Comprar Bateria Dell Latitude D620 pela tecnologia Xi Zhang

Nvidia G-Sync promete uma experiência de jogo líquido sem mudanças de linha irritantes. Com base no Asus G751JY poderíamos ter um primeiro olhar mais de perto o recurso. Tem servido o venerável V-Sync?

Embora alguns clientes de problemas (ou seja, alto-falantes. Bugs) relata, a Asus G751 deixou em Dezembro de 2014 uma excelente impressão. Com uma classificação de 89%, a linha de jogos de 17 polegadas, sentado à cabeceira de notebooks high-end. Nos lugares 2-5 seguir o MSI GT72, a Schenker XMG U705, o Alienware 15 ea Schenker XMG U505 que foram concedidos respectivamente a 88% e uma GeForce GTX 970m ou GTX 980 milhões conter

. Comparado ao último tester foi feito, exceto o Asus G751JY. O conjunto de opção disponível NVIDIA G-Sync oferece novamente 24 GB de RAM e uma combinação de SSD de 256 GB e 1000-gigabyte HDD. O chip gráfico também é idêntico. As já mencionadas GeForce GTX 980m marcas no sector dos computadores portáteis é atualmente o non plus ultra. Além disso, um painel IPS fosco com 1.920 x 1.080 pixels

diferenças podem ser vistas apenas no processador. Portanto, Asus tem a 2,5-3,5 GHz Núcleo i7-4710HQ vivo pela 100MHz mais rápido i7-4720HQ núcleo substituído , Fixado o preço do novo G751JY deve providenciar algo com a versão antiga, que, em seguida, custou cerca de 2.000 euros. Em lojas on-line, temos sido o momento do teste não encontrar

Desde o G751JY -. Até em um bando de frescos stickers - sofreu nenhum ajuste externo, vamos pular o capítulo habitação, equipamentos, dispositivos de entrada, e som. A informação relevante pode ser encontrada aqui. Todas as fotos neste artigo são do último teste modelo

Quando visor também não há mudanças. Ataques Asus volta no painel de 17,3 polegadas-LP173WF4 SPD1 da LG Philips, os funileiros, inter alia, no Asus GL771JW. Graças a sua luminosidade exuberante de cerca de 320 cd /m² a tela brilha mesmo em locais desfavoráveis ​​(assunto de uso ao ar livre) suficientemente brilhantes.

O valor de escuridão também não deve esconder atrás da concorrência. Apesar de colocar em 0,34 cd /m² no novo disco, mas no campo à IPS que este resultado é bom. O mesmo se aplica ao Contraste: 968: 1, a imagem cai diferenciado e mais forte do que na maioria das contrapartes

também a reprodução de cor ser elogiado Em nossos testes, o Painel Calman fornece uma idéia muito puro de.. Quer seja na escala de cinza, equilíbrio RGB, o valor de gama ou o grau de saturação. A partir de notebook típica tonalidade azul, que atormenta muitos dispositivos, o Asus G751JY poupado. A principal razão é em adição ao perfil de cor tecnologia IPS pré-instalados. Quando Schenker XMG U705 os escores Calman de LP173WF4-SPD1 foram ligeiramente pior

como não tão grande, a cobertura espaço de cor prova :. 83% e 55% sRGB AdobeRGB são apenas medíocre. Esta pequena falha relaciona-se com os jogadores, mas mal. Apenas os utilizadores profissionais querem mais aqui. Atenção: Sob a designação LP173WF4-spf1 existe uma muito semelhante soando painel LG que se aproxima o nível de preto eo contraste não combinam muito bem o SPD1 (ver, por exemplo, o MSI GT72 ou a Gigabyte P37X.). No geral, a qualidade da imagem faz uma boa para muito boa figura. Exibição sangramento ocorreu no nosso caso, não em  . Bateria Dell Latitude D430.

maior destaque do dispositivo de teste é a chamada tecnologia G-Sync. Ao contrário dos monitores de desktop certificadas vem com notebook G-Sync módulo nenhum extra para uso. Como principal concorrente AMD utiliza para a sua tecnologia FreeSync Nvidia padrão de sincronização Adaptive aberto que funciona usando Embedded DisplayPort (EDP).

Para evitar mudanças de linha, a taxa de atualização do painel é dinamicamente adaptado para a taxa de quadros da GPU. Este sistema ainda tem preocupado nos primeiros dias de problemas, como exposições tendem sob cintilação 30 Hz ou falhas de ignição completos. Mas o todo-desobstruído:. No teste com Batman Arkham Knight, Rally Sujeira e The Witcher 3, encontramos nenhuma cintilação ou semelhantes

Ao contrário V-Sync G-Sync não afectará negativamente o efeito Peformance (gagueira, a latência de entrada etc. ). Quanto G-Sync expressa, depende de seu título e a outra parte do poder off GPU. Em nossa experiência, a vantagem geralmente mantém dentro dos limites. Sim, com rápida panelas de câmera ou movimentos de câmera, a imagem se sente um pouco mais silencioso e mais fluido do que com (fora) V-Sync. Mundo Movendo as melhorias não são, especialmente G-Sync limita o framerate para 75 O vídeo abaixo dá uma impressão.

Se G-Sync vale a pena pagar extra, cada usuário deve decidir por si mesmos. Considerando o custo, pode fazer mais sentido comprar um dispositivo com geich potente entrar GPU (z. B. GTX 980 milhões sem G-Sync vs. GTX 970m com G-Sync). Uma vez que só os resultados de benchmark no banco de dados que não são, ou pelo menos quase não afetados pelo limite de 75 fps, não há desvantagens com relação à classificação para a G751JY. Para uma apreciação vemos, no entanto, não há razão.

Post. Por favor, nos comentários como suas impressões do G-Sync e se a tecnologia deveria ser recompensado de alguma forma Além Asus Clevo também querem (P770ZM-G /P750ZM-G), MSI (GT72) e Aorus (X5 /X7 Pro) laptops com G-Sync oferta. O último requer um cartão de Maxwell da GTX 965M GeForce. A Optimus gráficos de comutação não é possível dispositivos G-Sync

nenhuma pergunta. As saídas Asus G751JY-se em todos os aspectos, como um verdadeiro produto high-end de lavar. 24 GB de RAM (até 32 GB) apenas são tão exuberante como capacidade de disco rígido de 1,25 terabyte (SSD + HDD). Completando o pacote por um processador quad-core eo mais poderoso notebook GPU

. Quando Núcleo i7-4720HQ Se é um chip quad-core tremendamente bem sucedida de geração da Intel Haswell, resultando no processo de 22nm. Embora já existam CPUs 14-nm on-base (consulte, por exemplo, o núcleo da MSI GT72 i7-5700HQ), mas para os jogadores do núcleo i7-4720HQ é rápido o suficiente -. Títulos Vinda incluído

Como a maioria de seu Quad irmãos -nuclear contendo o modelo de 47 watts um cache de 6 MB L3. O recurso Turbo Boost é completamente estourou o Asus G751JY. No Cinebench R11.5 medimos 3,4-3,6 GHz, o que é consistente com as informações fornecidas pela Intel.

Graças ao overclocking completo corta o G751JY nos testes de CPU melhor do que muitos outros caderno de 4720HQ , A Gigabyte P37X quedas, dependendo do valor de referência 2-6% de volta. Processadores mais fortes, como o Core ou Core i7-5700HQ i7-4980HQ trazer jogadores de vista quase nada. Somente a área de trabalho do CPU os sprints Schenker XMG U705 por mais de 10% no Core i7-4720HQ

desempenho do sistema também deve ouvir qualquer crítica. Com 6.073 pontos torna a Asus G751JY no PCMark 7 entre o Schenker XMG P505 ( 6.054 pontos @ i7-4710HQ, GTX 980 milhões, 256 GB SSD) eo v3 Aorus X3 Plus (6078 pontos @ i7-4710HQ, GTX 970m, dual SSD) confortável. Escores mais altos que determinar raramente.

Enquanto outros fabricantes combinar múltiplos drives de estado sólido para um array RAID 0, Asus está contente com uma única solução SSD. Coisa boa, porque RAID-notebooks estão fora do seqüencial ler e escrever taxas só "tigre de papel". Asus é a maneira mais inteligente e instalou um SSD PCI Express que não está vinculado ao III-limite SATA, o que limita o desempenho dos SSDs padrão para 500-550 MB /seg.

A 256 GB Samsung XP941 pode ser bastante quente de acordo com as nossas informações, os escores em troca, porém, com uma potência de pico: 1.114, respectivamente 825 MB /seg para ensaio sequencial de CrystalDiskMark fornecem outra forma apenas laptops RAID. Mesmo pequenos arquivos o XP941 se importa agradavelmente rápido.

Embora o armazenamento em massa secundário maciça cai para trás devido à tecnologia de HDD, também veio ao HGST Travelstar 7K1000 nada a reclamar. A alta capacidade (1.000 gigabytes) e velocidade rápida (7.200 rpm) garantir um bom desempenho. Até 144 MB /s em CrystalDiskMark são bastante incomum para um HDD.

Deixando de lado o fato de que a Asus GTX 980 milhões GeForce "só perdeu" quatro em vez do teoricamente possível 8 GB, sabe o chip gráfico para convencer. 1.536 ALUs (GTX 970m: 1.280 shaders). E uma interface de memória de 256 bits indicam um modelo high-end extremamente potente

chamada também se reunirá com a GeForce GTX 980 milhões nos testes gráficos sintéticos. 8,559 pontos no cenário Fogo-Strike do 3DMark são ainda um pouco maior do que a concorrência (Gigabyte P37X, Alienware 17 R2, MSI GT72, ...). Um caderno com GTX 970m é GeForce mais de 20% mais lento aqui. A situação é semelhante no 4.0 de benchmark Unigine Céu de 59 fps a ser minado por a configuração de teste Schenker XMG U705 quase 24%. Quem paga a atenção para a relação preço-desempenho, no entanto, você deve recorrer à GeForce GTX 970m. A GTX custo adicional 980 milhões está em nossos olhos limítrofes Bateria Dell Latitude D620.

Top :. acordo com o curso do jogo, o desempenho é reduzido pelo G-Sync de qualquer forma. A Schenker W504, que usamos para os produtos Jogos, espera que sobre o mesmo à tona no V-Sync desativado. Geralmente atuando G-Sync já bastante maduro, em termos de o motorista. Falhas ou outros erros não estão vindo para nós. Como você sabe-o da GTX 980 milhões, o modelo de 28nm agarra quase todos os jogos com detalhes máximos e múltiplos anti-aliasing. Apenas em 4K resoluções e títulos muito exigentes (The Witcher 3, GTA V, Assassins Creed Unity) podem ocorrer mais gagueira.

Mesmo metade de um ano após seu lançamento, o Asus G751 é um dos representantes mais tranquilas de sua aliança. Com um nível de 3D de 35-41 dB o modelo de 17 polegadas não é muito barulhento mesmo em situações estressantes. Outros portáteis para jogos com GeForce GTX 980 milhões alcançar aqui por muito tempo, seja a espessura semelhante MSI GT72 com até 46 dB ou o Alienware 17 R2 com um máximo de 52 dB. A Gigabyte P37X também é alto, e não é nenhuma surpresa neste caso (altura: 23 milímetros)

no modo ocioso tende para o meio-campista Asus G751JY .. Não menos importante por causa da falta de gráficos de comutação é o ventilador direita está sempre ativa. Caso contrário, você pode ouvir ocioso principalmente o HDD, o que vem a 33 dB - um valor facilmente perceptível, mas não perturbante. Desnecessário Auftouren como é comum em muitos portáteis, o Asus sabe G751JY felizmente não. Saltos rápidos a 34 dB deve absorver todos os usuários.

Apesar dos valores de carga sub�timas nós denotam temperaturas do que decente. Até 47 ° C na parte superior e 52 ° C na parte inferior são típicas de um produto de alta-fim (60 minutos teste de stress com as ferramentas FurMark e Prime). No modo "normal" em 3D, ou seja, jogos, etc, o chassis não se sente quente sobre o que é especificamente sobre o apoio para os pulsos legal

Sob o capô é a situação não é crítica também. Nem o processador nem a abordagem placa gráfica a plena carga de 100 ° C marca. Cerca de 88 ° C, no núcleo i7-4720HQ e uma média de 81 ° C em a GeForce GTX 980 milhões dar nenhum motivo de preocupação. Pode-se encontrar a falha apenas o comportamento do relógio. Enquanto a CPU no teste de stress caiu de 800 MHz, a curto prazo, a GPU reduzida depois de um tempo 1038-1127 MHz a 900 MHz. . Desde o 4.0 referência Unigine Céu provocaram nenhum estrangulamento, o jogo todos os dias, mas que não deve ser afetado of the G751JY deve viver sem gráficos de comutação, pode ser visto especialmente quando o consumo: Com 24,2-33,9 Watt aprovou a modelo de 17 polegadas no modo ocioso, embora um pouco menos energia do que a variante Broadwell da MSI GT72 (28,0 a 35,7 watts), em comparação a um notebook Optimus, os valores não são, mas emocionante. Assim, a configuração do ensaio da Alienware 17 R2 com 8,9 a 26,6 watts foram satisfeitos - e que, apesar de forte CPU Online em modo 3D, o consumo é surpreendentemente baixo .. Em vez de 124 (17 Alienware R2), respectivamente, 101 Watt (MSI GT72) a G751JY 06 requer apenas cerca de 93 watts na primeira cena do 3DMark. Máximo de 197 watts sob carga total também são aceitáveis ​​no que diz respeito à necessidade de poder. Com uma potência nominal de 230 watts, o fornecimento de energia foi adequadamente dimensionada.

Asus tenta alta Idle-a demanda por uma bateria de 8 células poderoso para esconder. O modelo de 6.000 mAh varia - dependendo do monitor de luminosidade, o modo de poupança de energia e aplicação - entre 1,5 e 3,5 horas, o que corresponde ao nível de MSI GT72. Cadernos Optimus como o Alienware 17 R2 vem, em parte, de duas a quatro vezes. A versão não-G-Sync de G751JY realizada na bateria, medindo mais tempo (máximo 4,5 horas graças a um menor consumo de energia).

"Verificação de visita" confirma as impressões de nossos primeiros testes. Claro, o G751JY não é livre de defeitos. Além dos terminais desfavoravelmente distribuídos poderia argumentar-se a curta duração da bateria ou o elevado peso de cerca de 4,2 kg de Contra página. Vulnerabilidades maiores que impedem uma recomendação de compra, no entanto, não poderíamos fazer para fora.

Quem procura um possível companheiro de jogo, mas poderosa tranquilo que é o direito mortos Asus G751JY.

G-Sync não foi cortado nos para fora do banco, porque os efeitos são muitas vezes dificilmente ou apenas ligeiramente perceptível. No entanto, este último problema pode ser relacionada com as aplicações testadas. Hardcore gamers que recordam a cada pequenas inconsistências na construção de imagem, pense sobre o recurso pode ser diferente. "Intervalos dos jogadores Otto-Normal, no futuro, o clássico V-Sync, especialmente a sincronização vertical de uma imagem de baixo ruído para nem sempre é necessário.

Geral, consideramos G-Sync para uma boa adição, a experiência de jogo um pouco, mas não é grave refinado. A fim de apresentar um parecer circunstanciado, precisamos de uma certa quantidade de notebooks Latitude D630 Bateria testen.Dell .