Informação não divulgação Key uma obrigação para os benefícios do tratado fiscal: ITAT por Prabodhan Patil

Transação entre diferentes partes de um groupis multinacionais não semelhantes a transação entre dois grupos independentes. Os bens orservice transferido dentro de um grupo, mas para diferentes partes é para um preço. Thesame é denominado como É o valor atribuído à transferência ofsuch bens ou serviços

Preços de Transferência - Conforme definido nos termos do Artigo 92 da Lei 1961, IncomeTax estados " Computação" Preço de Transferência. ". de transações frominternational renda tendo em conta o preço de comprimento do braço "


De acordo com a decisão do IIAT (Income Tax Tribunal de Apelação)

, qualquer empresa pode aproveitar os benefícios do tratado de imposto de renda entre qualquer país e na Índia, mesmo que a empresa não divulga informações importantes para cálculo do imposto

.

A decisão foi tomada por ITAT sobre o caso relacionado com SunChemical da Holanda, onde na empresa deixou de mencionar os capitalgains obtidos com as ações adquiridas a partir de uma empresa associada. Taxdepartment renda negou os benefícios do tratado sobre a razão é que não allinformation foram fornecidos. A empresa não mencionou que o shareswere adquirido de uma empresa associada, que é importante que os pricingrules transferência seria aplicada.

A empresa anteriormente procurado prestações ao abrigo indiano Renda TaxAct. Mais tarde, a empresa decidiu buscar os benefícios sob DTAA (Acordo TaxationAvoidance duplo) entre Holanda e Índia, depois que a empresa wasprobed pelo departamento de Imposto de Renda sobre a transacção de acções com theassociate empresa a preços (preços de transferência) inferior declarado pela thecompany. Sob Duplo Acordo Avoidance Tributação entre a Índia andNetherlands, quaisquer mais-valias resultantes da Índia é tributável apenas na Holanda.

No entanto, os benefícios da DTAA não foram autorizados por theassessing oficial. A razão indicada pelo gestor avaliação foi que onlyafter a empresa foi pego inadimplente fez a sociedade opte pela opção ofDTAA. Também foi apontado pelo gestor avaliar que a empresa wasattempting para definir fora a perda de capital a longo prazo contra o capital de curto prazo gains.The último ponto feito pelo oficial foi prestações ao abrigo DTAA são apenas applicableto empresa imposto honesto e compatível.

Outro caso que é fundamental para os preços de transferência isrelated a Sony privada India Ltd. Neste caso, o tribunal de apelação que clearlystated contribuinte pode escolher a opção de determinação do preço de appropriatetransfer fazendo ajustes dentro de 5% do preço descontrolada regras de preços de transferência

foram ajuizadas contra manytimes e há possibilidades de mais problemas por vir para os anos de tribunal withinsome. Algumas razões ser

O de risco ajustado para providersunder serviço cativo análise econômica sofisticada;

O A aplicação do método de divisão de lucro quando bothparties são empreendedores, contribuindo para bens intangíveis de rotina não significativas e Ø

caminho certo para lidar taxas de juros e royalties, guaranteefees

Embora tenhamos notar há muitas inconsistências na thejudgments em casos semelhantes. É chegada a hora de alterar os regulamentos relacionados totransfer preços. Tem sido sugerido que os preços de transferência regulationsshould ser analisados ​​em dados de dois anos anteriores. Mas a renda taxdepartment desviado a idéia de análise de comparabilidade dos dois anos anteriores andhas testado resultados no ano em curso .