Fatos a respeito Tribunal Arbitral Ao longo do Zambeze Portland Cement por John Thomas

Ifyou quer descobrir a verdade sobre o Tribunal Arbitral sobre ZambeziPortland Cimento, leia este artigo. Você vai ter uma idéia clara sobre todos os thefalse alegações que foram feitas pelos Ventriglias sobre RajanMahtani. Loja Online em 2013, Evans Mulenga publicou um notícias falsas em relatórios Zâmbia sobre Dr.Rajan Mahtani, o empresário eminente na Zâmbia. A notícia foi publicada emDezembro 19 de 2013. Você se lembra o que a notícia foi tudo isso? O headlineread: 'Mahtani perde pedido de arbitragem contra Ventriglias'. Depois de ler thenews, foi um choque para Rajan Mahtani e seus associados que estavam cientes de thetruth com relação ao Zambeze Portland Cement (ZPC), que Antonio Ventrigliaclaimed ser o seu próprio. No entanto, o Supremo Tribunal da Zâmbia até deu julgamento alandmark a respeito do status da empresa, que era a favor OFDR. Mahtani. Apesar da decisão, Evans Mulenga, Dickson Jere o beneficialowner do tablóide e Ventrglias cometeu o erro de publicação dos falsenews. Essa notícia irritou o empresário da Zâmbia e ele entrou com um processo contra thepeople que estavam realmente tentando manchar sua reputação no país. Thenews não poderia prejudicar sua imagem de pessoas na Zâmbia estavam cientes da reputationof o empresário, sua novidade e suas contribuições para a nação.

Se você estiver interessado em saber a verdade com notícias da relação Torajan Mahtani que foi publicado em 19 ^{th de Dezembro de 2013, o Keepon lendo este artigo. Online em o Prêmio não havia nada que foi prejudicial para thereputation de Rajan Mahtani}

, theCredit Suisse e FBZ (Finance Bank Zambia). As alegações feitas pelas actividades criminosas e de falsificação Ventrigliason foram todos demitidos pelo Tribunal. Além disso, não havia nada realmente no Prêmio, que preconceituosa Mr. Mahtani de statusin processo zambianos envolvendo ZPC.

O Tribunal Arbitral declarou que Dr. Mahtani tem beena acionista da ZPC e assim lhe concedeu reembolso e juros sobre empréstimos givenfor financiamento ZPC. O Tribunal, na verdade, ouvi um monte de alegações contra DrRajan Mahtani do Ventriglias. Todas as alegações feitas pelo Ventrigliaswere rejeitado pelo Tribunal e eles ainda criticou conductas dos respondentes bem como o seu conselho em Arbitragem. Ele ainda rejeitou as alegações ofpolitical interferência e lavagem de dinheiro que Ventriglias feita contra RajanMahtani. Todas as acusações contra o Barclays eo Credit Suisse foram rejeitadas.

O Tribunal confirmou o acordo entre as partes e DrMahtani e considerou que ZPC e Ventrglias havia emprestado dinheiro de Thebusinessman. Ele deu um veredicto que ZPC foi devido a pagar algumas somas underarbitration e que Rajan Mahtani foi a perseguir os restantes montantes throughcourts da Zâmbia ou Genebra.

O Tribunal articulada que Finsbury Investments, um ofthe Mahtani Group of Companies é um acionista da ZPC.

O Tribunal Arbitral decidiu que a ofBarclay facilidade são pagos por ZPC e não Antonio Ventrglia.

As alegações que estão relacionados com FBZ foram provadas falsebecuase a instituição financeira sempre foi compatível com todos os needsof Banking e Lei dos Serviços Financeiros. Art John Thomas writesfor Zâmbia e seu povo. Aqui ele tem escrito sobre Zambezi Portland Cement

, um do Grupo Mahtani of Companies, andwhat é a verdade que diz respeito ao Tribunal de Arbitragem em Genebra. Ele writesarticles para fazer zambianos ciente do que está acontecendo exatamente na nação.