UK Tribunal ordena o bloqueio de sites de download de música por animesh CHATTERJEE

< /p >

British Telecomunicações (BT) argumentou que ABT assinante, que era um membro da Newsbin2, baixado com direitos de autor local Newsbin2 materialsfrom usando o serviço de BT . Nesse caso, o usuário não é serviço usingthe da BT, ele está usando o serviço de Newsbin2 pela infracção ofcopyrighted materiais.

Justiça Arnold da Chancelaria Divisionobservedthat o incidente de copyright foi estabelecida. Os réus também não serviu negam a acusação de violação. Ele levantou quatro pontos para decidir quem wereliable para o delito. Os esclarecimentos desses pontos são necessários toestablish jurisdição sob Sec 97A. As perguntas são: -

1. Arethe prestadores de serviços réu

2. ? ? Whohave violou direitos de autor dos reclamantes, usuários ou os operadores do site

3. Dothe usuários e operadores dos sites usam 'serviço para infringethe titulares' os réus sites

4. ? Didthe réus comercialmente adquirida por violação de direitos autorais usando theirservices?

Justiça Arnold disse que os réus provedor wereservice tinha sido resolvido em um caso anterior " Dramatico. v Sky (No. 2)".

Ele também disse que todo o propósito dos sites foram toattract usuários proporcionando-lhes a livre cópia e disponibilizar o contentsthat estavam interessadas em caso contrário pagar dinheiro para ele. Os sites ganhou handsomerevenue do anúncio na página. Portanto, o serviço poderia notavoid suas responsabilidades culpando os outros. Ele também disse que defendantsknew que usaram seus sites para violação de direitos autorais.

Considerando os fatos acima, Justiça Arnold agreedwholeheartedly com os argumentos dos demandantes e deu a sentença em favorof os reclamantes.

Para obter mais informações sobre as recentes leis direitos autorais informationon, viagens e patentes entre em contato QuickLex

Art  

;