Bateria do portátil Dell Vostro V130 por Xi Zhang

de 1.300 euros é da Toshiba Qosmio notebook multimídia X70 negociados. Repleto de poder de computação suficiente, relativamente Gaming está faltando, no entanto, no poder gráfico e ainda mais rápido SSD de armazenamento fez bem o sistema.

O notebook multimídia de 17.3 polegadas vem com um processador Intel Core i7-4710HQ e uma AMD Radeon R9 M265X equipado. No pacote total para 1.300 euros do hotel incluem 16 GB de memória e um SSHD 1TB com um cache de 8 GB. Outras pedras angulares de um sistema de altifalantes Harman /Kardon, um gravador de Blu-ray e uma tela full HD.

Se o novo Toshiba Qosmio-B-102 seu preço é bem a pena, estamos em comparação com duas contrapartes potenciais questão. Graças à poderosa Nvidia GeForce GTX 860m, ​​o nosso testados Acer Aspire V 17 Nitro predestinado não só para multimídia, mas também para a área do jogo. É particularmente interessante a um preço equivalente a 1.300 euros. Potente Também em termos de performance gráfica testamos Asus N751JK, que tem em nosso teste uma Geforce GTX 850M da Nvidia. Em contraste, não diferirem na escolha do processador. Por 1.350 euros você começa quando Asus 8 GB de RAM, SSD de 128GB e um de um HDD 1 TB.

Fazemos uma mistura de elementos de plástico e alumínio em nosso modelo de teste. Visualmente acentos vermelhos decoram a habitação de outra maneira escuro. A unidade de teclado eo visor volta feita de alumínio escovado. Algo afiado é a articulação em torno do componente moldura do ecrã. Na restante parte do caso, o processamento é bom. Algo feio é o quadro tela reflexiva e a sensibilidade a poeira dos materiais. As dobradiças selecionados parecem cair bastante estreita à primeira vista. A abertura do visor é lisa, mas à esquerda ao longo do período de teste de tempo de uma impressão robusta, o que, no entanto, terá que confirmar apenas após utilização prolongada. Com cerca de 3 kg, a Toshiba não é o companheiro mais leve, mas ao contrário da Asus N751JK imerhin 500 g mais leve. A altura máxima de 28,5 mm é justificada para o dispositivo de 17,3 polegadas. Para realizar a manutenção, a unidade de base deve ser removido. Apenas a substituição da bateria pode ser levada a cabo sem quaisquer ferramentas.

A interface é baseada na circunferência de um padrão usual no tamanho caderno existente de 17,3 polegadas. A estratégia de posicionamento, no entanto, é escolhido bastante interessante: No lado direito todas as portas estão na área frontal, que permite o acesso rápido e conveniente. Ligações todas as interfaces foram instalados na área traseira. Estes incluem o conector de alimentação e duas portas USB 2.0. Neste ponto, nós também fornecemos o problema corrigido: As principais ligações permanentes, tais como a ligação a um monitor externo ou uma conexão de rede Ethernet ter lugar na parte da frente do lado direito. Os armários de cabeamento conectados aqui a área de trabalho ao lado do notebook. Outra deficiência é que só pode ser encontrada em um lado do notebook USB 3.0 conexões.

A comunicação com fio é possível através de um módulo 8111 /RTL8168 Gigabit Realtek. Para uma conexão sem fio, um Intel Dual Band Wireless AC é 3160 módulo, que é o de alcançar uma taxa de rendimento bruto de até 433 Mbps. Num cenário especificado pelo autor uma taxa de download é prático para ser determinada. Para este efeito, uma 7362SL FRITZ! Box e um Pro Retina Apple MacBook (final de 2013) pronto. Depois de algumas de downloads de arquivos de 1 GB, o Toshiba Qosmio X70 6 MB /s eo MacBook chegar a 11,15 MB /s.

Acessórios especiais não estão incluídas no nosso modelo de teste. As breves instruções fornecidas dão uma excelente visão geral das funções. No site da nossa Toshiba computadores portáteis muito é oferecido em acessórios padrão tais como baterias, cabo do carregador e bolsos.

Em vez abas de manutenção para abrir, toda a unidade piso deve ser removido. Infelizmente, foi-nos negado para as nossas condições de aluguer, para abrir o dispositivo e, assim, o risco de danificar.

24 meses de garantia de fábrica Toshiba em nosso modelo de teste. Isto inclui um serviço de pick-up na Alemanha e na Áustria. Por razões de segurança, a Toshiba oferece um "Não importa o que aconteça" seguro e uma extensão de garantia para.

A vantagem de trazer os a maioria dos notebooks de 17,3 polegadas com eles, é o possível espaço para um teclado completo com teclado numérico, sem ter que fazer as chaves isolado estreita. No entanto, as teclas de setas ea barra sobre as teclas F são mais estreitas do que o resto, no caso do X70. A rotulagem das chaves é feita por contraste elevado grande e letras brancas. Para a precisão no escuro, uma luz de fundo vermelho, de nível único faz. Já nas primeiras operações de gravação é surpreendente que as diferentes seções do teclado tem visivelmente diferentes níveis de pressão. A parte esquerda ainda é muito macia. Isso solidifica cada vez mais para o lado direito. No teclado numérico chegou, a entrada é muito macia novamente. A barra de espaço atua também muito duro. Isto em combinação com a superfície lisa e quase oleosa-sentindo não prevê uma sensação ideal da escrita. A adequação do teclado para o sector do escritório está pondo assim em causa. Outras teclas especiais não existem, embora espaço livre suficiente disponível Limora Bateria Vostro V130 Dell. , Limora Bateria Dell Vostro 1520 , Limora Bateria Dell Latitude E5420 ,

Primeiro nós apreciamos um grandes dimensões de 10,2 x 6,8 cm. A lubrificação é em grande parte em ordem. As entradas congelar fora de vez em quando, o que incomoda particularmente o drag-and-drop. Movimentos muito imprecisos que recebemos ao entrar perto da borda e os cantos. Para um uso do mouse já está operando empfohlen.In nosso testador de um display full HD brilhante é usado. Infelizmente Toshiba seleciona um painel TN barato para a exibição de resolução de 1920 x 1080. A alta qualidade é a escolha pela Acer: Aspire A V 17 Nitro usa um painel IPS matte. O brilho médio dos notebooks de teste de cerca de 270 cd /m² é suficiente mesmo para salas de brilhantes. Ainda mais brilhante brilha, porém, da concorrência: Estes dispositivos podem ter um brilho maior média de 40-50 cd /m². Em modo de bateria, não podemos deixar cair no brilho feststellen.Obwohl a relação de contraste de 571: 1 e é valor de escuridão de 0.5 cd /m² ligeiramente melhor do que os dos seus concorrentes, o valor negro alto de uma indefinição feio de garante tons de cinza resultante. Da mesma forma, a forte tonalidade azul é perceptível que também é apoiado por CalMAN com um desvio em tons de cinza de 11,69. As cores vêm com um valor de mais de 10 deltaE não é melhor. Graças inserido painel IPS, a Acer se beneficiou aqui com desvios de cerca de 7, que após a calibração pode ser significativamente melhorado, mais uma vez.

Designer gráfico provavelmente vai encontrar nenhum benefício em nosso notebook teste simplesmente por causa da cobertura espaço de cor baixa. Isto está em Adobe RGB espaço em 61% eo espaço sRGB em 81%.

O uso ao ar livre é negado pelo uso de uma tela reflexiva. A Toshiba pode ser usado graças à sua luminosidade normal apenas em ambientes particularmente sombrias. Quem, no entanto, muitas vezes quer usar ao ar livre para ser notebook de 17,3 polegadas, pode ter um olhar para o fornecida com um painel fosco Acer Aspire V jogar 17 Nitro.

Infelizmente também perder em termos de visualização de estabilidade ângulo deve ser feita. O painel TN usou falsificados em inclinações laterais e reflexões de brilho e cores. O ângulo máximo de abertura de 125 graus poderia ser um pouco maior, a fim de ajustar o notebook perfeitamente bem nas coxas CAN, o qual será, contudo, bastante raro para um 17 incher esta categoria de caso

. Instalações nossa unidade de teste inclui uma alta -End-Intel CPU, uma GPU de classe média da AMD e um agente que trabalha na memória de canal duplo. Como resultado, nossos vorliegendes Toshiba Qosmio X70 predestinadas para a área de jogos multimídia e de nível de entrada. Para os jogadores hardcore, a placa gráfica retarda os jogos apreciação fora no entanto. Configurações alternativas desta série permitem a minimização de 8 GB de RAM ou mais potente Intel Core i7-4720 HQ. Actualmente, o modelo de cálculo com CPU mais forte ainda 50 euros é mais favorável.

O usado Intel Core i7-4710HQ tem 4 núcleos e clock de um clock base de 2,5 GHz. Isso aumenta de acordo com hwinfo especificado pelo modo turbo até 2,8 GHz. Um olhar sobre as especificações dadas da Intel afirma, na verdade, um relógio turbo por um máximo de 3,5 GHz. Se os valores de leitura de ferramentas Hwinfo estão corretos, nós não podemos. Diga

A faixa de potência é incorporar no segmento superior dos processadores de laptop neste momento. Intel especifica um TDP de até 47W. Ambos os oponentes também são equipados com o mesmo processador. A análise de desempenho é para ter sucesso por Cinebenchs R15 e nos fornecer informações sobre o desempenho das três unidades de comparação. Nós rapidamente notar que a Asus apesar CPU equivalente, com 12% menos pontos significativamente pior do que os cortes Qosmio. Proud 17% mais elevado do que o Toshiba, Acer podem ser, apesar de o mesmo CPU, assentar. Aqui, o Turbo Boost inferior poderia, portanto, ainda ter tido uma mão. Em modo de bateria

o relógio Turbo cai inteiramente fora o que um pior desempenho de 508 pontos no Cinebench R15 tem resultado do teste multicore.

Trabalhando em Toshiba já é realizado graças puramente subjetivas SSHD e potente CPU sem grandes atrasos. Parcialmente a diferença que um SSHD para um SSD ainda é sentida por usuários de memória usuais. Este sentimento positivo geral é confirmado pelo PCMark 8. Os resultados do dispositivo de teste no benchmark Início ultrapassar de longe os concorrentes mais potentes. Apenas em Creative- e Work-parte do teste para obter os dois rivais. Em criativas Benchs a Acer reduziu sua carteira de 19% para 7% ao longo dos testes caseiros. A Asus ultrapassado quase 3% mais pontos o Qosmio X70. Na área de trabalho de ambos os parceiros PCMarks comparação exceder 3% e 5% mais pontos, o Notebook Toshiba.

Toshiba Qosmio X70 utilizado um disco rígido de 1TB SSHD com um cache de 8 GB. A competição seguiu uma estratégia diferente: ele cria diretamente dois de memória separado. Além de uma memória de disco de 128 GB a 1 TB de disco rígido magnético está instalado. Por esta razão, a memória SSHD utilizado no equipamento de teste não pode manter-se a competição com os resultados de benchmark. Os valores de escrita de mais de 150 MB /s e velocidades de leitura de 86 MB /s, mas são positivos. Outras comparações e diferenças para os tipos individuais de disco rígido, consulte a nossa secção correspondente FAQ.

Toshiba usa um Radeon R9 M265X AMD, que faz parte da classe média levantada. No nosso caso, a unidade gráfica tem um clock do núcleo de 625 MHz e um clock de memória de 1000 MHz. A placa gráfica tem 4GB de RAM e interruptores, dependendo do requisito de energia para os gráficos Intel HD interno 4600 tem para oferecer.

A primeira premonição sobre a maior diferença no desempenho com a concorrência revela-se neste momento. Equipado com NVIDIA GeForce GTX 860m Acer alcançado em 5178 3DMark 11 pontos e orgulhoso com este resultado mais de 2000 pontos a mais que o nosso modelo de teste. Também significativamente mais pontos atinge o Asus GTX 850M com N751JK com 4500 pontos.

Se um pode seguir qualquer operação de rede a ser contada como com o desempenho do processador. Pouco mais de 1.690 pontos atingido o Qosmio X70 a funcionar a bateria. Para este fim, deve-se notar que essas pontuações são, na verdade, a partir da GPU AMD e não a partir da unidade gráfica interna, pois esta é a região do ponto de 900. desconto que ainda mais o desempenho gráfico por menos dinheiro está disponível, nós poderíamos ver de referência de Mark para o 3D. Mas como nosso modelo de teste falha quando benchmarks de jogo real? A maioria dos jogos como Crysis ou Battlefield 3 4 que foram publicados há mais de um ano atrás no mercado, ainda são exibidos sem problemas com as configurações gráficas mais elevados. Jogos mais recentes, como cães de guarda (2014) fornecem geralmente apenas uma média ou mínimos de qualidade de nível taxas de quadros líquidos. O Acer Aspire V 17 Nitro alcançado em configurações mais altas quase o dobro de quadros por segundo como o Toshiba Qosmio X70. Mais benchmarks de jogos e as comparações são encontrados em nosso artigo "desempenho de jogos a partir de placas gráficas de notebook" para.

Computacionalmente poderoso processador e placa gráfica dedicada exigem suas vítimas na formação da característica do ventilador. Os fãs não saltar para o estado ocioso, apenas um ligeiro ruído de SSHD é perceptível. Mas já que salta surfar o modo de economia de energia ou quando se muda para modo de desempenho máximo para o ventilador. Em jogos ou consistentemente alta utilização através de várias aplicações, os fãs são muito barulhenta e mudando parcialmente a sua frequência. Mais uma vez, os mais potentes tarifas competitivas melhor. No modo de carga, ambos os parceiros de comparação permanecem 4-5 dB (A) mais silencioso.

As superfícies de alumínio permanecem materiais tipicamente legal em modo ocioso. Mesmo em operação normal de rebentação, a superfície não aquece desagradável, mas esta apresenta-se sob a carga de maneira diferente: Uma sensação estranha apresentado aqui para escritas, uma vez que a metade esquerda do teclado permaneça abaixo de 25 ° C e, aproximadamente, no lado direito 47 ° C. Limora Bateria Dell Latitude E6400 , Limora Bateria Dell Inspiron 1720 ,

O teste de estresse agora é lançar luz sobre as temperaturas do núcleo da GPU e CPU sob carga do sistema norte-americano. Depois de alguns minutos, as temperaturas da CPU subir até 99 ° C, que tem thermales resultado de estrangulamento. Depois de mais de uma hora de duração, a frequência do processador oscila em torno de um 2,4 GHz. Seguindo os ensaios confirmaram a 3DMark 11, apesar das condições extremas anteriores, o poder "cheio" está disponível. Mesmos resultados que durante uma partida a frio dos pontos de referência são alcançados.

quatro alto-falantes Harman /Kardon são projetados para assegurar a melhor Klangenuss. Quem espera para ricos graves profundos, mas outros dispositivos devem operar. Há médios equilibradas e um volume suficiente. Mesmo para sessões menores de filmes espontâneos, o testador pode ser usado graças à sua tela de 17,3 polegadas. Embora o sistema Harman /Kardon oferece bons resultados, sabemos de outros testes que bastante lugar para cima ainda está disponível.

Mesmo em modo ocioso é evidente que não há componentes de economia de energia usada em Toshiba. Entre 7,3 W e 13,3 W é o espectro de consumo aqui. Ligeiramente mais abrangente, ele olha para a concorrência feita pela Acer. Aqui estão minimamente 5,3 W e um máximo de 18,3 W já reivindicado.

A operação de carga, a Toshiba particularmente sedento com 105W. No entanto, ela é inferior a 128 W máximo de Acers. Embora o Asus demonstrou nos benchmarks como poderosos, são um máximo de 90 W e 15 W, portanto, menos do que o nosso dispositivo de teste necessária. Em detalhe, o processador investe mais energia do que a unidade gráfica em nosso dispositivo de teste. No teste de CPU Prime95 a Toshiba 78 W e só necessário em Furmark 62 W.

Toshiba instalada uma bateria magra, com uma capacidade de 48,6 Wh. No que diz respeito ao prazo de vencimento, estão de acordo com o fabricante até 4,5 horas prometido , Usando Battery Eater, podemos até encontrar testes de uma maturidade máxima esperada de mais de 7,5 horas a partir do leitor de.

Para conseguir um resultado prático, usamos nosso teste WLAN. Isso simula o surf de websites. Com uma luminosidade de 150 cd /m², o nosso dispositivo muda teste após 3 horas e 20 minutos no modo ocioso. 20 min já não detém o Acer Aspire V 17 e até mais de 1,5 horas mais longas da Asus N751JK.

Mas com o quanto a vida da bateria é mínima a esperar? Na bateria Eaters teste clássico examinamos este termo. Aqui, o Qosmio X70 chega uma hora. Embora o concorrente punket Asus ainda no teste WLAN, desliga-se 20 minutos mais cedo. Somente o Acer Aspire ultrapassado Toshiba com orgulho 50 min longo prazo.