VMware vs. Hyper-V: Qual é melhor? por Shawn Deny

Durante muito tempo, a melhor virtualização de servidores de classe empresarial choicefor foi VMware ESX (agora conhecido asVMware ESXi). Mas tudo isso mudou quando algumas mudanças muito sérias foram feitas para Hyper-V no Windows Server 2012by Microsoft. De repente, havia algo outra

que poderia ser considerado que foi tão boa. Mas a maioria das pessoas ainda wantto saber quais são as principais diferenças entre os dois são e qual é thebetter hypervisor.

Isso pode ser um pouco complicado tanto como VMware Inc. andMicrosoft são reputadas empresas que oferecem grandes produtos para o enterpriseenvironment. À primeira vista, você vai achar que as soluções altamente capacitados tanto VMware e Hyper-Voffer. Ambos têm uma característica muito semelhante set.Both oferecem funcionalidade semelhante núcleo definido como a migração de máquina virtual (VM), cartão NetworkInterface formação de equipes, a virtualização de rede e até mesmo máquina virtual (VM) de migração.

Mas isso não significa que não há qualquer differencesbetween os dois. Você apenas tem que olhar atentamente para apontá-los.

· Memória Dinâmica

Ambos VMware e Hyper-V adjustdynamical uso de memória física, colocando as necessidades do sistema operacional convidado (OperatingSystem) em primeiro lugar. No entanto, a VMware apresenta suporte de memória dinâmica para todos OS.While convidado na mão outro Hyper-V tem apoiado historicamente Memória Dinâmica onlyfor máquinas virtuais que corriam apenas o Windows. Esta funcionalidade foi alterada sincethen.

· Escalabilidade

Quando você considerar a escalabilidade, youwill encontrar que os hosts Hyper-V pode oferecer apoio tanto como 320 logicalprocessors, como opposed160 oferecido pela VMware. Da mesma forma, os servidores Hyper-V canhandle até 4TB de memória RAM, mas VMware vSphere 5.1 Enterprise Plus é ofaddressing capazes apenas 2 TB de RAM

·. Licenciamento

Agora chegamos a maior differencesand o mais importante deles é a maneira em que os produtos são licenciados. Microsoftincludes Hyper-V com o Windows Server 2012. Singular Datacenter Edition IsValid licença para até dois núcleos de CPU. Ele também permite um número ilimitado de virtualmachines em execução no host. Sem exigir uma licença extra OS a bonusfeature da licença Datacenter Edition permite que cada máquina virtual runningon o host para executar o Windows Server 2012.

Todos os principais recursos do Hyper-Vare incluídos em uma licença do Windows Server. Recursos extras, como 'Viva Migration'don't têm de ser pagas separadamente. Enquanto, por outro lado, você tem que paypremium os preços de alguns dos principais recursos da VMware.

· Serviços

Como mencionado antes, o Hyper-V IsIncluded com o Windows Server 2012. Mas é provável que grande organizationsthat exigem capacidades de gestão da empresa também vai exigir SystemCenter 2012 Virtual Machine Manager. Mas que é sobre ele, tanto quanto o extentof ofertas da Microsoft Hyper-V ir.

Enquanto, por outro lado, VMwareoffers dezenas de diferentes produtos (ou variações de produtos). Mas tem tobe observou que, embora a oferta de capacidade de recurso múltipla pode parecer promissor, os administradores mais inexperientes acham difícil saber quais os produtos topurchase.

SO qual deles é o melhor? Honestamente? É realmente hardto dizer. Devido à semelhança das características-chave, tanto o Hyper-V e VMwarewould terno praticamente qualquer ambiente. Mas a decisão final deve ser seu andwhat você se sentir confortável desdobramento.

Se o seu problema principal é a segurança, enquanto você backup do Hyper-V andVMware, então você não precisa se preocupar com isso. CloudBacko, o melhor backupsoftware nuvem, oferece suave VMwarebackup

e hiper-vbackup e mantém seus dados 100% segura. Você pode obter mais em depthinformation sobre este software surpreendente em http://www.cloudbacko.com/