artigos recomendados
- DUI (Driving Under Influence):…
- Guia de Hartley Bernstein para…
- Por que contratar um advogado …
- Encontre a melhor ajuda em fin…
- Birmingham advogado discrimina…
- Encontrar um advogado em Las V…
- O que está em uma demanda car…
- Contratar um experiente advoga…
- Columbus Bailbonds e como func…
- Proteja Seu Existencial Gamut …
- Os esforços legais de um Ranc…
- Bites Dog e da Lei: O Estatuto…
- Legal Aid Por Brain Injury Law…
- Corliss Law Group Planejamento…
- Como lidar com questões jurí…
Categoria
- o marketing afiliado
- Artes e Ofícios
- automotivo
- resenhas de livros
- o negócio
- carreira
- comunicações
- computadores
- educação
- diversão
- ambiente
- financiar
- comida bebida
- jogos
- médico saúde
- casa de família
- internet eBusiness
- crianças Adolescentes
- línguas
- legal
- marketing
- música
- animais de estimação Animais
- imobiliária
- relações
- auto-aperfeiçoamento
- comentários de compras
- notícia da sociedade
- Programas
- espiritualidade
- esportes recreação
- tecnologia
- viagem
- interesses das mulheres
- escrevendo falando
- outros
AZ Tribunal de Apelações Defende sem precedentes Federal inquilino Proteções por Christopher Combs
Um inquilino estava morando em uma casa com um acordo de mês a mês de arrendamento com o proprietário. Depois de o proprietário inadimplente sobre a hipoteca, o banco executou a hipoteca. O banco entregue ao inquilino um aviso de cinco dias para desocupar por força do ARS § 12-1173,01 após a venda de encerramento. Mais de noventa dias mais tarde, o banco entrou com uma ação judicial para despejar o inquilino.
No julgamento de despejo do locatário argumentou que tinha direito como um inquilino mês-a-mês para o aviso de noventa dias exigido pelos inquilinos Proteger na Foreclosure Act de 2009 ("PTFA"). O banco argumentou que, por causa da ação de despejo foi arquivado mais de noventa dias após a notificação de cinco dias tinha sido entregue ao inquilino, o inquilino não tinha direito a qualquer tempo adicional. O tribunal decidiu em favor do banco, eo arrendatário recorreu ao Tribunal de Apelações do Arizona.
O Tribunal de Apelações do Arizona reverteu a decisão do tribunal de julgamento, sustentando que a PTFA requer que a data efectiva na notificação para desocupar não pode ser inferior a noventa dias de antecedência a um inquilino de mês para mês. Portanto, o aviso de cinco dias para desocupação do entregue ao inquilino era insuficiente. O fato de que o processo foi arquivado após noventa dias, e não apenas depois de cinco dias, era irrelevante.
Os Inquilinos Proteger a Foreclosure Act de 2009 fez parte das famílias ajudando a salvar suas casas Act de 2009.
legal
- Como Personal Injury advogado Taxas Lafayette carga por James Stew
- Papel de um advogado de ferimento pessoal Montgomery por Kevin Bose
- Advogados de defesa criminal: para defender qualquer Guilty Innocent por Celina …
- ESTACIONAMENTO, parando, e de pé por Jim Dwyer
- Multas de trânsito por Speedingticket Trafficlawyer
- Robert Abney & Associates Law Firm Memphis: Charles D. Wright por Ofelia Ha…
- Como encontrar e escolher uma empresa Conveyancing Schofields? por Tom Wilson
- Como o fiador trabalho? por PCS Bail Bonds
- Quais são as qualidades do melhor advogado Criminal? pelo advogado Vendela Jar
- Ajuda Legal fornecido por um advogado da bancarrota Springfield por Rossalie Lim…
- Coisas para fazer enquanto estiver trabalhando com o advogado de defesa criminal…
- Omaha Pare o tráfego Advogado de Defesa Lançamentos Nebraska I-80 Estatística…
- Fazer uma reivindicação para uma empresa de reivindicação do acidente por Al…
- Sores cama e advogado Elder Abuse Em Los Angeles por Peck Law Group - Accident &…
- O que esperar de um Advogado de Defesa Criminal em Denver? por Joseph Marie