Mais sobre The Criminal Procuradoria Flint por Julia Peter

A tarefa do advogado de defesa criminal é igualar a luta entre o indivíduo eo Estado. O sistema de justiça americano é um um contraditório, que assume que uma batalha entre altamente motivados, adversários igualmente encontrados irá produzir tanto verdadeiros e justos os resultados por meio de processos justos. O sílex advogado criminal serve este objectivo primordial, mesmo nos casos em que o seu muitos cliente é culpado de pelo menos alguma carga. Nosso sistema requer que nenhuma pessoa pode ser privado da vida ou a liberdade sem prova à prova substancial para além de um doubt- razoável de que ele cometeu o crime imputado. O advogado de defesa desafia a força do caso da promotoria, por exemplo, por testemunhas interrogando para desafiar sua credibilidade (eles podem estar mentindo, enganado, ou confuso) ou por apontar lacunas na ^ provas ou interpretações equivocadas do Ministério Público da lei.

Mesmo quando um cliente é condenado, a defesa aconselha esforços podem resultar em uma condenação por uma acusação menor, tais como homicídio, ao invés de um maior efectivamente cobrado, como assassinato. Da mesma forma, um cliente pode ter cometido um ato aparentemente criminoso, talvez atirando e matando sua suposta vítima. Mas o advogado de defesa pode oferecer evidências que suportam uma defesa e um afirmativa de que a lei impõe ao réu a prove- tais como demência, resultando em uma absolvição. Além disso, quando há uma condenação, o advogado de defesa pode oferecer evidências de desagravo a favor de uma sentença menor do que o que o procurador-poses Pro. Um criminoso pode estar em tratamento para o problema das drogas que o levou a agir, ou ele pode ter um emprego para ganhar o dinheiro para compensar as suas vítimas, ou ele pode ser incorretamente interpretado por o Estado como um reincidente quando os registros de condenações anteriores eram simplesmente errado. Qualquer destas opções podem diminuir a sentença.

Criminal sílex advogado também desafiar os procedimentos desleais inconsistentes com os direitos constitucionais ou legais. Ao colocar vários tipos de perguntas, o advogado de defesa afirma direitos que protegem os inocentes e culpados iguais. Ninguém quer a polícia invadir sua casa sem uma boa razão ea aprovação de um magistrado neutro. Nem que alguém iria querer definhar na prisão por meses ou anos sem a chance de contestar as acusações contra ele. Além disso, ninguém iria querer, nem deve aprovar o sistema, convicções baseadas em confissões coagidas, lineups contaminados, ou júris racialmente preconceituosos. Evidências assim obtido pode não ser confiável. Mesmo que seja confiável, os meios de consegui-lo viola a dignidade, e respeito para, indivíduos, talvez envolvendo o próprio Estado em conduta criminal, como a polícia batendo um suspeito para fazê-lo confessar.

Se você é um entusiasta on-line, que está à procura de informações sobre http://www.flintmichigancriminallawyer.com/contact-us/, os comentários e artigos fornecidos pelo autor poderia ser a melhor opção. Você vai encontrar todas as informações e elementos necessários em seus artigos.