artigos recomendados
- Apresentando excelentes serviç…
- A maioria Dangerously produto …
- Advogado confiança Riverside:…
- Contrate o melhor advogado da …
- Obter assistência de melhor a…
- Timeshare cancelamento Direito…
- 90 Relatório dia pode ser pos…
- Landlord Tenant Advogado NJ - …
- Processo de divórcio: Uma Vis…
- Encontre o advogado de ferimen…
- Você pode proteger patente se…
- Quando Responsáveis Não da…
- Hartley Bernstein explica resp…
- Como provar aflição emociona…
- Simplesmente o melhor Tulsa Ad…
Categoria
- o marketing afiliado
- Artes e Ofícios
- automotivo
- resenhas de livros
- o negócio
- carreira
- comunicações
- computadores
- educação
- diversão
- ambiente
- financiar
- comida bebida
- jogos
- médico saúde
- casa de família
- internet eBusiness
- crianças Adolescentes
- línguas
- legal
- marketing
- música
- animais de estimação Animais
- imobiliária
- relações
- auto-aperfeiçoamento
- comentários de compras
- notícia da sociedade
- Programas
- espiritualidade
- esportes recreação
- tecnologia
- viagem
- interesses das mulheres
- escrevendo falando
- outros
Provedor de cabo arquivos ação judicial sobre Canal Agrupamento por Tori Sutton
Acredite ou não, as empresas de cabo estão se tornando simpático à sua situação, mesmo se eles são motivados por sua própria linha de fundo. No mês passado, prestador de serviços Cablevision entrou com uma ação em um tribunal federal de Nova York contra Viacom alegando que foi ilegalmente obrigou a empresa a realizar e pagar por um número de canais que seus clientes não têm interesse em assistir.
Mais especificamente, Cablevision está tomando problema com o fato de que deve levar de 14 de canais auxiliares da Viacom - incluindo CMT, MTV Hits, VH1 Classic e Nick Jr. -, a fim de ser capaz de oferecer canais populares, como MTV e Nickelodeon. O abuso do poder resultou em uma incapacidade para Cablevision para entregar escolha na sua programação, incluindo os de redes que competir com os canais mais baixo-classificados da Viacom.
O processo alega Viacom ameaçou "sanções financeiras enormes" se fez Cablevision não cumprir com as suas exigências, algo que prejudica clientes e blocos competição de Cablevision. As ações, diz Cablevision, estão em violação das leis antitruste federais destinadas a proteger os consumidores. Ele também alega prática da Viacom de "reserva em bloco" - forçando um provedor de aceitar múltiplos canais como uma unidade -. Também viola a Lei de Donnelly no Estado de Nova Iorque
"A maneira pela qual a Viacom vende sua programação é ilegal, anti-consumidor, e errado ", afirmou um comunicado de imprensa Cablevision.
Viacom tem soprado fora do processo, chamando-o mal aconselhado e frívola, e observando que recentemente negociou um novo acordo com a Cablevision, que incluiu taxas reduzidas. Em um momento pot-meet-chaleira, ele acusou Cablevision de cobrar taxas ainda mais elevadas para o seu próprio canal desportivo MSG spin-off. Viacom diz Cablevision também participaram nas mesmas práticas de agregação de canal com sua antiga entidade AMC.
Apesar de contra-ataque da Viacom, ele não aparece Cablevision está sozinho em sua busca. Outras empresas, incluindo DirecTV ea Time Warner, ter supostamente jogado o seu apoio por trás de seu movimento recente. Apesar de não ser associado com o arquivamento recente ação judicial, Verizon - o sexto maior fornecedor de cabo-televisão em os EUA - tem também falado publicamente sobre a questão e continua a empurrar para a mudança indústria
E o que isso significa para. os consumidores? Ainda é muito cedo para dizer. Mas alguns analistas especulam que poderia resultar em contas mais baixas e mais liberdade para personalizar seu pacote de cabo. Por outro lado, alguns temem que ele possa tornar a programação nicho obsoleto
Embora não seja o primeiro pontapé na lata -. Até mesmo o governo federal não cumpriu o seu impulso para a mudança na indústria - alguns acreditam que ele poderia ser o início de uma nova onda de pressão do mercado que podem, eventualmente, obrigar as empresas de mídia para separar sua programação.
O que sabemos é que o custo íngreme de televisão por cabo e na introdução de novas tecnologias têm visto assinantes migram para Internet- ofertas de streaming. Estima-se que até 5 milhões de famílias dependem de serviços de programação usando online como Netflix e mais estão a aderir ao "corte de cabo de" tendência desconectando o seu serviço tradicional todos os dias.
legal
- Seleção de bons advogados criminais por Vendela Jar
- Algumas dicas para ajudar você a escolher o melhor advogado Criminal AZ por Sha…
- Como escritórios de advocacia ajudar as empresas na criação de um negócio be…
- Perguntas Frequentes sobre a negligência médica - Parte 1 por Imtiyaz Alam
- Uma visão sobre as leis alemãs sobre o controlo de armas por gun
- Tipos de casos de divórcio um advogado de divórcio pode ajudá-lo com por Suni…
- Coisas a considerar ao obter Litigation Funding por William Kirtley
- As diferentes formas de encontrar um veículo proprietário por Jeffery Mason
- Diferentes maneiras de parar de encerramento em Indianapolis por James Stew
- Você realmente precisa a ajuda do Estate Planejamento Procuradoria Cullman? por…
- San Diego Courtroom Repórteres Corporation oferece Tribunal Aprovado Tribunal R…
- DRT não tem competência para emitir certificado de valorização contra o Gara…
- Por que contratar os serviços de um advogado imobiliário? por Alice Wilson
- Papel e responsabilidades profissionais dos Jackson Medical Consultor Jurídico …
- Vantagens de escolher Mediação sobre Processo convencional? por Shaneka Buttle…