Caso Infracção de marca registrada entre a SABMiller e Som Destilarias & Cervejarias limitadas por Lex Protector

SabmillerIndia limitada arquiva um conjunto de violação de marca registrada contra Som Destilarias & Breweries Limited em Bombay High Court. Dr. Virendra V. Tulzapurkar, juntamente com o Sr. Himanshu Kane com o Sr. Hiren Kamod, os defensores aprenderam de theplaintiff informou o tribunal os seguintes fatos

. As alegações contra o réu

Em 19 ^{thFebruary de 2009, a demandante pediu o registo da sua marca "SABMiller India - SABMILLER INDIA" ao abrigo da Lei de Marcas de 1999 ( "Act") sob o nº 1787321 Aplicação em Class21 em relação ofglass garrafas e em Class32 em matéria de cervejas; minerais e watersand aerado outras bebidas não alcoólicas; bebidas de fruta, sumos de fruta, xaropes e otherpreparations para fazer bebidas}

. O plaintiffconceived um design do frasco de vidro para a venda de cerveja. A empresa aplicou forregistration do referido projecto, sob a Lei de Designs-2000 na classe 09-01 eos projeto foi registrado 15 janeiro de 2009 sob o nº 223479. Enquanto isso, theplaintiff mudou seu nome de SabMiller para SKOL Breweries Ltd.

. O autor começou a comercializar a sua cerveja inIndia depois de janeiro de 2010. A empresa usou a garrafa que foi projetado underNo. 223479. As garrafas também foram inscritos com a empresa de comércio markSABMILLER INDIA

. Na segunda weekof Janeiro de 2012, o autor descobriu que o réu estava enchendo anddistributing cerveja em garrafa reciclada, em vez de novas garrafas. Os beerbottles utilizados pelos demandados são totalmente idênticas com o projeto de thebottle que foi registrado pelo autor sob nenhuma design. 223479. Restaurant Não só isso, thedefendant foi embossing exatamente o mesmo logotipo SABMILLER INDIA que foi theregistered marca registrada da querelante Restaurant . História de um processo

Portanto, o autor entrou com uma ação contra o defendantin O Tribunal Distrital de Raison em Madhya Pradesh orando por permanentinjunction contenção de infringir registrada andtrademark projeto do réu. O tribunal emitiu uma liminar temporária em 3 ^{rd Fevereiro, restringindo o réu de utilizar os referidos desenhos e marca até thenext audição. A medida provisória foi estendida vez em quando. O caso wastransferred à 3 rd. O juiz distrital adicional ea courtvacated a providência cautelar em 3 rd. De julho de 2012. Art Depois disso, theplaintiff recorreu para o Supremo Tribunal de Madhya Pradesh, Jabalpur againstthe disse ordem. Em 9 de agosto de 2012, MP Alta Corte descartou a orderby uma providência cautelar. A liminar foi estendida ao longo do tempo até 18 thDecember 2012. No entanto, Madhya Pradesh High Court negou provimento ao plaintiff'sappeal no veredicto final.}

O autor ajuizou nova ação antes de Bombay High Court forinfringement da marca "SABMiller Índia - SABMILLER INDIA ".

Argumentos das DefenseCounsel

A alegação não deve ser levantada novamente como MP Alta Courtalready demitido veredicto do demandante.

O uso da garrafa reciclada é uma prática comum em thetrade círculo. O autor também usa a garrafa reciclada de Kingfisher. Portanto, não é um trabalho culposo.

Autora é culpado de supressão de fatos do uso de garrafas recycledKingfisher no passado.

Defendant is entitled to continue using the registered trade mark of the Plaintiffbecause such use is protected by the provisions of Section 30 (1) of the Act and

also in view of the provisions of Section 30 (2) of the Act.

Verdict

The Bombay High Court, em última análise gavethe seguinte veredicto em favor da plaintiff.

“The Defendant is guilty ofinfringing the Plaintiff's trade mark SABMiller India/SABMILLER INDIA”.

For moreinformation, você pode entrar em contato com Lex Protector.