Tempo para o auto ANÁLISE por analistas Hartley Bernstein

pesquisa veio debaixo de fogo em 2002, e com razão. As investigações lideradas pelo New York State Attorney General Elliott Spitzer revelou que a pesquisa conduzida por grandes corretoras tinha sido comprometida por conflitos de interesses. Em primeiro lugar, aprendemos que um grupo de corretores da Merrill Lynch tinha sido alfaiataria sua análise para satisfazer os clientes de banca de investimento da empresa de corretagem. E-mails internos revelou que esses analistas empresas que eles desprezavam privada recomendado publicamente. Infelizmente, eles não se importavam que os investidores dependem de sua análise. Enquanto a empresa manteve gerando dólares de banco de investimento, os analistas pareciam conteúdo para iludir os clientes.

Nós soube posteriormente que a Merrill Lynch não foi o único a seguir essa prática preocupante. Outras investigações pela Procuradoria Geral da República Spitzer revelou que os analistas do Citigroup do Salomon Smith Barney manipulado suas pesquisas para satisfazer departamento de banco de investimento da empresa. Analista estrela de telecomunicações da Salomon Smith Barney, Jack Grubman, foi caracterizado como "antiética" e uma "desgraça" - e que foi antes uma história veio à tona que sugeriu Grubman tinha revisto o seu relatório de pesquisa sobre o Citigroup (empresa-mãe da Salomon Smith Barney), a fim de obter seus filhos em uma escola maternal de elite de Manhattan. Em julho, o NASD aconselhou Grubman que ele poderia enfrentar encargos regulatórios relacionados com a sua recomendação de Winstar Communications. Grubman resolvido recentemente com o NASD, supostamente concordando com uma multa de US $ 15 milhões e um bar da indústria de valores mobiliários.

As principais empresas de corretagem não estavam sozinhos em produzindo pesquisa contaminado. Os reguladores também alvo as empresas menores, como Hornblower & Semanas e Valores Mobiliários de capital nacional (anteriormente conhecido como Donner Corporation), cobrando que as empresas tinham emitido relatórios de pesquisa que incorporaram informações falsas e enganosas.

Como 2003 começou, mais controvérsia cercado analistas de ações em geral, e Merrill Lynch em em particular. NASD regulamento parece disposta a apresentar uma medida regulamentar contra o ex-analista da Merrill Henry Blodget baseada na enganosa relatórios de pesquisa e possíveis conflitos de interesse. Os relatórios publicados indicam que a NASD também está considerando a declaração acusações contra os oficiais Merrill Lynch que supervisionaram Blodget

Estas revelações abalaram a fé do público na analistas -. E com razão. Mas quais são as alternativas? Como os investidores podem obter informações precisas e confiáveis ​​sobre as empresas públicas?

A resposta é simples. Faça você mesmo - com um pouco de ajuda de StockPatrol.com.

Nas próximas semanas, iremos desvendar "As Regras de investigação", uma série de orientações para ajudar os investidores a realizar sua própria análise, se concentram em detalhes importantes, e detectar possíveis problemas. Pesquisa exige trabalho mas, armado com as ferramentas certas e informações, cada investidor pode realizar seu próprio due diligence.

Onde os investidores podem recolher informações? Como eles podem obter fatos precisos sobre a história da empresa, gestão e condições financeiras? Como é que uma empresa compara com os seus concorrentes? Como é que um investidor analisar relatórios financeiros trimestrais e anuais? Como se pode dizer relatórios de pesquisa legítimos de folhas tout? Os investidores podem determinar uma agenda de corretora quando ele recomenda uma empresa? Vamos explorar cada uma dessas questões, e muitos mais, nas próximas semanas.

informação é a chave para soar investir - e nós vamos ajudá-lo a encontrá-lo, analisá-lo e compreendê-lo

Sobre Hartley Bernstein: Hartley Bernstein é um advogado corporativo e valores mobiliários e litigante civil. uma especialidade em transações comerciais e contencioso civil.