Como Subsídios afetar os preços da eletricidade por Sam Jones

O custo de geração de energia elétrica é o fator mais importante que influencia o preço que os consumidores pagam pela eletricidade. Os custos de produção representam entre 50% e 75% do preço de varejo de eletricidade. A fim de manter os preços para baixo, parece lógico que as empresas de energia devem introduzir novos métodos, mais barato de produção. No entanto, existem subsídios disponíveis para os métodos tradicionais de geração de eletricidade que distorcem o mercado e incentivar as empresas de energia para ficar com os combustíveis fósseis. Esses subsídios podem impedir as empresas de energia a partir de explorar novos métodos de produção e, no longo prazo, poderá levar a aumentos dos preços da electricidade para os consumidores como fontes não renováveis ​​de combustível esgotar

métodos de geração de eletricidade:. A maioria

da eletricidade produzida nos Estados Unidos vem de usinas que utilizam combustíveis fósseis pelas turbinas a vapor. Os dois combustíveis fósseis mais comuns são o carvão eo gás. Entre eles, eles respondem por 67% da electricidade produzida em os EUA O próximo método mais comum de produção de eletricidade é a energia nuclear, que usa a fusão nuclear para aquecer a água que alimenta as turbinas a vapor. A energia nuclear produz 19% da eletricidade do país.

As fontes renováveis ​​de energia, como energia hidrelétrica, energia solar e turbinas eólicas, estão a aumentar. No entanto, estes métodos contribuem apenas com 13% da eletricidade gerada em escala comercial em os EUA

O Propósito de subsídios: existem subsídios governamentais

para incentivar as empresas privadas a realizar trabalhos que de outra forma seria muito arriscado ou não rentáveis. Isso pode incluir a investigação e desenvolvimento para a nova tecnologia. As garantias de subsídios que a empresa não será fora do bolso, mesmo se a pesquisa não for bem sucedida ou a tecnologia resultante não tem nenhuma aplicação comercial.

Subsídios também existem para gerar ou proteger as oportunidades de emprego. As empresas recebem subsídios para ajudá-los a expandir-se para novos mercados, lançar novos produtos ou sobreviver a tempos difíceis, sem fazer os funcionários existentes redundante

Subsídios para Geração de Energia:.

De acordo com um relatório do Instituto de Direito Ambiental ", estimando Governo dos EUA Subsídios às fontes de energia:. 2002-2008 ", os subsídios à energia renovável recebeu totalizando $ 29000000000 entre 2002 e 2008. Durante o mesmo período de tempo, os combustíveis fósseis recebeu 72000000000 $ de subsídios

Por um lado, a menor taxa de subsídios deveria não ser uma surpresa, dado que as fontes renováveis ​​respondem por significativamente menos do mercado de energia dos Estados Unidos do que os combustíveis fósseis. Unidade por unidade, os combustíveis fósseis recebeu uma menor taxa de subsídio de energias renováveis. No entanto, dadas as preocupações em torno dos gases de efeito estufa emitidos pela queima de combustíveis fósseis e da unidade para reduzir as emissões de carbono, pode parecer surpreendente que tais altas taxas de subsídio são oferecidos aos combustíveis fósseis, que são um método de produção bem estabelecida e bem sucedida comercialmente eletricidade.

O relatório ELI descobriu que a natureza dos subsídios aos combustíveis fósseis e energias renováveis ​​são diferentes. Os subsídios para combustíveis fósseis tendem a ser incorporados no Código Tributário dos Estados Unidos como disposições permanentes. Os subsídios para as energias renováveis ​​são mais propensos a estar ligadas às iniciativas específicas que são de tempo limitado. Isto significa que as empresas que recebem subsídios para o trabalho em renováveis ​​está assumindo um risco mais elevado, porque, quando a subvenção expira, eles terão de financiar o trabalho por si próprios ou procurar uma fonte alternativa de financiamento.

Os EUA não só está a subsidiar combustíveis fósseis . De acordo com um relatório elaborado pelo Fundo Monetário Internacional intitulado "Reforma Subvenção Energia: Lições e Implicações", $ 480.000.000.000 é gasto anualmente em subsídios diretos para os combustíveis fósseis. A maioria destes subsídios estão localizados em países que são dependentes de combustíveis fósseis em desenvolvimento. O relatório também descobriu que um adicional de $ 1400000000000 é gasto anualmente em subsídios indiretos, incluindo dinheiro gasto enfrentar os efeitos da mudança climática

O efeito dos subsídios para o consumidor:.

Pode parecer que os subsídios ajudam a manter a eletricidade preços baixos para os clientes. No entanto, os consumidores podem encontrar-se pagar mais em custos indiretos. De acordo com um documento produzido em "Climatic Change", em janeiro de 2013, a produção de gases de efeito estufa por meio da queima de combustíveis fósseis pode contribuir para as alterações climáticas, fazendo registros mensais de calor cinco vezes mais propensos do que no passado. Este, por sua vez, pode ter impacto sobre as culturas que podem ser produzidos devido à crescente imprevisibilidade do tempo. Os resultantes altos preços dos alimentos poderia ser visto como um custo para o consumidor que está indirectamente ligada à produção de electricidade utilizando combustíveis fósseis.

Subsídios continuados voltados para tecnologia estabelecida, como os combustíveis fósseis, pode sufocar a inovação, tornando as empresas mais risco avesso. Onde não há nenhum incentivo financeiro para empurrar os limites, as empresas de geração de energia pode ser tentado a ficar com metodologias experimentadas e testadas.

Os consumidores podem se preocupe que, sem subsídios, o investimento em fontes de energia renováveis ​​pode parar, pois seria muito caro para empresas privadas para levá-la adiante. No entanto, isso é pouco provável que seja o caso. Quando os subsídios diretos são tomadas fora da equação, fontes de energia renováveis ​​têm o potencial de ser mais barato do que a eletricidade gerada com combustíveis fósseis. Em um artigo publicado no Jornal de Estudos Ambientais e Ciência, economistas Laurie Johnson e Chris esperança demonstrou que energia eólica e solar podem já ser mais barato do que o carvão e gás natural, dependendo dos fatores que estão incluídos no cálculo.

A Caminho Adiante:

Apesar do fracasso de alto perfil de sua incursão em energias renováveis ​​no primeiro mandato do presidente Obama, o atual governo dos EUA continua empenhada em aumentar os subsídios pagos a empresas que estão investindo em energia renovável. Ao mesmo tempo que se propõe a refrear os subsídios existentes pagos para apoiar a geração de energia utilizando combustíveis fósseis. As propostas de orçamento 2014 apresentado pelo presidente Obama iria remover 4000000000 $ de subsídios aos combustíveis fósseis, enquanto prometendo $ 2,8 bilhões para o Escritório de Eficiência Energética e Energias Renováveis ​​para o desenvolvimento de fontes mais verdes e mais limpas de energia. Esta mudança de foco seria aumentar o dinheiro disponível para apoiar o desenvolvimento de energia renovável em 29%.

Os consumidores de electricidade terá que esperar e ver como essa mudança de ênfase afetará suas contas mensais ou trimestrais de eletricidade nos próximos anos.

Sam Jones profundamente relógios do mercado de energia a investigação e análise o melhor fornecedor de energia. Comparação de preços na uSwitch é uma das coisas que ele recomenda aos seus leitores como uma forma de reduzir o custo de contas de energia.