Ganância ocidental significa a ruína por recursos naturais em países pobres por Abhinav K.

"Ao longo dos anos, a temperatura global média tem increasedfrom 13,7-14,3 graus Celsius. geleiras do mundo estão derretendo, os verões arebecoming mais quentes e invernos estão ficando mais tremores, é tudo porque a mudança ofclimate e aumento da quantidade de dióxido de carbono no ambiente queé 280 partes por milhão (ppm) para 360 ppm em diferentes partes é uma alarmingsign. Emissão de gases de efeito estufa que afectam negativamente as condições de vida, especialmente nas nações em desenvolvimento, onde a escassez de recursos nunca permite themto pensar e resolver todas essas questões ". - Kislay Pandey, Sr. advogado, o Supremo Tribunal da Índia

'Relatório de Desenvolvimento Mundial 2010 "pelo Banco Mundial indica thatrich e os países desenvolvidos são os maiores contribuintes de. dioxideemissions de carbono e gases de efeito estufa. Se os custos ambientais são equallydistributed entre as nações ricas e países de renda média e nações de baixa renda, os países em desenvolvimento ainda têm de suportar 80% da carga por causa de itsincreasing população. O relatório também destacou que milhões de pessoas areforced para vivem abaixo da linha da pobreza devido à sua ineficiência para lidar mudança withclimate.

Exploitingenvironment e dos recursos naturais

ganância ocidental para explorar novos caminhos para mais receitas em thename da globalização e urbanização, campos férteis são usados ​​forconstructing grandes edifícios e complexos, as florestas sendo derrubadas para criar morespace para a produção de mercadorias. Recursos como água, florestas, minerais andherbal plantas exploradas para a geração de receitas e modernização por richnations. Os países mais pobres seguido cegamente as tendências criadas pelos desenvolvido nationsin o nome do progresso e bem-estar económico .

Nações ricas começaram a exportar e vender produtos que werenot na agenda das nações pobres. Em vez de olhar generatingemployment, fornecendo abrigo e alimento para as nações menos desenvolvidas, richcountries concentrada em vender roupas de marca, produtos high-end andwestern alimentos. Assim, trazendo haute couture de cultura muito cedo em thesecountries, tornando-os vulneráveis ​​e dependentes destes produtos ainda beforethe necessidade da vida. Esta comprou enorme disparidade de renda e de riqueza unevendistribution em países menos desenvolvidos. Ricos se tornam mais ricos andpoor ​​estão se tornando mais pobre. Nações subdesenvolvidas ainda estão lutando com ameaça decadesold. Os agricultores são os mais afetados pela mudança climática, clima úmido, as chuvas e inundações que estão devastando as colheitas e land'sfertility menos e intempestivas. As nações em desenvolvimento dependem da agricultura para a subsistência. Incountries como a Índia, onde a maior parte da receita vem da agricultura, as alterações climáticas deu um grande golpe para o PIB e causou inflation.Unemployment incessante, a emigração da população rural, a insegurança alimentar eo aumento do inequalityare os dons concedidos pelos países desenvolvidos ao Terceiro Mundo . países inexchange de ambiente pilhagem e exploração excessiva de naturalresources

Exploitationof corpos d'água, florestas & minerais

Surgimento de empresas ocidentais e remoção de comércio & barreiras de investimento promoveu o crescimento do PIB, mas à custa da exploração dos recursos ofnatural, as indústrias de construção e de fabricação de westernworld foi crescendo na estaca de pobres recursos das nações. Aumento de FDIled para avançar para baixo queda das empresas locais e exploração dos recursos indeveloping países. Ultrapassar as barreiras comerciais e de investimento usuallyfoster aumento de crescimento do PIB. No entanto, o mesmo não se verifica em nações menos desenvolvidas, 8 dos 10 países da Ásia são propensas a risco de inundação andrising do nível do mar. A mudança climática resultou no desenvolvimento econômico lento, devastação de culturas eo surgimento de clima insuportavelmente quente.

GLOBALE-Waste

explorando os recursos das nações em desenvolvimento e illegallydisposing o lixo eletrônico em nações pobres é a velha prática ofdeveloped nações etárias. Conforme relatório da ONU, as exportações de produtos não-funcionais topoorer nações deverá aumentar ainda mais em 33% nos próximos 4 anos. Lowconsumption e nível de demanda fez os países ricos para despejar vários superfluousand produtos redundantes para países do terceiro mundo e da dívida theenvironmental ainda criado. Através de dumping a electronicwaste indesejados e abandonados, os países ricos não só ganhar dinheiro, mas desta forma, eles também destruir theenvironment de desenvolvimento e os países pobres. Estes produtos contaminar thewater, ar e se for colocado em terra, então poluir a terra fértil também.

Dualstandards das nações desenvolvidas para lidar com o ambiente

A enchente de 1998 no China obrigou o governo pensar aboutforest atividades de cobertura e de registro foi proibido em vários basins.However rio, China continuou a importar madeira e outros produtos florestais de poorand países subdesenvolvidos. Estratégias semelhantes foram seguidos pelos EstadosUnidos e países europeus, eles conservam os seus próprios recursos naturais, butimport produtos florestais provenientes de países do terceiro mundo em quantidade abundante. In2011, EUA e Europa importado, em conjunto produtos florestais valor de US $ 130 bilhões.

políticas de proteção ambiental feitas por countriesare desenvolvida com falta de propósito e sinceridade, eles continuamente poluir o PlanetEarth em nome do crescimento e desenvolvimento. Em uma extremidade desenvolvido countriesinsist os países do terceiro mundo para reduzir seu consumo de forestproducts, mas do outro lado eles estão relutantes em mudar seu estilo de vida andcontinue para adquirir produtos florestais provenientes de países em desenvolvimento. É reallyironical, que consome a oeste maioria destes produtos, mas culpam pobres desmatamento countriesfor e degradação ambiental. Se eles são realmente concernedfor o ambiente do que nós esperamos mais lanches do que zumbidos. É a hora, que os países desenvolvidos devem tomar medidas concretas que apenas desperdiçando recursos moneyand na formação de planos impraticáveis ​​e irrealizáveis. São os países ricos responsibilityof para tornar as políticas de protecção do ambiente, considerando theneed de países pobres e subdesenvolvidos e eles devem falar crescimento aboutsustainable e inclusivo de todo o mundo, ao invés de focar onarea crescimento específico .