Aspire 6930G Acer Bateria do portátil por Xi Zhang

O slogan para Asus ROG-novo modelo de 15 polegadas, é claro, "Jogos Sem Limites", que só se aplica aqui, porque a GTX 950M GeForce, infelizmente não. Que satisfaz seu poder bastante limitado, recebe cerca de 1.200 € para um portátil multimídia redonda com SSD, grandes dispositivos de entrada e tela convincente, que não é completamente livre de defeitos.

Embora Asus seu novo GL552JX-CN154H sob a República de- -Gamers oferta rótulo, nós tarifa um, devido à sua Nvidia GTX 950M ainda GeForce como um notebook multimídia. Matching traz com um gravador de DVD, o que infelizmente não entende em Blu-ray. Grupo-alvo são susceptíveis de ser até mesmo os jogadores em um orçamento, o que pode fazer amizade com alguns compromissos enquanto jogo. Comparado com 17 polegadas Boliden, no formato de um curso consideravelmente mais potente Asus G751JY-T7009H com seus 4,16 kg é de 2,6 kg GL552JX quase um compacto, leve e móvel correspondente.

Devido ao alto-SSD e poderoso processador é, na verdade, para cada tarefa, mas está limitado em termos de desempenho em jogos pela placa gráfica de classe média alta. Então, estamos lidando aqui com uma típica faz-tudo do desempenho de alto padrão e faixa de preço. Segundo o site ASUS há a GL552JX em várias configurações, dos quais fomos capazes de descobrir até agora ao lado da variante testado apenas mais um chamado CN155H no mercado. A pouco mais caro, mas traz 4 GB de memória dedicada de vídeo GDDR5 com.

Como concorrentes para este teste, optámos por dois colegas de multimídia de tamanho igual que estão em um preço similar e espectro de desempenho na estrada e também em Full- monitores HD apresentam. O Lenovo IdeaPad Y50-70 (GTX 960m, FHD) com o i7-4710HQ correndo com a gente já como um notebook para jogos e carrega com nada menos do que 16 GB de memória RAM em espessura. Ele pesa cerca de 200 gramas menos do que o testador e atualmente custa cerca de 1.300 euros. Como Asus tem também Lenovo em uma tela IPS. O resultado do teste é de 85%. Completando o trio através do HP Envy 15 (2015), que, com cerca de 950 Euro (Março de 2015) será oferecido muito mais barato, mas com um i7 ULV-série Dual Core, o mais velho Nvidia GTX 850M e GeForce um painel TN devem ser satisfeitas. Notável mais leve que a Lenovo, que também não é falta aqui, em contraste com os outros dois cadernos SSD. A valorização ascende a 82%.

Asus permanece fiel à sua, futurista fiel linguagem de design ROG-típicos, cujo impecável, embora não perfeitamente trabalhada caso na combinação de cores preto-vermelho conhecido, a textura chique, tampa traseira aderente ao invés dunkelgrau- falhou antracite. Infelizmente, todas as superfícies são muito suscetíveis a parcialmente (cover) para remover impressões digitais até difícil de matt quadro tela preta. Acentos visuais adicionais de nos olhos de email invólucro do testador definir o padrão impresso no teclado, bem como a, embutimento cinza claro atraente na tampa traseira com seu acabamento de metal escovado e a crista Asus ROG iluminado no centro.

Sobre o uso de metal real Asus parece dispensar inteiramente, os plásticos usados ​​parecer, mas de alta qualidade. Para um notebook deste espessura, a base pode distorcer muito com relativamente pouco esforço um pedaço e deu-o crepitar de si mesmo. Aqui, o plástico torna então, mas perceptível, também têm bases que são o lar de uma unidade óptica, geralmente um pouco menos estável do que aqueles sem. Ao tentar abrir a pouco flexível para cobrir com uma mão, a base foi de fato levantou uma peça que, finalmente, fechou as manobras, mas. O postoscillation as dobradiças não merece louvor, mas é esperado em vista do ainda limitado pelo tamanho e peso Mobilidade dificilmente desempenham um papel.

Apesar do preço alto padrão tarifa normal é moderadamente conexão popular. Portanto, uma das três portas USB ainda está trabalhando após o padrão desatualizado 2.0 e é, portanto, dificilmente para transferência de grandes quantidades de dados. Em vez disso DisplayPort lá ao lado da porta HDMI obrigatória uma saída VGA para conexão velhos CRT ou TFT telas ou projetores. Uma porta Ethernet não pode estar faltando em um estacionário notebook usado principalmente natural. Desde a entrada e saída de áudio não combinadas, mas são realizadas separadamente, pode ser headset clássico com o Asus GL552JX verbinden.Akku Acer Aspire 6930.

pode ser ergonomicamente desfavorável que todas as conexões com Kensington e conector de alimentação localizado na parte frontal. Afinal, o predestinado para uma porta USB 2.0 externo do mouse sobre o lado direito tem apenas as duas portas de áudio ao lado dele, mas onde os cabos inseridos podem interferir de qualquer maneira. O leitor de cartões SD é encontrado na quadra da frente.

A técnica anterior atual, o módulo sem fio prêmio representa Intel Dual Band Wireless AC 7265. Ela transmite tanto em banda muitas vezes lotados de 2,4 GHz, bem como opcionalmente na faixa de 5 GHz, que ainda estão na maior parte significativamente menos roteador uns nos pés dos outros. Como também desempenha ao longo da antena, que a Asus poderia receber velocidades de transferência acima da média na posição vertical na configuração de teste individual do autor com o aumento da distância entre o roteador e um número crescente de barreiras arquitectónicas recém-adicionados. Como é habitual neste módulo também integra Bluetooth 4.0, problemas só das condições de acolhimento extremamente pobres são esperados, onde a maioria dos outros portáteis não tinha chance.

Como de costume com a série ROG, o comprador encontra em uma caixa seguinte, antes de o fornecimento de energia ea informação operacional e garantia de costume ainda um pano de microfibra e uma braçadeira. Em Asus Loja Online você pode encomendar opticamente correspondência projeto acessórios ROG. E Uma na maneira tradicional bateria substituível e uma tampa de manutenção são, infelizmente, mesmo com o poderoso, os notebooks maiores, como o testador não ser um dado adquirido. Asus oferece ambos. A tampa de manutenção é presa com dois parafusos, fácil de abrir e permite o acesso a mssd, rígido e memória RAM bancos duros, mas não para os fãs, que é precisamente também deve ser limpo nos notebooks para jogos vezes. A placa de fundo que não poderia desmontar, porque há uma Shopgrät o padrão de teste | Além da garantia revendedor legal de dois anos com o ónus da prova depois de 6 meses na Alemanha e na Áustria aplicam uma garantia do fabricante para o mesmo período com pick-up pick-up &. Retornar. Aqueles que preferem uma garantia mundial de três anos, pode comprar um Asus pacote de extensão de garantia separado.

No escorregadio, quase completamente liso e não toque nas bordas superfície externa dos Clickpads sem botões também amortecer um pouco os dedos não entrem em gagueira. Realisticamente movimentos rápidos foram bem compreendidos, mesmo não mais rápido. Resposta e precisão não ofereceu nenhuma razão de queixa, Drag Gota a tocar duas vezes funcionava de forma confiável. Os dois botões do mouse substituição convencidos por um, talvez alguma resistência sólida bem coordenada, um ponto de pressão nítido e claro o feedback acústico. ASUS Smart Gesture (imagem) permite uma configuração confortável de gestos com até três dedos.

Desde o primeiro contato do teclado ilha deixou uma impressão de alta qualidade e dobrado mesmo assim apenas ligeiramente quando ataca um extra encaixado. A superfície das teclas pretas é antiderrapante e sente aveludada. A rotulação mais clara teria sido mais fácil de ler, mas também o direito de a aparência do notebook tem sido suficientemente contraste escuro. Para findability mais rápido Asus mais uma vez em destaque as teclas WASD por uma borda vermelha translúcida.

O ataque é mitigado significativamente, de modo que dá uma sensação de digitação suave, que não é exatamente o gosto do testador. Acidente vascular cerebral suficiente e um ponto de pressão bem perceptível trocou um bom feedback tátil. Acusticamente, o teclado é muito tranquila geral, apesar de algumas teclas um pouco raquítico para ambientes sensíveis ao ruído. Típico de notebooks ROG é o uniforme, vermelho, regulável em três níveis de brilho e também iluminação do teclado desactivável. Infelizmente, é preciso aqui novamente se contentar com um dos menores da Asus blocos de números unergonomic. Caso contrário, o layout corresponde amplamente à norma, no entanto, a Asus tem novamente o botão On /Off no para o teclado numérico.

Jogadores querem ter mate Full HD exibe na regra de que a Asus também fornece integração com o botão direito superior. Para uma boa tecnologia IPS qualidade de exibição do painel com a sua estabilidade alto ângulo de visualização e principalmente muito bom fidelidade de cor garante. 1920 x 1080 pixeis na maioria dos jogos atuais, a resolução do resultado das eleições e distribuído para 15,6 polegadas uma densidade de pixels de 141 ppi, depois de tudo. Embora a página ASUS produto para GL552JX por outros tipos de exibição (TN, HD Ready) o discurso, mas nós experimentamos, no pressuposto de que este país não consegue ver.

O brilho máximo (no meio) é muito bom 326 cd /m². Subtraindo a ficha de alimentação está com o olho nu não detectável apagão. 91% iluminação medida é um pico, no entanto, mostram-se na parte superior com o maior brilho a um mínimo tela totalmente preta, as abordagens não realmente notáveis ​​do Ecrã sangramento.

O nível de preto é 0,31 cd /m2, apenas para IPS Painel agradavelmente baixo e permite, em combinação com a elevada luminosidade do muito bom contraste de 1.052 1 :. Preto olhou nos olhos do testador cansado confortável, a renderização de cor viva, mas não anormal. Também no foco não tinha nada a reclamar. Bateria Acer Aspire One D255.

Embora Asus sua tela doou uma fábrica perfil de cor pré-instalado, vimos cor mais fiel IPS telas. Ideal aqui são os desvios da norma DeltaE valores descritivos de menos de 3, que falha o Painel no Asus GL552JX 4 (escala de cinza) ou 5 (ColorChecker) restritiva. O fato de que ainda temos que nag um pouco, é que as variações em tons de cinza com o aumento do brilho do cinza estão ficando maiores e em 100% (RGB 255.255.255) são cerca de 8 que é responsável por uma ligeira coloração azul. Iria resolver nosso próprio, vinculado no perfil da caixa de cor.

Que editou fotos sério, alegrar-se que pelo menos o pequeno, predominantemente não-espaço de cor sRGB é coberto por 97%. Editores de imagem profissionais que não é suficiente, pois apenas a partir do muito maior pro-Espaço de cor AdobeRGB o painel "apenas" 64%, e, assim, junta-se a massa de moderno, razoavelmente de alta qualidade IPS painéis um

aos concorrentes Embora o brilho. o HP Envy 15 k203ng com cerca de 300 cd /m2 é perfeitamente bem, o valor muito alto resultados pretas em uma relação de contraste muito modesto de apenas 381 :. 1 Desde o painel TN também de longe o pior fidelidade de cores e um valor muito alto de gama (Windows-nominal: 2,2) que ocupa dentro do trio teste soberanamente o último lugar. A tela IPS da Lenovo IdeaPad Y50-70 é muito escuro, branco em termos de preto níveis, contraste e fidelidade de cores para convencer, mas só tem uma pequena gama de cores.

Como sempre, muito depende da aplicação externa de uma posição favorável longe da luz solar direta (à direita imagem), mas os gamers ROG torna para o usuário graças ao seu brilhante, tela matt, afinal, tão simples quanto possível. Em um dia nublado com sol ocasional, o testador tinha no jardim fora da casa sombra não há problemas para se posicionar de modo que o conteúdo do ecrã foi corretamente identificado.

Em termos de visualização de estabilidade ângulo não deseja permanecer insatisfeito. Mesmo com mudanças consideráveis ​​o ângulo de visualização na horizontal ou (!) A direção vertical, a qualidade de exibição permanece em grande parte constante, mesmo a observável em muitos painéis IPS redução de contraste e brilho é mantido dentro de limites estreitos. Assim, mais do que suficiente liberdade de movimento é dada na frente da tela, o que é melhor atualmente mal. As imagens nos cantos do nosso ponto de vista Collage representam em dois níveis ao mesmo tempo deslocado ângulo de visão, o que raramente ocorre na prática. Com a olho nu para enfrentar os erros de exibição visíveis aqui, em menor medida representa, do que o sugerido pelas imagens. Vá com seu potente CPU quad-core, 8 GB de memória, o cartão de classe média gráfica NVIDIA GeForce GTX 950M com 2 GB de memória dedicada e do combinação de pequeno SSD e 1 TB de disco rígido é o Asus GL552JX bem preparado para a maioria das tarefas que se possa imaginar. Software Office fornece uma vez subutilização representa, mas também elaboradas sessões de Photoshop com arquivos grandes e muitos níveis é susceptível de levar aos seus limites do hardware mal. O SSD em que o sistema operacional pré-instalado, mas pode acomodar os jogos mais importantes e fornece uma experiência operacional líquida seguro, enquanto que para mais jogos e mídia sobre o espaço em disco rígido. . O desempenho de jogos é limitado pela placa gráfica, é claro, mas dificilmente pelo processador

Devido ao seu TDP de 47 watts, o CPU Intel Core conectado i7-4720HQ é (4 x 2,6 a 3,6 GHz, hyperthreading) em cadernos volumosos gosta de nosso Asus, mas também está pronto para jogar, que gostariam de contar com quatro núcleos físicos. O Turbo máximo com a utilização de dois núcleos de 3,5 GHz é, são chamados para todos os núcleos de 3.4GHz é a final. O chip Haswell tem sobre seus sucessores Broadwell a uma eficiência energética um pouco mais pobre, quase pode manter-se o ponto de pro-Mhz-desempenho, mas. Intergriert é o econômico GPU Intel HD 4600, que é usado automaticamente para menos elaborados cálculos (2D) gráficos.

O desempenho do processador, medimos novamente com os Cinebenches, em linha com as expectativas. Este pode ser o apenas ligeiramente inferior cronometrar i7-4710HQ em Lenovo não reivindicar o direito sob carga múltiplos núcleos tem grandes problemas com o turbo-utilização. Que a ULV Dual Core i7-5500U (2 x 2,4-3,0 GHz, Hyperthreading, TDP de 15W, Broadwell) da HP Envy não pode competir com os quad core, vai sem dizer, o Cinebench R15 produz um meio caminho realista. carga da CPU. Temos executá-lo no circuito, e descobriu que os Turbos testador pode não ser perfeita, mas boa vantagem, como você pode ver na imagem à direita. Sem ligação à rede de pontuação multicore de R15 cai para 203 pontos a partir do que é uma redução de aproximadamente 70%. Além disso

processador e placa gráfica é principalmente o desempenho dos meios de armazenamento críticos para o desempenho global de um sistema. Uma vez que o OS em nossa GL552JX já fixado descansa em um SSD, resultando nos PCMarks 7 e 8, as pontuações mais altas esperadas, atribuir o testador um lugar entre os mais rápidos de 20 a 30% de todos os laptops testados até agora. Em equipado com a placa gráfica Nvidia ligeiramente mais rápida GeForce GTX 960m Lenovo IdeaPad realiza uma aproximadamente igualmente rápido ao ler SSD seu serviço. Que no PCMark 7 ainda em torno de 17 a 21% mais lento na estrada, devem deitar-se, principalmente, ao referido problemas de turbo. Olhando para os resultados do PCMark 8 em diante, a própria HP Envy sugere notavelmente bem apesar disco rígido tradicional e um processador mais fraco.

No uso diário se a dispositivo de teste do autor com a operação absolutamente líquido, insensibilidade à multitarefa excessiva e programa pfleilschnellen e inicialização do sistema operacional .

Como já foi mencionado, não há nenhuma relevância prática para relatar diferenças entre o desempenho de armazenamento dos dois candidatos no teste SSD. Deve notar-se apenas que o não tão importante desempenho em escrita da Samsung SSD menos 52% menor do que a Micron SSD reside no testador IdeaPad. De nenhuma maneira (a capacidade) competitiva é, claro, o HDD da HP Envy. Bateria Acer Aspire 5742G.

518 MB /s para leitura sequencial de um único SSD é um valor excelente muito bom, mas não. Quando se trata de leitura menor, em um HDD nas travessas de blocos de dados distribuídos, a Asus pode satisfazer as expectativas de um SSD moderno, com 30MB /s total. Não é bem a expectativas, por outro lado corresponde à um pouco manco disco rígido de 1TB adicional.

Bastante útil cartão de classe média gráfica NVIDIA GeForce GTX 950M (DX11, bus de 128 bits, cerca de 50 W de energia) está em uma versão ligeiramente mais lento com 2GB de dedicado, cronometrando 1800 MHz DDR3 de memória desembarcou em GL552JX. A variante com rápido GDDR5 RAM tem um clock base ligeiramente menor, de 914 MHz em vez de 993 (Boost: 1124 MHz)., Mas é, no entanto, 10 a 20% mais rápido

Em comparação com os outros dois notebooks no teste, a GTX 950M não manter-se com a boa GeForce GTX 960m na ​​Lenovo 20% mais rápido, refere o antecessor direto GTX 850M na HP, mas com uma ligeira vantagem sobre os tribunais. Dos três medido até o momento do teste portáteis com 950M, o testador com um pequeno resíduo de 5% corta o pior.

Temos no Asus GL552JX-CN154H realizou vários benchmarks de jogos, a tabela abaixo fala por si. Gráficos atuais Kracher como Far Cry 4 ou o enorme do assassino sedento de poder Creed Unidade lida com a 950M apenas em configurações médias em 1366 x 768 pixels líquido com títulos ligeiramente menos exigentes são na sua maioria de alta presets com a mesma resolução ou mesmo full HD lo. Alguns jogos de corridas e jogos como Dota 2 pode ser apreciado até mesmo em toda sua glória. Este Einordung também se aplica aos cartões dos dois competidores na prova, em princípio. O jogo Bug tecnicamente remendada Batman: Arkham Cavaleiro tem sempre verusacht também com um novo motorista quando ele liga uma falha total do notebook, e GRID: Autosport como tantas vezes não se moveu para uma exibição em tela cheia

Desde o Asus GL552JX maior parte do tempo. em energia poupança perfil "alto desempenho" deve ser usado, temos realizado medições de ruído neste perfil. Para o arrefecimento passivo ociosa suficiente. Depois de iniciar o teste de estresse da CPU Prime95 o fã sentou em seguida, muito lentamente em movimento, aumentando a velocidade sentida continuamente até de cerca de 50 cm de distância um forte, de boa índole, mas o barulho pode ser ouvido.

Quando nós, adicionalmente, a GPU Kocher FurMark posta em jogo, o barulho aumentou ainda mais e foi, então, infelizmente, às vezes acompanhados por um fraco, agudo guinchando, os usuários mais jovens poderia perturbar algo. Nossos outros dois candidatos estão em todas as condições de carga idênticas ou ir um pouco mais alto.

Na área de apoio para as mãos, o testador atingiu a qualquer momento e as temperaturas apenas morno no centro abaixo da tela, mas ainda não é crítica máxima de 46 ° C. No térreo havia uma máxima de 42 ° C, o que é, provavelmente, realmente não é relevante porque o dispositivo é susceptível de ser utilizado para 95% em um pé de mesa.

Os clocks de núcleo em modo ocioso (foto à esquerda) não podemos realmente explicar e perdoai-nos a especulação, mas a observação deve ser permitido que o comportamento de poupança de energia está diferente. Em carga irrealisticamente pesado do CPU com Prime95 oscilou entre relógios de 2,8 GHz eo máximo especificado de 3.4GHz. Combinado com FurMark então as térmicas chegou a seus limites. Na imagem da direita você pode ver que no episódio ocorreu estrangulamento. Hot CPU nunca esteve em nossos testes como acrítica 85 ° C. Na prática você pode esperar uma boa Turbo-utilização.

Insólito é o local dos dois alto-falantes, que são incorporados por baixo da tela para dentro do recinto e irradiam para cima. As configurações podem fazer no Smart Audio Driver ou por ROG AudioWizard. Ficamos na configuração de entrega ilustrado. Falta de volume pode representar não há alto-falantes de graves. O som é apresentada em conformidade mitttenlastig e sons machucado, mas continua a ser clara e irrita nem alturas em erupção, mesmo com variações de nível. E Uma dinâmica mínima está presente, do espaço pode, mas mesmo com canções predestinadas como Madonna de Frozen fora de questão. Surpreendentemente para um portátil multimídia é também o volume máximo não apenas pródigo, deixe o preenchimento de mais salas menores. Idioma em filmes soa meio caminho claro, gamers e audiófilos cidadãos, mas aconselhamos a bons fones de ouvido.

Neste momento estamos testadores muitas vezes forçados a comparar maçãs e laranjas, porque as instruções úteis sobre o consumo de energia de um notebook são realmente só é possível se a um número suficiente de exatamente a dispositivos equipados mesma comparação formato idêntico tem no banco de dados, que é, infelizmente, nunca é o caso.

Então, nós, a base simplesmente todos os portáteis no formato de 15 polegadas a partir dos últimos doze meses com o zoom i7-4720HQ, todos os quais são fornecidos com um dos 950M GeForce GTX, 960m, 965M ou 970m. A Asus GL552JY pode afirmar-se bem neste campo, permanece nas condições de carga ocioso é sempre o mais econômico eo mais econômico sob carga sob três. A fonte de alimentação de 120 watts é dimensionada de modo que, mesmo em altas reservas de carga para carregar simultaneamente a bateria ainda existem. E Um notebook que no teste WLAN prático (Como podemos testar) em cerca de 150 cd /2 aproximadamente igual longo aguentar como o teste de Espera no brilho mínimo, o autor ainda não chegou. A causa suspeitamos qualquer defeito, porque o gráfico de Battery Eater para mostrar que a Asus desativou nestes dois ensaios em capacidade de cerca de 15%. Outra avaliação da vida útil da bateria é de excluir, neste contexto, é claro.

Thermals e ruído reserva-se o fabricante bem na mão, no turbo-exploração, quase não existem reclamações. A combinação de SSD e HDD deve pelo ser muito mais notebooks do que o encontrado anteriormente, porque tal experiência do usuário rápida é combinado com uma grande quantidade de memória disponível.

Tendo em vista o não muito alto para os principais componentes embutidos no preço que você tem que, pelo menos, atuação qualidade e arrumado processado, mas não bastante conteúdo óptima caixa de plástico. Finalmente, o Asus GL552JX recolhe ao contrário de manutenção colegas hostis como o HP Omen ainda aponta para a bateria substituível fácil e a tampa de manutenção. Um sabor ruim ter o interesse de vencimento, a causa de que não poderíamos diminuir, à esquerda. Uma vez que este é provável que seja uma peculiaridade que afeta somente os nossos padrões de teste, nós temos, para além de um gatilho separado. Com o Asus GL552JX o comprador recebe um retorno adequado para o seu dinheiro, então nós não queremos para pendurar em torno de uma recomendação de compra.

Geral que achou Asus recém-chegado multimídia bem com ambições de jogos. Este foi principalmente devido ao grande ecrã, os bons dispositivos de entrada eo abandono esperado, o desempenho forte beigetragen.Akku Acer Aspire 7740G

têm Talvez mais interessante:. Se tivéssemos a Asus GL552JX classificado como notebook para jogos, seria por este regime manteve-se em 85%.