6715s Bateria HP Compaq Comprar por Xi Zhang

A partir de 560 euros é HPs obter modelo de 17,3 polegadas. As instalações incluem um processador quad-core, um fosco tela Full HD e uma Radeon GPU dedicada. Isso soa como um bom negócio?

Dentro da série Pavilion HP-17 detém inúmeros cadernos de 17,3 polegadas pronto. Com o Pavilhão de 17 f050ng já teve que pedir a um representante de nossa série de testes. Agora nós é o Pavilhão de 17 f130ng um dos mais altos níveis de acabamento da série. Além de uma APU AMD é também ainda um núcleo de gráficos dedicado da AMD no computador. Se o notebook pode convencer trai nossa revisão.

Para os concorrentes da Pavilion incluem 17,3 polegadas faz-tudo na faixa de preço de cerca de 600 euros. Aqui estão, por exemplo, o Asus F751LDV-TY178H para ligar para o Acer Aspire eo Acer Aspire E5-771G E1-772G.

Uma vez que os dois modelos Pavilion são idênticos, nós não ir para a habitação, o equipamento, os dispositivos de entrada e os alto-falantes. A informação relevante pode ser encontrada na avaliação do Pavilhão 17-f050ng.

O pavilhão chamado de mate seu próprio visor de 17,3 polegadas, que tem uma resolução nativa de 1.920 x 1.080 pixels. O display tem para oferecer um brilho de 269.2 cd /m² - o valor está bem. Assim, ele tem se posicionado entre as telas da Asus F751LDV-TY178H (203,1 cd /m²; HD +) eo Acer Aspire E1-772G (321,7 cd /m²; Full-HD)

também o contraste (574 :. 1) e nível de preto (0,5 cd /m²) da tela para ir bem. Neste contexto, o Pavilhão mas ambos da Asus F751LDV-TY178H (650: 1; 0,32 cd /m²) eo Acer Aspire E1-772G (757: 1; 0,44 cd /m²) superado. Os espaços de cores AdobeRGB e sRGB não pode representar plenamente a tela. As taxas de cobertura são, mas pelo menos em 80 por cento (sRGB) ou 59 por cento (Adobe RGB).

Na entrega, a média deltaE 2000 Desvio da tela é em um valor de 9,99. Valores desta magnitude são a regra no segmento de preço da Pavilion. O objetivo seria um valor inferior a 3. Além disso, a tela tem um elenco azul.

O Pavilhão está equipado com um painel TN. Consequentemente, a tela só pode assistir a ângulos de visão limitados. No sentido horizontal, o ângulo é dimensionada grande o suficiente para que várias pessoas podem olhar para a tela ao mesmo tempo. Uma mudança no ângulo de visão vertical leva rapidamente a queda na imagem. O pavilhão pode ser usado ao ar livre - a superfície da tela fosca ea exibição suficientemente brilhante tornam possível

O Pavilhão 17-f130ng representa um multimídia barato faz-tudo no formato de 17,3 polegadas, ele tem poder de processamento suficiente para .. todos os dias. Mesmo os jogos de computador dominado o computador. Nosso modelo de teste pode ser adquirido por cerca de 560 euros. HP mantém dentro dos Pavilion-17 da série pronto inúmeros outros níveis de acabamento

Bateria HP ProBook 5310m. ,

bateria Dell Inspiron 6400 ,

Bateria Vostro V130 Dell ,

HP tem o Pavilhão um A10-5745M (Richland) APU plantada pela AMD. Isso inclui um processador quad-core, que opera a uma velocidade base de 2,1 GHz. Usando Turbo ele pode acelerar a 2.9GHz. AMD chama um TDP de 25 watts. Ele atribui um entre processadores móveis convencionais e processadores ULV. Os valores de referência Cinebench passa através do processador em ambos os corrente eléctrica e a energia da bateria do mesmo modo. Os testes de single-threaded estão comprometidos com 2,6 a 2,9 GHz, o teste multi-thread com 2,1 a 2,6 GHz. Os vários resultados de benchmark de processador AMD traído que ele em termos de desempenho em aproximadamente o mesmo nível que os processadores da Intel Core e Core i3-4030U i3-4010U- .O sistema funciona redonda e lisa. Os problemas não são ocorreu. O resultado no benchmark PCMark 7 cai para fora ordenadamente e move-se aproximadamente no mesmo nível de resultados de notebooks i3 ULV Haswell Core. No PC Mark 8 Benchmarks Os escores Pavilion muito bem. Isto tem principalmente graças aos seus dois núcleos gráficos, porque eles têm aqui um maior impacto sobre o resultado do que no benchmark PCMark 7. O exemplo ilustra uma vista dos resultados da equipado com um processador mais poderoso concorrentes Asus F751LDV-TY178H. No PCMark 7 referência o computador Asus está longe na frente do Pavilion. Nos benchmarks PC Mark 8, no entanto eles encontram em Augenhöhe.HP tem nossa unidade de teste equipado com um disco rígido de série Travelstar Z5K500 da Hitachi. Tem uma capacidade de 500 GB e funciona com 5400 rotações por minuto. As taxas de transferência de cair de um pouco de mau: CrystalDiskMark indica uma velocidade de leitura de 85,73 MB /s; HD Tune oferece uma taxa de transferência média de 71,5 MB /s. Um disco rígido 5.400er deve atingir pelo menos 80 MB /s (HD Tune). O disco rígido integrado também seria capaz de, porque nós já encontramos em outros notebooks. Nós suspeitamos que um erro de motorista e ter instalado o driver mais recente do site da SATA AMD. Isto, também, não foi preso a uma melhoria geführt.In o Pavilhão com a GPU integrada Radeon HD 8610G eo chip Radeon R7 M260 dedicado dois núcleos gráficos da AMD. No entanto, estes não formam uma configuração de fogo cruzado ("Gráficos dupla"), mas que se sob a forma de um Umschaltgrafiklösung (Enduro). O HD-8610G-core é relativamente ineficiente e está satisfeito com pouca energia. Portanto, esse núcleo vem em todos os dias e baterias usadas. O contraste de chips Radeon-R7-M260 cuida de aplicações que requerem uma grande quantidade de performance gráfica - por exemplo, jogos de computador. Alternando entre os núcleos é feito automaticamente. Às vezes, o usuário tem que dar uma mão.

Quando Radeon R7 M260 núcleo Se for um representante da classe média baixa. Suporta DirectX 11.2 e opera em velocidades de até 980 MHz. Os resultados 3D Mark da Pavilion estão em um nível com as de dispositivos comparáveis, como o Satellite Pro C70-B-111 Os resultados 3DMark colocar os termos Radeon essenciais do desempenho em algum lugar entre GeForce 830M e GeForce 825M- núcleos a.

Jogos de computador podem ser reproduzidos com o Pavilion. Este, porém, deve ser limitado principalmente para faixas que apareceram antes de 2014 A maior parte da 2014er Kracher à la Far Cry 4, Assassins Creed Unity ou estrangeiro: Isolamento atingir taxas de quadros suficientes apenas com muito baixas resoluções e definições de qualidade. Genügsamere jogos como Fifa 15, F1 2014 ou Sims 4, mas funcionando sem problemas. A resolução completa da tela (1.920 x 1.080 pixels) pode ser usado somente em muito poucos casos. O Pavilhão produz taxas de quadros que são mais ou menos no nível dos de notebooks GeForce 820M.

Para uma medida muito maior do desempenho de jogos dá mais um Notebook atrás. Aqui, por exemplo, seria o Acer Aspire E5-771G em questão. O núcleo GeForce 840m built-in fornece um significativamente mais elevadas taxas de frame. O notebook é equipado com uma tela full HD e de cerca de € 550 disponíveis (sem sistema operacional Windows).

No modo inativo é difícil ouvir alguma coisa do Pavilion. O ventilador funciona permanentemente em baixa velocidade. O som do disco rígido e acesso a esses ruídos são mais propensos a ouvir que o ventilador. Sob carga o ventilador liga muito forte. Durante o teste de estresse, medimos um nível de ruído de 48.9 dB. Os dois concorrentes Asus F751LDV-TY178H e Acer Aspire E1-772G aparecer no modo inativo mais alto do que o Pavilion, durante o teste de esforço, no entanto mais tranqüila.

O teste de estresse (Prime95 e Furmark em funcionamento durante pelo menos uma hora) passa através do núcleo de gráficos, tanto no alimentação e energia da bateria em velocidade máxima (980 MHz). A CPU funciona com alimentação AC com 2,1 GHz. Em modo de bateria, compromete-se o teste de estresse começando a 1.6GHz. Depois de alguns minutos, é estrangulado a 1,1 GHz. Graças à forte fã aufdrehenden, a carcaça do Pavilhão dificilmente aquecida. Apenas em um ponto de medição, a marca Celsius Quarenta e grau é apenas passado por ali. Os dois concorrentes Asus F751LDV-TY178H e Acer Aspire E1-772G não sofrem problemas de calor. Online em modo ocioso mantém a bateria do Pavilhão 05:43 h. A concorrentes Asus F751LDV-TY178H (05:34) e Acer Aspire E1-772G (05:03) são apenas um pouco atrás das costas. O modo de espera é verificada pelo teste do Battery Eater Reader. A tela é executado no nível de brilho mais baixo, o perfil de economia de energia é selecionado, e os módulos sem fio estão desativados. Subcarga representa o Pavilhão de operar um após 00:52. O Aspire E1-772G (00:57) está no mesmo nível, enquanto a Asus F751LDV (03:25) mediante a realização de algumas horas. O tempo de execução sob carga é determinada com o teste Battery Eater Classic. Aqui, a tela será executado em pleno brilho, o perfil de alto desempenho e módulos sem fio são ativados.

Nosso teste WLAN prático fecha o notebook HP após 2:41. O Aspire E1-772G (03:57) eo computador Asus ( 3:20) vêm muito mais longe com uma única carga. Neste teste sites são automaticamente chamado no intervalo de 40 segundos. O perfil de economia de energia está ativo, eo brilho da tela é ajustado para cerca de 150 cd /m². Nós testamos o tempo de reprodução de vídeo, deixando o curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, 1920 x 1080 pixeis) em execução em um loop contínuo. Os módulos de rádio são desativados eo brilho da tela é ajustado para cerca de 150 cd /m². O Pavilhão detém por 2:40. Os concorrentes que não realizaram o teste.

A duração da bateria não cai uma boa aparência. Mas isso também não é surpreendente quando você considera como alta demanda de energia possui o Pavilion em modo ocioso. À medida que a vida útil da bateria desempenhar um papel secundário em um notebook dessa categoria de 17,3 polegadas, você pode viver com esses valores.

Os shows Pavilion em toda a faixa de carga um enorme apetite por energia. Mesmo em modo ocioso a calculadora aprovado até 15.1 watts. Ele está em pé de igualdade com o Acer Aspire E1-772G, que é equipado com um processador móvel convencional, mas que tem um TDP de 37 watts. O com um processador ULV (TDP: 15 Watt) equipado Asus F751LDV-TY178H mostra frugal. Durante o estresse testar o consumo de energia de até 71,2 watts aumentos Pavilion e move-se novamente ao nível dos olhos com o Aspire. O notebook Asus mostra-se novamente como o notebook mais frugal entre os nossos três dispositivos comparativos.

A um preço de cerca de € 560 você começa com o HP Pavilion 17 f130ng um de 17,3 polegadas faz-tudo. O poder de computação do processador AMD é totalmente suficiente para o uso diário. A calculadora pode pelo menos ser usado de forma limitada para jogar jogos de computador. Em operação normal, opera muito baixinho para si mesmo. Além disso, ele dificilmente fica quente. Além disso, não se junta a uma tela matt Full HD, que pode gabar-se medidas muito comuns. Quedas negativos sobre a demanda de alta energia em modo de espera, o que acaba por conduzir a autonomia da bateria ultrapassadas. Nós também perder uma porta de serviço, o que, pelo menos, permitir a troca de disco rígido ou atualizar a RAM. Também neste computador HP concede só fornece uma garantia de um ano. Comprador de Asus F751LDV-TY178H eo Acer Aspire E1-772G pode olhar em frente a uma garantia de dois anos.

Usuários Jogos Affine ficaria feliz com qualquer um Pavilhão ainda com a Asus F751LDV-TY178H ou o Acer Aspire E1-772G. Correspondente usuário deve pegar um notebook, que está equipado com pelo menos um núcleo gráfico GeForce 840m. Em 600 Euro segmento o Acer Aspire E5-771G vir aqui por exemplo (a partir de 550 euros, sem sistema operacional Windows) ou o IdeaPad Z710 Lenovo (a partir de 599 euros, sem sistema operacional Windows, as versões atuais do computador estão equipadas com GeForce 840m núcleo e . não está mais com a GeForce GT 740M-core, que estava em nosso dispositivo de teste) em questão

HP EliteBook 2560p bateria ,

Bateria COMPAQ 615 ,

Bateria Compaq 6715s e HP nbsp;,