Não letal Self Defense Arma Versos Armas de Fogo por Usman Ali

eu estou escrevendo este texto para responder uma consulta que muitos dos myfriends têm me perguntado. Considerando-se todos os meus amigos estão conscientes de que eu sou aformer Baltimore oficial da polícia da cidade e agora promover a auto-protectionguns não-letais, muitos deles perguntar de mim fazer eu próprio muito uma arma de fogo. A realidade da thematter é que agora eu não.

Como policial e Vietnã veterano do combate i wasuncovered para todos os estilos de armas de fogo. Eu costumava ser um talentoso withhandguns atirador. Eu estava preocupado em numerosos incidentes tirando fotos como um policeofficer e em um evento que eu costumava ser ferido. Em aplicações de TV e cenas filmsmost disparo são apresentados como uma ou mais pessoas que ateiam fogo em eachdifferent na parte de trás de alguma forma de barricada.

Em reais existência tirar fotos incidentes surgem inside15 a 25 pés, são mais de dentro de segundos e é extraordinariamente aterrorizante para allEvents em causa. As possibilidades de uma festa de aniversário inofensivo gettingstruck por uma bala perdida é sempre uma possibilidade. Eu não esqueço um incidentwhen eu costumava estar perseguindo um suspeito roubo à mão armada, enquanto certamente um dos mybullets ricocheteou através da janela de um proprietário da loja. Por sorte para mim e TheStore proprietário ninguém ficou ferido no entanto, este tornou-se uma chamada de perto.

Deixe-me fornecer-lhe apenas algumas das razões que eu faço notown uma arma de fogo e pensam que, durante as instâncias máximas de armas de fogo são uma preferência liabilityin a um ativo.

armas de fogo são armas muito arriscada que razão extrema ou deadlyaccidents frequentemente aos sofredores inofensivos. O cidadão médio de agora não educatedinside o uso de armas letais e não têm qualquer idéia de armas de fogo proteção issuesregarding. Como um exemplo, um amigo meu comprou um Rugger 380automated recentemente e não sabia uma maneira de retirar o cartucho da thechamber.

Considerando o fato de que é extremamente difícil de obter aallow para segurar uma arma de fogo nas ruas, você está arriscando crítica caso ProblemsIn prisão que você faz. Porque você é alguma distância mais provável que seja attackedoutside de sua casa, ter uma arma em sua propriedade só dá restrainedsafety. A ameaça de que os membros da família, especialmente as crianças podem additionallybenefit obter a admissão à arma é excepcional.

As questões legais que envolvem o uso da força letal toprotect si e aos outros é complicado e varia de país para pessoas nation.Many tem a opinião errada sobre enquanto é muito justificável a pressão uselethal. Por exemplo, no caso de você atirar um bandido em fuga que simplyassaulted e roubado você ou assaltada sua propriedade, na maioria dos casos youcan ser processado. Os agentes da polícia recebem treinamento regular sobre enquanto a usedeadly vigor depois que alguns ainda cometem erros. Em um cenário violento, youhave apenas alguns segundos para reagir, fazer a escolha errada, e que poderia ter seriousrepercussions para você e seu círculo de parentes.

Pegue o exemplo de Harold Fish, que em processado andconvicted para o segundo homicídio grau de abastecimento Kuenzli, 43 de maio onze, 2004.

Peixe, um pai de sete filhos que ensinou Inglês e Espanhol atTolle filho faculdade excessiva durante 27 anos, tornar-se um dia inteiro hikealong completar um caminho de bosques norte de morango em maio adicionalmente onze de 2004, quando ele chutou as fotografias mortais de um 10 milímetros arma Kimber que ele se tornou legallywearing.

Kuenzli, desempregados e morando fora de seu veículo, turnedinto acampados na cabeça da fuga com três filhotes de cachorro. Peixe disse que viu Kuenzli'sautomobile e transformado em aliviado que sua caminhada de 10 milhas transformado em nearlyover. Basta então, os cães de Kuenzli cobrado descendo a colina, latindo e snarlingat ele

. Peixe disse ele gritou para Kuenzli a cancelar seus filhotes. Hefired um cuidado tiro para o chão. Os cães saiu da trilha, Fishstated. , Peixe afirmou, Kuenzli cobrado descer o morro, balançando os punhos anddangerous para matá-lo.

Peixe caiu Kuenzli com três imagens para sua chest.Kuenzli caiu morto dentro da sujeira no pé do Peixe. Peixe transformado em anos Toten sentenciados de prisão. Poderio peixe tinha sido justificado em usar a força não letal todisable Mr. Kuenzli. Que é aquele em todos os muitos casos, enquanto um auto arma não letal defesa

poderia ser ideal.

Muito menos do que 10% dos crimes violentos preocupado armas de fogo, thisis evidências convincentes de que as armas de auto-defesa não letais são casos apropriados inmaximum . Eles podem ser concebidos para desactivar um invasor para permitir o escape victimto e se apoiar. Considerando o público em geral não têm qualquer escolha tokill ninguém eles têm uma tendência a hesitar enquanto confrontado com theselection de usar a força letal. Hesitação pode fornecer o tempo toreact atacante e desarmar viável e usar a arma de fogo em você. No entanto, uma arma de choque, maça, Taser ou alguma arma legítima defesa não letal diferente

pode remover a hesitação permitindo que o sofredor reactof sua proteção.

A seleção que regulação cidadãos cumpridores fazer como foras este problema é um privado . Há condições que justifiquem lethalpressure. Meu desejo sincero é que você nunca tem que fazer essa escolha.