Azul para meninos, rosa para meninas? por Johnathan Hegg

Houve muitas histórias ao longo dos últimos anos de declínio pais dar aos seus filhos os papéis de gênero definidas em uma idade adiantada. Estes vão desde o inteiramente razoável - mães se afastou da mensagem 'Dona de casa loura' que certos bonecos e brincadeiras conjuntos subliminarmente enviados para suas filhas - às decididamente excêntrico - casais americanos que não só retidos de dar nomes específicos de género seus filhos, mas também manteve de seus filhos tudo o que poderia sugerir quaisquer traços específicos de cada sexo em tudo.

Então, o que isso? Será que estamos a ignorar o vasto leque de abordagens, simplesmente observando que cada um dos pais pode criar seus filhos como acharem melhor, ea sociedade tem pouco direito de moralizar sobre a forma que isso deve tomar? Ou será que estamos a tomar partido, para declarar um modo de parentalidade progressivo e regressivo outro? Certamente alguém com tendências igualitárias feministas ou até mesmo irá dizer-lhe que a visão de muitas bonecas velhas e conjuntos de brinquedos confronta as crianças com a mensagem nauseante que 'meninas ficam em casa, os meninos vão para o trabalho ", uma educação subliminar anacrônico e abertamente sexista que nós, como uma sociedade, são agora muito além.

Na outra extremidade do espectro, as famílias tradicionais recuar em horror como pais 'rebelde' incutir em seus filhos indefesos uma confusão sobre seu próprio sexo que complicaria-los em anos vir. Pijamas de crianças, muitos pais argumentam, não são sobre fazer declarações políticas grandiosas ou colocar o mundo para a direita. Eles são sobre como manter nossos filhos quente e dar algo para vestir que gosto de usar. Isso só acontece assim - alguns podem continuar -. Que as meninas gostam rosa e os meninos como o azul ...

Então talvez seja impossível evitar a política depois de tudo. Para as crianças pijamas são nada mais do que as suas vestes e nada menos do que os projetos que eles usam com orgulho. É incrível ver - enquanto os pais estão polemizar sobre normas de gênero e os rumos da sociedade - a intensidade com que um menino se orgulha em seus PJs embroided-de dinossauros, ou uma menina em seus personagens Disney brilhantemente coloridos. Pode-se imaginá-los olhando para cima, pensando: "Eu sei que os adultos estão interessados ​​em meu pijama, porque eles foram falar sobre eles durante horas, mas eles perderam o ponto crucial que mina tem Bob the Builder na parte dianteira! "

E talvez essa relação peculiar entre pai e filho dá mais longe do que parece. Se as crianças podem ser tão apaixonado sobre os desenhos das suas vestes - o que, acredite em mim, eles podem - então certamente o que está em suas vestes assuntos. O fato de que as políticas mais amplas de este projeto ou que um não entrar na mente de uma criança sugere que nós temos alguma responsabilidade para dirigir a educação subliminar inevitável de nossas crianças para, mensagens razoáveis ​​sensatas.

Mas não precisamos levá-la muito a sério. Embora recusando-se a responder a perguntas de jovens Hermaphra em sua /seu género pode ser levar as coisas um pouco longe, então talvez cinco horas por dia de 1920 desenhos animados que rufam em meninos e meninas pequenos a importância de seus respectivos papéis de gênero, predeterminados. Um meio sensível é o que nós precisamos de encontrar. Dito isto, será apenas uma questão de tempo antes que sejam informados por nossos jovens madames e senhores que, não, você está completamente mal compreendida, o importante é que ele tem uma imagem de um avião do mesmo.