Carvão ou não por Md Rezaul Karim

A questão do carvão permanece em estágio thecentre de uma batalha entre a indústria sedentos de energia e da esquerda elementsin na arena política, enquanto o governo se senta no centro de tomar flakfrom ambos os lados. Ele se encontra em uma sopa uma vez que vai para a extração de localcoal foi uma promessa pré-eleitoral. No entanto, três anos de estrada, policymakershave estado a jogar um jogo de um passo em frente, e dois passos para trás sobre o assunto. Timeunfortunately, não é, no lado do governo. Sem gasfinds significativas tendo sido feito nos últimos tempos, a questão de encontrar uma fonte alternativa ofenergy, ou seja, afastando-se da dependência global sobre o gás natural é increasingdaily. A decisão de não estender as conexões da tubulação de gás para domesticconsumers já foi executado como o fornecimento de gás já não pode lidar withthe demandas crescentes. Pelo contrário, fornecimento regular de fontes alternativas ofenergy quer para as famílias ou para as indústrias não foi encontrado. Este hasindeed se tornar uma das maiores dores de cabeça para o partido no poder no poder

.

Aproveitando-se da crise, um bairro influente tentou promover a idéia de que a importação de energia com base de carvão andLNG faria ser as soluções para a crise de energia primária. Felizmente, theidea do carvão importado parece ter sido colocado em banho-maria, por agora, como ithas-se óbvio que o país não tem a infra-estrutura necessária tohandle tais grandes carregamentos de carvão, por um lado, e os financialcommitments em moeda estrangeira para a realização de um plano de aquisições de escala suchlarge por outro.

Infelizmente, não parecem bea círculo de pessoas que gostam de flutuar esses "grandes visões" como importação de coalor gás natural liquefeito (GNL) para que o assunto sem se preocupar em olhar intothe fatos e as realidades no terreno. Dadas as nossas limitações graves, o futureof Bangladesh'senergy precisa seria muito melhor servido se estivéssemos a olhar, não para além ourborders, mas dentro. Não se deve esquecer que, para Bangladesh para atingir thestatus de um país de renda média em 2021, terá de garantir uma base expandingemployment e que só pode ser alcançado por meio da expansão da indústria, o que inevitavelmente nos leva de volta a um abastecimento sustentável de energia a preços acessíveis. Importação de sistema energético baseado recursos naturais nunca pode ser acessível. Norcan uma política net-importação formam a base da segurança energética para um país como Bangladesh

.

Assim, se quisermos renunciar importof carvão /LNG, ficamos com a estimativa 3.0 bilhão de toneladas de alta audiência gradecoal, actualmente, em grande parte dormentes debaixo dos nossos pés. Com tão muchnaivety sobre métodos de extracção e seus efeitos "negativos" sobre o meio ambiente, não seria surpreendente se nada realmente materializado. Como afirmado anteriormente, o tempo é no fornecimento de "curto" e sendo esta uma questão de economicsecurity nacional, ficamos perplexos com esta total falta de preocupação por parte de thosewho estão no banco do motorista. O primeiro-ministro não está bem informado sobre a situação thepresent do sector da energia. Como resultado, ela às vezes é talkingabout manter o carvão local para o futuro e, por vezes, para usá-lo

um é levado a pedir a inevitablequestion- quando é que uma crise tornar-se uma crise.? Quando a indústria sofre uma parada, ou talvez quando milhares de trabalhadores vêm para a rua exigindo reopeningof fábricas e usinas. Será que realmente querem esperar para a situação de obter tothat palco? Não seria melhor parar de sonhar com estes fantasticdeposits de gás apenas esperando para ser descoberto "a qualquer momento" e ser pragmaticfor uma mudança? A realidade básica no terreno é que, mesmo se um gasfind significativo foi descoberto hoje, o Estado de polegar aponta para um período entre 2-3 yearsbefore que poderia ser canalizado para os usuários finais. Decisões de nível de política concreta needto ser tomada hoje manter esse cronograma em mente

.

Da mesma forma, os concreteinitiatives para mineração de carvão se iniciou hoje, o benefício de obter a coalfor seu uso comercial terá 3 -4 anos. Se os tomadores de decisão desejam toconcentrate para o seu curto mandato só em termos de questões energéticas manipulação, descoberta Nogas para fornecer a consumidor final e não a mineração de carvão será visão estreita possible.The igualmente não será útil no desenvolvimento do loadenergy base e fonte de alimentação infra-estrutura dentro de um único mandato do governmentfor assegurando segurança energética a longo prazo. Assim o governo terá todemonstrate a vida real planejamento para atingir a Visão 2021. É nosecret que sem a longo prazo e setor de energia sustentável planejamento andimplementation de projectos com base no desenvolvimento coordenado de -gas energyresource domésticos, carvão e Elettricità- as declarações de visão continuará toremain declarações ocas única

.