5200mAh Bateria Compaq 8510p pela HP Xi Zhang

No teste de estação de trabalho atual é toda sobre da AMD FirePro M6100. Como um novo nível de acabamento, esta é a primeira vez utilizado em estações de trabalho móveis da HP e representa uma configuração alternativa bem-vinda. Como assim ela cabe na atualizado HP 17 ZBOOK G2, nós testamos.

HP tem suas ZBooks a 15 e 17 polegadas classe há algumas semanas acompanhada da menção "G2" e mostrando que foi prejudicado na habitação inalterada, pelo menos, no interior muito. Além de várias novas opções de configuração nos são especialmente o QHD + exibição no HP ZBOOK 15 G2 e os dois AMD FirePro M5100 e M6100 saltou para dentro do olho. A HP ZBOOK 15 G2 tivemos que testar, agora o maior HP ZBOOK segue 17 G2. Uma vez que o modelo de teste nas áreas de habitação, dispositivo de interface, dispositivos de entrada e display (LGD02FC) não mostraram alterações aparentes, nos limitamos aqui, principalmente, ao desempenho de gráficos e os efeitos associados. Capítulos adicionais podem assumir impressões inalteradas de revisão do 17 HP ZBOOK

Nosso exemplar de teste do ano passado características do Intel Core i7-4710MQ, 8GB de RAM, um disco rígido de 750 GB, disse gráfica AMD FirePro M6100 e intensidade de cor monitor DreamColor. O preço base para a configuração de teste é de cerca de 2350 €, porque mais uma vez adicionados cerca de 880 € para o Painel DreamColor.

Adição de processadores e gráficos atualizados chips têm 15 G2 até mudou alguns mais pequenas coisas como quando ZBOOK. Em vez disso Thunderbolt (10Gb /s) vem agora Thunderbolt 2 (20 Gbit /s) é usado, M.2 SSDs (PCIe) pode ser instalado e DisplayPort integrados em versão 1.2 (4k monitores). Já

da potência disponível do equipamento HP ZBOOK 17 G2 você reconhece que os notebooks de 17 polegadas são menores do que o modelo de 15 polegadas devido ao maior volume da habitação e os componentes de refrigeração mais poderosas para tarefas de computação significativamente mais famintos. Como um topo de gama apresenta, portanto, você encontrará não menos que Intel Core e Nvidia Quadro K5100M i7-4940MX na lista de equipamentos. Sozinho, esses dois componentes são expulsos com uma potência de design térmico de 157 watts. Com um desempenho de refrigeração significativamente menor, porém promete nossa compilação de teste chegar junto. Intel Core e AMD FirePro M6100 i7-4710MQ para montar um TDP de cerca de 120 watts de alcançar.

Caso contrário, você tem a escolha entre um total de 6 CPUs 6 GPUs, até 32 GB de RAM (para quad-cores) e várias opções de armazenamento .

quad-core da Intel i7-4710MQ encontra-se em uma variedade de laptops e deve a sua elevada presença de uma boa combinação de desempenho e preço. No configurador online da HP você mesmo citou 71 euros menos do que o dual-Core i5-4340M Alternative Intel que seria realmente ser classificada como solução de nível de entrada para o quad. Para o 2-Core i7-4610M, no entanto, são Kerner Intel até 235 euros a serem incluídos mais. No entanto, faz sentido a escolha consciente de um dois Kerner bem, especialmente se você usar muitos programas que não são multi-core otimizado. Em seguida, pagar a frequência máxima de relógio, que são 3.6 e 3.7 GHz ligeiramente acima do Intel Core i7-4710MQ com um máximo de 3,5 GHz. Para o quad, especialmente em aplicações multi-core pode realmente desabafar. Graças ao Hyperthreading oito ao invés de quatro fios são processados ​​simultaneamente igual ao chumbo em nossos testes, mesmo um ganho de desempenho de cerca de 100% em relação comparáveis ​​CPUs dual-core

Bateria HP EliteBook 8440p. ,

Bateria HP Compaq 6710b  , baixar Bateria Compaq 8510p HP ,

Os resultados do benchmark do total do processador movendo no âmbito habitual e confirme este modelo como um desempenho de sucesso faz-tudo. Cinebench R15 64 bit do quad conseguido, por exemplo, 657 pontos no teste multi-threaded e 135 pontos ao teste de single-threaded.

Plena carga prolongada temos a grande HP ZBOOK 17 G2 uma redução relógio significativamente mais baixa observada como a HP ZBOOK 15 G2. Com ocupação simultânea por Furmark e Prime95 HWiNFO mostra um clock de 3 GHz em vez de 2,6 GHz mal flutuante. Este valor permanece constante, mesmo depois de mais de duas horas de carga contínua. A capacidade de arrefecimento do modelo de 17 polegadas aqui tem um efeito muito positivo.

Com bateria que você tem, em geral, com um poder de processamento reduzido de cerca de 20 a 25% esperado. R11.5 Cinebench (64 bit, multithreaded), por exemplo, temos apenas 5,44 pontos em vez de 7,11 pontos determinados. A utilização da CPU vem, além da carga de gráficos ainda acrescentou, como uma nova redução na velocidade do processador é de cerca de 1 GHz.

O desempenho moderado de nosso modelo de teste é como com a HP ZBOOK 15 G2 a configuração mais barata de nível de entrada devido. Este padrão traz apenas um disco rígido convencional, com todas as suas vantagens e desvantagens. O lento tempo de acesso e taxas de transferência lentos, mas você pode neutralizar por um upgrade em seu próprio na selecção do modelo, a configuração no configurador online ou, o mais tardar, no rescaldo. Droga de escolha aqui seria um drive de estado sólido rápido, que tanto M.2 unidade (PCIe), bem como o formato de 2,5 polegadas (então como uma segunda unidade no compartimento aberto, em troca com a unidade óptica ou o primário disco rígido) pode ser instalado. Caso contrário, o dispositivo de teste é tarefas bastante práticos, equipados e muitos deve ser capaz de lidar bem. Quando sistema de benchmark PCMark 7 atingimos o nosso HP ZBOOK 17 G2 3356 pontos (PCMark 7) e no teste de trabalho de PC Mark 8 vêm cerca de 4.595 pontos.

Tal como acontece com o sistema de desempenho abordada, é o HDD convencional conduzir o sistema de teste do dinamômetro. O resumo de disco rígido de 750 GB Hitachi trabalha com 7.200 L /min e alcançar taxas de transferência de até 113 MB /s. Os tempos de acesso também ser mais do que 15 ms. Argumentos para a instalação de uma tal massa de armazenamento só pode ser encontrada no baixo preço de compra eo espaço comparativamente elevado.

Quem pode fazer quaisquer concessões relativas aos dois pontos, associadas a uma velocidade de unidade de estado sólido é tecnicamente muito melhor estabelecidos alternativa. Isso pode ser em troca do disco rígido existente, na segunda baia livre no disco rígido ou como um suplemento com M2 Format (PCIe, Z-Drive Turbo) uso. Quem está pronto para sacrificar o seu gravador de DVD, este mesmo pode ser substituído por um módulo de bandeja removível implantado com drive de 2,5 polegadas. No geral, portanto, é possível combinar a até quatro unidades de armazenamento em massa. De acordo com os dados que você pode sobre a HP ZBOOK 17 G2 também configurar diferentes sistemas RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 5). Portanto, é preciso fazer as configurações apropriadas na BIOS, e normalmente instalar o sistema. Essas opções de personalização diversas no campo da memória de massa são uma das vantagens especiais de um grande estações de trabalho de 17 polegadas.

A série ZBOOK revista da série HP G2 instalado agora soluções gráficas profissionais da AMD. Quando ZBOOK 17 G2 vem carro-chefe da AMD FirePro M6100 é usado, que é quase visto como substituto financeiramente válida para o agora obsoleto Nvidia Quadro K610M. Com apenas 3 Euros vantagem de preço que classifica no Configurador de Produtos da HP ainda sob a Nvidia Quadro K1100M. Basicamente, para além da solução de gráficos dedicado também seria integrada no próprio processador Intel HD Graphics 4600 estão disponíveis. Uma vez que este, mas o monitor DreamColor construída não pode ser controlado, ele está desabilitado no nosso modelo de teste.

O hardware da AMD FirePro M6100 provavelmente baseado em um desativado parcialmente chip gráfico Bonaire, a Radeon área de trabalho HD 7790. Isto é confirmado pela medida por nós relativamente alta Mais consumo em marcha lenta. Um modelo comparável real a partir do espaço do consumidor móvel, nós não podemos fazer para fora. A AMD FirePro M6100 tem 2GB de memória GDDR5 gráficos, uma memória de 128 bits de largura, 896 unidades de sombreamento e tem clock de até 1100 MHz. Através de uma BIOS especial e motoristas otimizado esta solução profissional é equipado com habilidades especiais. Especialmente com aplicativos otimizados OpenGL para os pontos AMD FirePro M6100 e oferecer a parte concorrentes mais caros Paroli. Teoricamente, a AMD FirePro M6100 controlar até um total de cinco telas. AMD chama essa tecnologia "Eyefinity". Esta uma superfície de trabalho grande, o usuário é fornecido e aumentou em muitas áreas da produtividade do trabalho. Isso funciona na prática diretamente na HP ZBOOK 17 G2 falta de interfaces não completos (até três), mas exige uma solução de encaixe correspondente. Nós testamos este recurso não.

Aqueles que preferiu usar somente um display, recebe graças ao DisplayPort 1.2 integrado, a capacidade de operar telas com uma resolução máxima de 4096 x 2160 pixels para. Esta alternativa também oferece bastante uma superfície de trabalho grande, mas reduz o equipamento eo cabo desorganização no local de trabalho de forma significativa.

Os benchmarks SPECviewperf.11 e 12, as chips gráficos são testados em combinação com várias aplicações profissionais. Os testes SPEC são destinadas a testar possível prática, e usar diferentes viewsets desafiadoras (modelos de projeto 3D), que já se aplicam somente várias centenas de MB de dados. Wireframe, objetos sombreados ou objetos particularmente detalhadas com dezenas de milhões triângulo aponta vir aqui, entre outras coisas de uso. O uso anteriormente até SPECviewperf.11 testes exclusivamente OpenGL são complementadas a SPECviewperf.12 primeira vez por um teste DirectX (Showcase). Uma vez que é em particular um desempenho de alta geometria, alta estabilidade, baixa taxa de falhas e alta confiabilidade no campo profissional, têm chips gráficos profissionais tem sua própria BIOS e drivers especiais. Estes vão no cálculo, por vezes, outras "formas" como os seus homólogos Geforce e Radeon e pode especialmente implementar comandos especiais OpenGL que são negadas as variantes de consumo. As aplicações típicas que serão beneficiados com essas otimizações, o SPECviewperf.12 descreve exemplar. Lá vêm os campos de CAD, design 3D, visualização 3D, exploração de petróleo e gás e uma ressonância magnética médico usado. Como formas usuais de este índice de referência, mas são indicativos de um possível desempenho em determinados cenários. O software realmente utilizados, a respectiva versão do programa, os drivers instalados e muitas mais influências podem influência não negligenciável, o desempenho real

bateria Dell Studio 1747 .,

Bateria Dell Studio 1749 ,

bateria Dell Alienware M14x  , baixe os resultados do teste de top model da AMD totalmente convincente. Em quase todas as sequências de teste pode a preços mais elevados posicionado Nvidia Quadro K3100M propor, em parte, claro. Somente com Pro /Engineer e TcVis (SPECviewperf 11) eo teste setor de energia (SPECviewperf 12), os pontos de Quadro. Novamente anormalmente mostra uma convencional GTX 970m Nvidia, que nós analisamos novamente nos testes SPECviewperf. Especialmente quando SPECviewperf 12 ela se senta, quer na parte superior do campo de teste, ou pode, pelo menos, manter-se a um nível semelhante. Somente com Siemens NX se trata de nenhuma parte. Nenhuma afirmação deve tê-los sobre a confiabilidade esperada ea estabilidade no uso produtivo prático previsto. Aqui a promessa do fabricante por um Quadro profissional ou FirePro deverá vir a ser a melhor alternativa.

Outras aplicações para um chip gráfico é encontrado em tarefas GPGPU. Essas tarefas de computação são terceirizados usando interfaces especiais, como OpenCL, APP, CUDA ou Intel Quick Sync Video to a unidade gráfica. O padrão aberto OpenCL parece prevalecer aqui lentamente e pode ser usado por todos os chips atuais. Testamos o desempenho OpenCL nas áreas de processamento de imagens, criptografia, matemática financeira e raytracing (cálculo luz-sombra). O FirePro M5100 mesmo quando AMD comparativamente fraco de criptografia pode compensar a FirePro M6100 e, portanto, elimina a única fraqueza desempenho neste campo de teste. A solução da AMD é muito baixo na parte superior do campo de teste e pode especialmente superar a concorrência direta Nvidia significativamente.

Utilizável, mas não excelente, no entanto cai como transcodificação de vídeo via interface APP privada da AMD (contrapartida para CUDA da Nvidia) a partir. Embora você possa beneficiar de um alívio significativo para a CPU aqui, em comparação direta é Intel Quick Sync Vídeo, no entanto, ainda é a medida das coisas é.

Além de deveres profissionais para com o desempenho de gráficos otimizados deve ser medida no intervalo convencional do DirectX o próximo a utilizar hardware de gráficos para aceitar qualquer perda de desempenho. No 3D Mark and Heaven 3.0 consistentemente bons resultados são obtidos. Com 4.010 pontos (GPU) no 3DMark fogo greve e 56,2 fps no céu 3,0 (DX11) é atribuído o desempenho gráfico mais ou menos ao nível de uma Nvidia Geforce GTX 860m ou Nvidia Quadro K4100M a.

Sob carga constante que temos em performance gráfica, mesmo depois de mais de duas horas Furmark + Prime95 não há sinais de uma redução de AVC observada. O sistema aqui funciona muito alto desempenho e as demandas em uma estação de trabalho móvel mais do que justiça.