5200mAh Bateria HP 593562-001 por Xi Zhang

Após o One K73-4N arrebatou uma valorização de 83% quase 10 meses atrás, agora o sucessor tinha que colocar suas habilidades. Apresentando um processador de desktop Um K73-5N vê-se na faixa de 17 polegadas um grande campo oposto competitivo. Como temos por exemplo o MSI GT72 2QE, que também conta com uma GeForce GTX 980 milhões. Ou o Asus G751JY, que atualmente é No. 1 nas paradas, graças painel de Gaming IPS. Ambos os notebooks têm o teste einheimsen um "muito bom". Por que não é o bastante para o prêmio prestigioso no One K73-5N, esclarecemos no decorrer do artigo

Mas voltando ao tema :. Como seus irmãos pode ser extensivamente configurar o degrau de 17 polegadas. Começando com o processador, o qual trata da Intel. Dado o pequeno número de núcleos gostaríamos de o modelo padrão, o Core i3-4160, aconselhar. Quem está a meio caminho ambicioso, deve perder a K73-5N um Core i5 ou Core i7 com 45-88 watts. Em nosso equipamento de teste o produto mais potente preso. O Core i7-4790K overclock sob carga com 4,0-4,4 GHz.

O chip gráfico não é sobre menos à tona. Em vez de uma GTX 965M GeForce (4 GB GDDR5 VRAM) também pode selecionar uma GTX 970m com 6 GB ou GTX 980 milhões com 8 GB. Além disso, até 32 GB de memória RAM DDR3 e até quatro de armazenamento em massa (2x M.2 & 2x 2,5 polegadas). No módulo sem fio, a garantia eo sistema operacional você também tem influência. Sem atualizações, o One K73-5N custa apenas € 1.199. Com instalações mais grossos como também a nossa unidade de teste, mas são vagamente bateria para HP 593562-001. possível

Uma K73-5N com base nos P771ZM Barebone de Clevo especialistas de jogos, sob o nome P751ZM Há também uma versão de 15 polegadas (Uma K56-5N). Em comparação com seu antecessor, o K73-4N, a habitação é um pouco mais fino. Em vez de 4,5 centímetros, há agora "apenas" 3,9 centímetros. O concurso acima mencionado da MSI e Asus vem, entretanto, para 4,8 a 5,3 centímetros. Aqueles que preferem particularmente plana, a MSI deve tirar GS70 (2,2 centímetros) ou P670SA Barebone (3,0 centimetersSchenker XMG P705) em consideração.

Visualmente, a 17 incher uma figura puro, pelo que não esperar »Sobre Design". As superfícies de plástico matt são revestidos na tampa e apoio para os pulsos com um revestimento de borracha, o que não irá atender a todos os compradores. A pele macia é uma alta sensibilidade à sujeira (especialmente com os dedos gordurosos). Caixa de metal como o MSI GS70 agir mais caro em geral e nobre.

Com a força do material tem apenas uma influência limitada. Para manter a unidade de base de um K73-5N ainda mais vigorosa pressão era. Apenas a tampa acaba por ser bastante instável e pode ser dobrado visivelmente com as duas mãos. Tão instável como o irmão de 15 polegadas (compare o teste Schenker XMG U505), mas a cobertura não é, resultando em uma classificação ligeiramente mais elevados do chassi.

Qualitativamente há pouco a reclamar sobre algo sobre o notebook. Afora o fato de que a partir de ângulos muito oblíquas, a luz de fundo do display pode ser visto (espaço frame /painel), o tratamento não deve ouvir as críticas. As superfícies de ir para a maioria dos lugares de mesclagem limpo. O principal problema é revelado o enorme peso. Cerca de 3,9 kg tornam o transporte muito desconfortável. Este substituto de desktop é principalmente para uso estacionário

As ligações foram 1:. 1, tomadas de P751ZM. Especialista Barebone Clevo estragado comprador com cinco portas USB 3.0, quatro conectores de áudio e três saídas de vídeo digitais. Aqueles que desejarem podem conectar um sistema de som surround, bem como uma configuração multi-monitor. O pacote é completado por um leitor de cartão, uma porta eSATA e uma entrada para Kensington Locks. No aspecto de segurança, Clevo também pensou. Assim, o leitor de impressões digitais é acompanhado por um chip TPM 2.0 HP Compaq 6715s Bateria

Top :. Desde a maioria das interfaces está sentado na metade de trás do caso, você tem que quando se usa um mouse temer quaisquer colisões permanentes. No geral, a classificação de cicatrizes de conexão mais estreita das margens passado um "muito bom". O antecessor chassis P170SM-A teve de fato uma porta USB menos, mas oferecidos para uma porta FireWire e uma unidade óptica. Tomando todas as opções de conectividade em conjunto, semelhante ao equipamento do MSI GT72. A Asus G751 não consegue manter-se nesta categoria

. Internet Ins leva tanto via cabo RJ45 ou sem fio. Uma doado nosso testador the Killer Wireless-AC 1525 pela Qualcomm Atheros, os 25 euros e os custos extras, além de Bluetooth 4.1 e WLAN 802.11 a /b /g /n também domina o novo AC-Standard. O pré-instalado assassino Network Manager permite ao usuário realizar várias configurações de rede, por exemplo, para otimizar o tráfego. Em comparação com a Intel Dual Band Wireless AC 7265 da Schenker XMG U505 o alcance do adaptador sem fio não é melhor nem pior. No cenário de teste do autor (10-15 metros, várias paredes) mostraram, em média, ainda 2 de 5 bar.

Em relação às opções de manutenção da Clevo Barebones P751ZM e P771ZM atualmente ponta. Enquanto MSI negado o acesso à bateria no GT72, o funcionamento interno da Asus G751 é geralmente muito blindado. Assim você pode alcançar através da tampa de manutenção apenas a memória e discos rígidos. Bastante diferente é o caso com o Um K73-5N. Depois que o usuário tenha retirado alguns parafusos, ele pode acessar todos os componentes. E por isso entendemos não só o armazenamento em massa, o módulo sem fio e da RAM DDR3 (em parte sob o teclado), mas também os fãs e sistema de arrefecimento. Quem desenrosca o último, tem acesso completo para o processador e placa gráfica. Ao contrário do P670 Barebone estes estão conectados e podem ser alteradas, se necessário.

Além Schenker Technologies também One é uma das fabricantes que não se afogam seus sistemas em bloatware. Como de shows imagem de tela corretas podem ser encontradas na rotina do Windows apenas alguns drivers e ferramentas de hardware software. A única exceção é a versão de teste do Office 365.

Em tempos de maximização do lucro, a entrega pode ser bastante impressionante. Um DVD motorista e um manual do usuário multilíngue são agora já não é uma questão de curso, que devido à falta de unidade, um stick USB seria mais prático. Para facilitar upgrades, Um agarra além alguma pasta térmica, uma cobertura de 2,5 polegadas e um saco de parafusos na caixa. No entanto, a maior parte do espaço leva a fonte de alimentação desligado. 17,5 x 8,5 x 3,5 centímetros estão à espera de ser alojados. 890 gramas também não são ruins. A bateria vem com 430 gramas a cerca de metade.

A garantia básica cobre apenas 12 meses. Dois anos venceu com 50 Euros para o preço, por três anos, pouco menos de 180 euros são devidos.

Uma vez que os dispositivos de entrada são idênticas às P751ZM Barebone, aplica-se ao P771ZM mesma frase. O teclado, que em contraste com P670SA não depende de um design chiclet, se destaca por sua multi-colorida iluminação de 3 zonas. Use o programa "Flexikey" podem ser colocados juntos entre dezenas de opções de favoritos pessoais. Mesmo nas disciplinas restantes, o notebook chuta Wacker. Se ponto de impressão, ou ruído de paragem dica: O teclado não tem atrás da concorrência verstecken.Akku Asus N50VN

Nós gostei especialmente o layout. Enquanto projetando as setas direcionais do teclado numérico para as duas linhas entram e normalmente posicionado Windows e < > | No entanto, fundamental facilitar a familiarização. No MSI, as teclas correspondentes são reduzidas em altura igual ou completamente deslocado (ver, por exemplo. Tal como o GT72). Graças às muitas vantagens e escritor prolífico com o teclado deve estar feliz.

A 107 x 62 milímetros grande touchpad tem também mais forças como fraquezas. Aqueles que apreciam uma superfície lisa, é certo morto quando One K73-5N. Clevo aprendeu com os erros do passado e economiza resinagem (P150) e uma estrutura rústica (W150). Por conseguinte, os dedos deslizam bastante agradável no touchpad. Uma outra vantagem é os botões dedicados. Enquanto Clickpads (MSI GS70) trabalham bastante confiável, você não tem entradas indesejadas deve at One K73-5N (movimentos do mouse em vez de cliques etc.) temido.

Como convém a um laptop moderno, o touchpad suporta gestos controlar. Então você pode aplicar zoom, girar ou rolar conteúdo quando necessário. Este último também trabalha sobre a região de borda. A precisão eo dimensionamento do touchpad faria chamamos bom.

Embora agora tem 17 polegadas exibe com tecnologia IPS no mercado, vem em um K73-5N única um painel TN utilizado. A Chi Mei N173HGE-L11 é um dos produtos a todos. Quase todos os jogadores de 17 polegadas que foi lançado nos últimos anos, ocupa exatamente esse tipo de volta  .

O grande sucesso da Chi Mei N173HGE você pode entender perfeitamente. Além do brilho, o contraste desce a partir exuberante. Mais de 300 cd /m², respectivamente, 1000: 1 proporcionam algumas contrapartes. Quando o nível de preto, a situação também é bom. 0,31 cd /m garantia relativamente rica representação de elementos escuros. Um número mais elevado resultaria numa visível cinzento-toque. Apesar do nível de preto mais pobre o Asus G751JY é permitido um melhor toque Display. O painel IPS da LG Philips (LP173WF4-SPD1) tem - ao contrário da Chi Mei N173HGE-L11 -. Não a lutar com uma tonalidade azul-almoço e uma precisão de cores consistente, mas também entrega sem calibração uma imagem autêntica

Embora seja otimizar a exibição instalando nosso arquivo ICC (acima do nível dos valores medidos), a qualidade da imagem da Asus G751JY o modelo de 17 polegadas não chega perto ainda. Quando se trata de a gama de cores, o One K73-5N trunca medíocre. 74% e 54% sRGB AdobeRGB movimento no caderno típico quadro

. Aplausos lá especialmente para a adequação ao ar livre. Uma combinação de acabamento mate e forte luminosidade é ideal para excursões. A estabilidade ângulo de visão não podíamos abgewinnen tanto. Sim, em uma posição horizontal, leva a Chi Mei em N173HGE com um produto de IPS. TN painéis verticais têm, no entanto, nenhuma possibilidade - pelo menos, obliquamente a partir de baixo. Halos perturbadores não estavam presentes no dispositivo de teste. 86% de iluminação são um valor decente.

Quem usa programas de CPU-pesado, é Aquele K73-5N optimamente cancelada. O equipamento de teste embutido Núcleo i7-4790K é um dos maioria dos modelos de desktop nunca. Comparado a um móvel quad-core como o Core i7-4720HQ (MSI GS70, Schenker XMG P705 ...), ele não só tem um cache maior L3 (8 contra 6 MB), mas também significativamente mais acidente vascular cerebral. Bateria HP Envy 13 | Dependendo da estirpe, o CPU high-end com clock sob carga com 4,0-4,4 GHz, que é extremamente muito no segmento de notebook e é outra forma inigualável por qualquer outro processador. Mesmo a quase 1.000 euros Núcleo i7-4940MX trata "apenas" para um máximo de 4.0 GHz. Um Core i7-4790K custa em lojas on-line cerca de dois terços menos. Assim, ele certamente paga para preparar um laptop com processador para desktop respectivamente adquirir. Se coopera arrefecimento, por outro lado, vamos analisar o teste mais tarde.

Independentemente do modelo do processador da geração da Intel Haswell, que são pequenas estruturas em 22 nm origina familiar. Dependendo do processador varia a TDP, de modo que a dissipação de calor, entre 35, 45, 54, 65, 84 e 88 watts. Devido à vasta selecção, é difícil dar uma dica preço-desempenho. Você pode dar errado com a configuração - exceto para o Core i3-4160 - nada. Todos os CPUs garantir uma alta segurança futuro e são susceptíveis a GPU não ou apenas ligeiramente mais lento nos próximos anos.

Modo Turbo pode, em P771ZM realizar seu pleno potencial. De acordo com Cinebench R11.5, o máximo de 4,4 GHz são alcançados com carga single-core. O teste multi-processador Core i7-4790K formou na continuamente com 4.2 GHz, o que corresponde igualmente ao limite do processador. Alguma coisa ruim é, no entanto, que o absoluto One K73-5N a plena carga (simuladas por Prime95 e Furmark) tende a estrangular. No entanto, como uma CPU e GPU totalmente detida, mesmo em jogos e programas que ocorrem quase nunca exigindo, deve, na prática, não há restrições de clock. Desconto que uma CPU de desktop para alguns usuários podem ser considerados programas de investimento sensatas Entre outras coisas, o Cinebench R15. Durante a 3,2-4,0 GHz Núcleo i7-4790S frota de Schenker XMG U505 apenas 10% classificado como o Núcleo i7-4710HQ antes fichas potente portáteis (Asus G751JY, MSI GT72 ...), o núcleo pode i7-4790K muito mais além de seus homólogos portáteis. Com 836 pontos, ele sprints na renderização multi-core de cerca de 25-30% para a concorrência da MSI e Asus passado (ver tabela). Quando single-core tornando a diferença equivale a 25-30% também.

Além da CPU, a GPU também ganhou o título de "high-end". Graças à rápida e eficiente em termos de energia arquitetura Maxwell faz com que a GTX 980 milhões com o seu antecessor curto processador GeForce Kepler. Embora DirectX 11 chip contém 1.536 unidades de re-cálculo e 4-8 GB de memória GDDR5 VRAM (interface de 256 bits), Nvidia poderia aumentar o desempenho de forma maciça. Longe da melhoria de arquitectura é provável que seja responsável do relógio. Em vez disso 1038-1127 MHz existem na GTX 880M única 954-993 MHz

Mas o poder ou não. Atualmente, a GeForce GTX 980 milhões vai custar uma pequena fortuna. Como principal rival AMD perdeu a conexão (o Radeon R9 M290X é visivelmente mais fraco), a NVIDIA pode ditar o preço quase de graça. O segundo melhor modelo da geração 900, a GeForce GTX 970m, parece muito mais atraente, apesar do poder de 20% menor. Ilustração da GTX 965M GeForce, aconselhamos que você não tendem a. Por um lado, porque a interface de memória de 128-bit estava um pouco apertado e poderia limitar no futuro. Por outro lado, por causa do desempenho a GTX 970m salto é tão grande (~ 30-40%) que a taxa de 100 euro são bem gasto. Em um gráfico de comutação fabricante gabinete dispensou a caminho. Uma mudança para HD Graphics 4600 faria pela tecnologia Optimus de outra forma possível. Bateria HP ProBook 4535s

Para os jogadores ávidos que querem assumir nenhum compromisso em termos de qualidade de imagem, o novo modelo top fornece potência mais do que suficiente. Cerca de 100 fps em Unigine Céu 3.0 referência disponham de outra forma apenas os notebooks dual-GPU, como o Aorus X7 Pro GTX 970m SLI. Que o desempenho do One K73-5N não bastante chegar ao nível da contraparte GTX 980 milhões MSI GT72 2QE (103,7 vs. 119 fps), pode estar relacionado com o driver GPU. Este último caderno olhou ao redor do 3.0 de benchmark Unigine Heaven, também confrontado com gagueira estranho antes tínhamos resolvido o problema por um outro motorista.

Teste de fogo-Strike do 3DMark 13 foi, por outro lado perfeitamente, com o processador para desktop como só esperado impacto limitado sobre a pontuação total. 8.624 pontos de Asus e MSI GT72 2QE G751JY apenas 3% subcotação (8.338 ou 8.364 pontos). A pontuação GPU é ainda quase idênticos. Maiores diferenças podem ser vistas no Teste de Física: Aqui, o One K73-5N espera que mais de 20% mais rápido

Quando Mass Storage Um permaneceu fiel ao K73-4N, e também visitou o sucessor com um GB Samsung 840 EVO de 500 .. Enquanto a taxa de leitura seqüencial é orientado para outras unidades de estado sólido devido aos limites III-SATA, a taxa de gravação seqüencial é acima da média. Cerca de 496 MB /seg são concedidos apenas alguns concorrentes. Para obter mais velocidade, deve, na maioria dos casos já um sistema RAID (MSI GS60, GS70 e GT72 ...) ou M2 SSD PCI Express em base de sua (Schenker XMG P505, Schenker XMG U505 ... .) Graças à

capacidade bastante exuberante e base de alto desempenho faz com que o mesmo com pequenos arquivos muito boa figura; HP EliteBook 8540w bateria  . 42 e 118 MB /s no teste 4K do benchmark AS SSD alcançar muitos notebooks não rudimentares. No tempo de acesso, há também nada a criticar: 0046 são pouco de leitura agradável e 0,028 ms ao escrever. Se você preferir montar com HDDs convencionais, os compartimentos de 2,5 polegadas, os dois slots para M.2 SSDs ainda oferecer.