A polícia deve tratar 5 milhões de ienes do deputado serviço Can

Para o escritório da polícia disse que eles ainda estão processando o incidente. Edifícios   Peoples Project, Tan Binh também disse que a polícia não tem que transferir os dossiers ao tribunal

De acordo com o Lei jornal vietnamita, 4/5 dia, Pham. Market Fresh (seu marido, que receberá 5 milhões de ienes proprietário) disse: "Meu marido fez um relatório e dar os meus documentos de autorização Todos os documentos e provas será entregue para o meu marido, logo. A maioria dos departamentos de polícia para comunicar "Vietnamita

Sister Huynh Thi Hong Anh (que pegou as garrafas) é expressa:". Estou impaciente aguardando os resultados da verificação do escritório da polícia para obter um reembolso mas também só olhou para a frente, mas a informação só sei como ". Vietnamita

Também nessa informação, Tan Binh Distrito Policial encaminhará os autos à liquidação judicial. Vietnamita

agências policiais devem resolver

A fim de compreender melhor os problemas de interesse público como a arbitragem competente quantidade ¥ 5.000.000 que ela pegou uma garrafa-descoberta Temos discutido com o Sr. Nguyen Van Tri, Tribunal Binh Tan Popular do Distrito. Vietnamita

O Sr. Nguyen Van Tri disse que não há casos de litígios e processos judiciais deve permanecer sob as agências de liquidação da jurisdição polícia. Vietnamita

Sister Huynh Thi Hong Anh à espera de resultados de verificação do escritório da polícia. Vietnamita

De acordo com o artigo 239 do Código Civil, "A detecção não determinar que o proprietário deve ser notificado ou submetido ao CPC, divisão, cidade ou agências de polícia mais próxima para informar o público saber que os proprietários voltar ... ". Vietnamita

No caso acima, Ms. Hong entregou o dinheiro para o escritório da polícia e, durante esse tempo, os órgãos de segurança pública têm assumido essa tarefa. Portanto, os órgãos de segurança pública são arbitrar pista responsável e decidir a alocação de dinheiro para o público. O tribunal pode juntar-se consultas, intercâmbio profissional quando arbitrar se o escritório da polícia considere necessários Vietnamita

-. Se não concordar com os resultados da verificação, a arbitragem próximos órgãos públicos litigantes de segurança para como senhor Vietnamita

-? Atualmente, existem dois litigantes válidos prescritos no presente caso, Ms. Hong comprar suas garrafas e doce. Há duas situações que ocorrem quando as agências policiais arbitragem: Após a verificação, as autoridades policiais podem determinar irmã doce e seu marido gostaria de voltar improcedente e que o montante destinado à irmã Red ou vice-versa . Vietnamita

O peticionário estava nessa situação não é um dos dois partidos, mas os órgãos de segurança pública. Porque não há nenhuma disputa entre a irmã irmã Red doce. Ms. Hong foi encontrado 5 milhões de ienes e entrega não disputar com ninguém. Vietnamita

A alocação de dinheiro para o partido também pode fazer o escritório da polícia foi a outra parte quando considerarem condições "digno de que o dinheiro é meu, mas por que as agências policiais para se comunicar com o outro ..." Vietnamita

-. Nesse caso, o tribunal em conformidade com os procedimentos para resolver

?

- Embora os departamentos de polícia não são órgãos administrativos do Estado, mas de decisões administrativas. As pessoas podem processar nos termos da lei de processo administrativo contra a decisão, mas emitiu ações para resolver os 5 milhões de ienes. Vietnamita

Por outro lado, se o julgamento das agências de polícia poderia expressa na escrita, informada ... não uma decisão administrativa que as partes discordam, eles ainda podem processar em tribunal. O Tribunal de Justiça recebeu uma denúncia, nos termos das disposições para garantir aos cidadãos o direito de processar, mas para aceitar ou não, resolver como o edifício vai olhar. Vietnamita

O caso não é sem precedentes

- De acordo com ele, o incidente que tantas pessoas se preocupam com isso, se a aceitação da corte da liquidação, o tribunal não tem pressão Vietnamita

-? As novas regras única lei de responsabilidade responsabilidade dos organismos de agências de recepção (quantidade) "não determina quem é o proprietário" na implementação do processo estabelecido recebendo registros, para encontrar o proprietário avisos, arbitrar em espécie (quantidade) ... Particularmente que os procedimentos de arbitragem, material de comunicação (quantidade) para qualquer pessoa com uma decisão administrativa ou por minutos, notificações, envio ... à direita é outro lado não

., casos como este pode nenhum precedente. Manipulação do Usuário do caso e as questões jurídicas que surgem no curso da liquidação também deve discutir, complemento e perfeição através deste incidente. No próximo 05/10 terá briefings City Court, vou trazer este assunto para consulta e de discussão.