HP 628419-001 bateria Compra por Xi Zhang

Embora série ThinkPad X1 Carbono de laptop da Lenovo sempre foi uma impressionante peça de hardware, algumas decisões de design polarizaram a audiência. O X1 Carbono 3ª geração responder às críticas com soluções que visam agradar a todas as partes. Nós exploramos os resultados nos menores detalhes em nossa revisão completa atualização 2015/04/20:. Core i7 e SSD PCIe-avaliação

! ThinkPad X1 Carbono Lenovo causou sensação com seu corpo elegante e topo de gama importante ultraportátil da construção de metal híbrido, mas também através da sua segunda geração ("Gen 2 /Gen 2 ") a revisão, ela manteve características bastante polarizadores. O principal deles eram dispositivos de entrada: o teclado (com as suas teclas de função capacitiva ea prestação Ortodoxa) touchpad (com o seu design Clickpad profunda depressão) foram reinvenções aceitável para alguns, mas para outros, eles foram suficientes para dissipar qualquer interesse na máquina. Como pode parecer, muito menos arriscado existem abordagens subjetivas, com algum compromisso afiliada.

Em 2015, a Lenovo está de volta com sua terceira revisão Gen, e isso é prova inegável de que o fabricante está a ouvir críticas sua comunidade. Não só o chipset visto uma atualização da última Intel ULV CPU-Broadwell, no caso de nossa revisão unidade $ 1,574, em particular, o Intel Core i5-5300U -mas o teclado eo touchpad tenham sido submetidos a uma revisão completo, relegando os antigos modelos de memórias distantes. Outros ajustes também foram feitas, tal como a inclusão de uma porta do raio e um aumento no tamanho da bateria interna, mas o resto do conjunto permanece surpreendentemente semelhante à original. E isso não é uma coisa ruim: tivemos muito pouco crítica da máquina em nossos comentários anteriores, com exceção de itens relacionados ao

acima Então pode evolutiva melhorias para a Lenovo X1 Carbono impulsionar nosso. pequena lista de Ultrabooks moderna? Como sempre, nós vamos deixar nossas ações e matemática discurso

Actualização: 04/20/2015 .. resultados de referência com o processador Core i7-5500U e acrescentou PCIe SSD-

Em relação impressões ir, o carbono X1 tem um caso óbvia atenção ao artesanato e estilo que poucos outros negócios PC pode se orgulhar. Para começar, a Lenovo fornece que é o mais leve de 14 polegadas Ultrabook disponível agora, apenas 1,408 kg (19 mm de espessura). A unidade de magnésio superfície base /alumínio é fria ao toque, mas suave e confortável. Ele também repousa sobre os joelhos, se a colocação de entrada de ar infeliz no canto inferior direito do computador pode ser bloqueada por uma perna deslocada enquanto carrega joelhos. Quantcast Tudo o que estilo e portabilidade vem com amarras, no entanto: a preocupação com os candidatos de Carbono X1 anterior era que a rigidez, e mais uma vez, o Gen 3 carbono apresenta um grau significativo de cabo flexível, tanto em repouso sobre uma superfície dura e quando apanhado e submetido a esforços de torção. Em nossa unidade de teste, pressão moderada ao longo do envelope em torno do touchpad resultou em um clique audível e popping, eo material visivelmente dobrado no processo. Enquanto isso, a tampa da tela, que é construído em fibra de carbono e fibra de vidro reforçada torções de plástico de forma relativamente fácil, se além da simples resistência à torção, a protecção contra a pressão para trás, na verdade, parece melhor que o esperado, como não há distorções são visíveis no painel LCD sob quaisquer níveis de stress normais.   HP 628419-001 bateria;,

Nada disso dá uma durabilidade lendária sentindo, no entanto é sempre um pouco de decepção, especialmente dada ao lado de concorrentes poderes ultraportáteis como o MacBook Air ou Dell XPS 13-9343. Para dissipar as preocupações, a Lenovo promete eles apresentaram ao laptop para testes intensivos MIL-STD 810G, de qualificação para o funcionamento ininterrupto em situações extremas de umidade, temperatura, altitude, vibração e poeira.

Comparado com o melhor Ultrabooks, dobradiças X1 Carbono também um pouco sobre o lado instável, mas esta é provavelmente devido em parte à tela maior do que a média para a sua classe (14 polegadas na diagonal). As implicações da oscilação são reduzidos pelo filtro da tela semi-brilho, mas não deixa de ser um incômodo.

Finalmente, sobre o assunto da entrevista, o carbono X1 para combinar com seu obrigações como um dispositivo de negócios. As entranhas da máquina são facilmente acessíveis através de uma série de sete Phillips parafusos que prendem o painel de fundo, que podem então ser facilmente levantada para revelar todos os principais componentes substituíveis. Isso inclui SSD M.2, adaptador, aquecedor /ventilador, bateria e conjuntos de alto-falante de WLAN e WWAN se a placa instalada (ele foi ausente em nossa unidade de análise). Um elemento que permanece fora do alcance é a memória RAM do sistema, que é mais uma vez soldadas diretamente no mapa.

The Carbon X1 fez bom uso do disponível bordo imobiliário através da inclusão de duas mini- DisplayPort e HDMI em tamanho grande (1,4) para saída de vídeo, duas portas USB 3.0 (um sempre ligado). Você também vai encontrar a porta Ethernet mesmo proprietário (para uso com o cabo Ethernet adaptador ThinkPad Expansão incluído), que é uma decisão bem-vinda, uma vez que permite a conectividade Ethernet sem sacrificar qualquer uma das portas USB no processo ( ou, no caso de XPS de 13 a 9343 por exemplo, a velocidade de redução de marcha USB para 2.0, como resultado). Finalmente, há o Onelink porta que está ligado ao porto de carga, para utilização com um Onelink Lenovo (Onelink ou Pro) plataforma. Ainda assim, teria gostado de ver um leitor de cartões SD em cima de tudo isso e, certamente, outra porta USB de alguma forma; para a máquina de ajuste de 14 polegadas, a seleção é definitivamente limitado. Porto de Investimento um pouco muitas vezes um problema, mesmo que descobrimos que, embora o adaptador de cabo de extensão de Ethernet está ligado, ele pode ser difícil conectar um dispositivo USB maior ao lado dele.

Intel Dual Band Wireless AC-7265 adaptador WLAN ThinkPad X1 802.11ac de carbono é uma implementação de 2x2 sem fio capaz de velocidades de até 867 Mbps. A intensidade do sinal nunca foi um problema em qualquer cenário que testamos, o que coloca o X1 Carbono um degrau acima do XPS 13-9343 (pelo menos com os drivers disponíveis em benchmarks tempo foram realizadas). Este adaptador também inclui integrado Bluetooth 4.0.

Como mencionado acima, o X1 carbono também suporta uma conectividade Ethernet Gigabit nativo através de uma ligação da solução -a ThinkPad Ethernet cabo de extensão fornecido é decididamente maior que a maioria dos outros portáteis, incluindo novo XPS 13-9343-o que geralmente requer uma porta USB 3.0. Durante nossos testes, esta solução funcionou bem, mas deve notar-se que, durante transferências de arquivos grandes, vimos ponteiro nervosismo e sistema soluço estranho.

Navios X1 Carbono com uma pequena (294 g ) 65 W adaptador AC e uma extensão pack-en.La cabo Ethernet ThinkPad seguinte software pré-instalado no carbono X1 é grande o suficiente e isso não é um elogio. Você vai encontrar uma série de programas de "valor agregado", incluindo Maxthon Nuvem, Norton Internet Security, menu de Pokki Iniciar, Nitro Pro 9, Evernote Touch, ShareIt, The Weather Channel, eo habitual panóplia de aplicações Lenovo. Felizmente, a maioria deles são facilmente removidos se o usuário quer gastar 10 a 15 minutos após a recepção do make da máquina.   HP 511883-001 bateria;,

The Carbon X1 tem um depósito um ano (ou relatório) garantia. Como é típico, o serviço de atualização em casa, além de as condições de garantia e proteção contra danos acidentais estão disponíveis em um prêmio.

Os primeiros grandes melhorias para o X1 Carbono Gen 3 que fizemos aludindo na introdução em relação ao design do teclado. Ao contrário do Gen 2 implementação s obtuso "(também o resultado de uma alteração de design experimental provavelmente ido longe demais), o novo teclado é felizmente voltar ao normal. Longe vão os capacitiva desajeitado, teclas de função dinâmicas, mais uma vez substituído pelas teclas F familiares de idade. O mesmo ocorre com as teclas de divisão ridículas (como Backspace /Delete no Gen 2); eles foram mais uma vez restaurados para seus antigos eus, eliminando a necessidade de ajuste desnecessário apostas exóticas. Caps Lock também está de volta.

Qualidades mecânicas do teclado permanecem excelente. Viagens Key é muito bom para um Ultrabook, a força de funcionamento é confortável, eo feedback é grande. As chaves são seguras e confortáveis ​​têm superfícies lisas, que tendem a recolher os óleos da pele, mas são, no entanto, facilmente limpo. O teclado também é retroiluminado com um total de três níveis de brilho (off, alto e baixo). No geral, este é um dos melhores teclados disponíveis Ultrabook por nosso julgamento.

Em derrotando suas experiências anteriores, a Lenovo não pára por aí. Enquanto o teclado no Gen 2 foi certamente chocante, o touchpad não é provavelmente mais fácil de usar com o seu full-depressão "cinco botão" ClickPad design, que muitas pessoas encontraram para registrar cliques não intencional e geralmente só complicam questões que se aplica clicando -glisser e outras manobras básicas de navegação. Além disso, ele fez com que o controle com o TrackPoint particularmente frustrante.

Felizmente, Synaptics no teclado do Gen 3 totalmente reformulado-lo tão bem, adicionando dois botões mecânicos convencionais em cima do touchpad (para uso com o TrackPoint, mas também se necessário com o touchpad), ea remoção de completo clique pad projeto radical e substituí-lo com botões integrados muito mais palatável para o fundo. Estes botões integrados não são apenas superiores em termos de conforto (e mais fácil de ativar, não menos), mas eles são muito mais silencioso do que o Gen 2 ClickPad, para arrancar. Não mais ponteiro nervosismo que temos vivido com a maioria dos drivers e dispositivos apontadores ThinkPad sobre a geração anterior. Finalmente, o TrackPoint (escusado será dizer) teve um retorno à forma após a ressurreição de usuários para-dois botões físicos, que são confortáveis ​​com este método será satisfeito com os resultados. A partir de

outros fabricantes optaram pela Microsoft precisão teclados (que recebeu críticas mistas, principalmente por causa da operação caprichosa em alguns aplicativos de terceiros e uma falta geral de opções de driver disponíveis), a implementação de Synaptics Lenovo ainda opera ex-pilotos Synaptics, que são, talvez, superior em muitos aspectos, e, no mínimo fornecer uma gama relativamente ampla de opções de personalização.

Em resumo, as alterações para os dispositivos de entrada são invertidos delineamento experimental incrivelmente positiva que é certo para satisfazer a maioria dos consumidores, especialmente aqueles com gostos cultivados de computação móveis que o ThinkPad público.

touchscreen X1 carbono é ágil e agradável de usar. O filme anti-reflexo que cobre a superfície do painel faz para dedos deslizando fluidos e relativamente fácil limpeza de impressões digitais.

Exibição WQHD X1 carbono é um de 14 polegadas (2560x1440) IPS tela de toque com um revestimento semi-fosco (anti-reflexo). O que queremos dizer com semi-fosco é, na verdade, na maioria das vezes esteira mas não completamente reflexões de difusão também que os painéis mais fracas; uma boa comparação seria muitos HD TVs LED moderno ou mais de LG e Samsung painéis que são encontrados em laptops modernos. O tapete de filtro é realmente aplicado overtop o painel e está visivelmente separada da superfície da própria tela de toque. Para a maioria, se não sempre, produzir um efeito ligeiramente melhor do que o granulado é lidar com a ref lectividade de uma tela brilhante. Como um bônus adicional, o filtro também o torna um pouco mais fácil para limpar as impressões digitais de tela.

Resolução e tamanho da tela do X1 Carbono dar-lhe uma densidade de cerca de 210 PPI, que é certamente suficiente, por razões práticas, mas que é menor do que muitos concorrentes (por exemplo XPS 276 PPI 13 para 9343). Subjetivamente falando, a qualidade da cor é média, eo contraste parece ser nada de especial.

Sem surpresa, é precisamente isso que nossas medições revelaram. Para começar, o brilho máximo da tela é difícil comparar os melhores e mais brilhantes sinais que encontramos um único 252,7 cd /m² em média, o painel gere 245,6 cd /m² (segundo dispositivo . teste: 248 cd /m²) - mas em uma nota mais positiva a proximidade desses valores revela excelente distribuição de brilho (95%, neste caso, quase perfeitamente uniforme). Como se compara a XPS 13 a 9343, por exemplo, o brilho médio de átomos X1 é mais de 125 cd /m mais baixo. Pelo menos o brilho do Gen 3 está ligeiramente acima medíocre 225,8 cd /m² de Gen 2. HP 511872-001 Bateria , Online em termos de contraste, de alto valor preto de 0,426 cd /m² faz um inexpressivo 592: 1. Ele é comparado com o 991: Modelo 1, examinamos Gen 2 e Astronomia 2063: 1 dos XPS 13. cor

qualidade painel também deixa muito a desejar, cobrindo apenas 69% dos sRGB (Dell XPS 13: 85%)

outro lado, a precisão é felizmente muito bom com uma média de apenas 3,8 ColorChecker deltaE2000 .. Post-calibração, esse número cai ainda abaixo 3.4 pouco visíveis a olho nu. Acrescente a isso um total de 2.2 Gamma (ideal: 2.2) e uma média escala de cinza dE de 2,15 (ambos pós-calibração) e a situação parece consideravelmente mais brilhante

exterior ,. o painel possui as suas próprias, graças ao seu painel semi-mate-acabado, no entanto, dependendo da composição do meio ambiente, por vezes pouco mais do que deveria por causa do baixo brilho e contraste. Ângulos de visão, entretanto, são tão bons quanto qualquer coisa que nós temos vindo a esperar um painel IPS.

Na extremidade inferior do espectro, o X1 Carbono ainda embala bastante respeitável Intel Core i5-5200U (até 2,7 GHz). O CPU de alta gama, entretanto, é o i7-5600U (até 3,2 GHz) -e que também só está disponível quando emparelhado com 8 GB de RAM. No entanto, o enorme $ 450 em bônus modelo i5-5200U parece um pouco extremo. Nosso modelo de avaliação mora em um terreno com uma i5-5300U básica muito mais razoável (até 2,9 GHz). Esta configuração pode ser equipado com 4GB ou 8GB de RAM DDR3L ao lado dela; Nossa unidade tem 8GB Tenha em mente que tudo o que o usuário a escolha feita aqui eles são presos com. uma vez que a memória RAM é soldada directamente para o cartão, não é possível expandir a memória.

subsequente execução 3DMark 06 executando desconectado produz um resultado de 6214. Isto é 11% inferior ao valor de origem de 6978, que recebeu, e sugere que o desempenho da bateria é reduzida tanto no carbono X1. Finalmente, uma série de DPC Latency Checker revelou picos de latência consideráveis ​​(mais de 5 microssegundos) que pareciam ser resolvido após desativar o adaptador sem fio.

Como mencionado acima, nossa unidade de avaliação inclui o meio da opção estrada de três processadores de carbono disponível para o X1: o Intel Core i5-5300U. É um CPU dual-core baseado na arquitetura Broadwell com uma freqüência de clock variando entre 2,3 GHz e 2,9 GHz single-core (2,7 GHz multi-core). Ele carrega um TDP de 15W, mas graças a inúmeras melhorias de eficiência (incluindo um processo de 14 nm e transistores FinFET), deve ser mais fácil na bateria do que seus antecessores Haswell. Como resultado dessas melhorias, a pontuação 5300U superiores até mesmo o núcleo Haswell i7-4510U.

Vimos alguns outros laptops até à data com o mesmo processador, e para a maior parte, eles são todos muito comparável em termos de desempenho computacional. No entanto, o carbono X1 é o candidato mais baixo desempenho curiosamente nos nossos testes multi-core (uma diferença de qualquer lugar de 6 a 12%), que é estranho, mas não realmente ligado. Por exemplo, no Cinebench R15 xCPU 64-bit, o Latitude E7250 Dell, E7450 e e5550 laptops qualquer pontuação entre 264 e 280, mas apenas gere a átomos X1 250. Da mesma forma, no 3DMark 06 CPU, quando esses mesmos candidatos exibido pontuação variando de 3652-3704, mas o carbono X1 range um

3404. Tal como para a utilização prática, tem um efeito mínimo sobre a velocidade global do sistema, no entanto. Como veremos na próxima seção, não tinha escrúpulos sobre a capacidade de o X1 Carbono para fazer as coisas

modelo de desempenho baseado i7-5500U é um pouco decepcionante, bem. O XPS 13 com a CPU o mesmo é de cerca de 10 por cento mais rápido em cenários multi-fio; i5-5200U já atingiu um desempenho básico X1 Carbono com o Core i7. Nossa análise mostra que o ThinkPad atingiu o limite de CPU TDP 15 Watts relativamente cedo, para que ele possa manter um relógio de 2,4 GHz - razão pela qual os resultados de benchmark pobres. Não podemos determinar o problema em cenários simples por um fio, de modo que o desempenho é comparável com outras unidades de base i7-5500U.

Geral não podemos recomendar um upgrade Com base no Core i7-5500U i5-5300U para X1 carbono por causa de pequenas diferenças.

Em termos de desempenho geral do sistema, o carbono X1 se sente capaz e ágil em todo o uso diário. Nossos testes de desempenho de aplicativos usando PCMark 7 e 8 diariamente concordou com os nossos sentimentos: em ambos, a máquina compete com uma série de outros líderes na categoria. Por exemplo, no PCMark 7, o X1 Carbono 4943 pontuação é quase igual ao XPS 13 de 4934, e logo abaixo o MacBook Air 13 's 5012. A história é ainda melhor com PCMark Score acelerado 8 Início v2, onde o resultado muito bom de 2778 realmente bate as referidas máquinas (MacBook Air 13 2584, XPS 13-9343: 2582). No entanto, deve mencionar-se que, apesar destas excelentes resultados, eles são ainda mais baixos do que os da X1 carbono Gen 2, analisámos especificamente devido à escolha de SSD, parece que a velocidade de escrita 512 GB Samsung PM841 de treino, propriedade deste modelo que em média 80 MB /s melhor do que Samsung PM851 Gen 3.

Somente SSDs estão disponíveis para o Carbono X1. Estes variam de 128GB para 512GB (para um ultrajante $ 700 de bônus para boot). Nossa unidade de avaliação veio equipado com um SSD de 256GB; especificamente, um Samsung PM851 (modelo MZNTE256HMHP), que é um leitor de M2-80 milímetros Opal capaz. Também é fácil de substituir (localizado atrás da tampa traseira removível como descrito acima) -SO ir com a opção mais barata e modernização de reposição é uma ótima opção para poupar algum custo.   Bateria HP 485041-001; , França Fora da capacidade e despesas, outra razão para considerar a substituição de peças de reposição é o desempenho do SSD de Acção:. A unidade Samsung recebemos a nossa unidade de teste está abaixo os melhores velocidades SSD escrever neste modelo em particular permanecem abaixo de 250 MB /s em todos os momentos; No entanto, leia velocidades superiores a 500 MB /s, o que é muito bom. . Como os preços SSD uns respeitáveis ​​944 pontos

configuração high-end de 512GB SSD A não é simples SATA difícil, mas uma aceleração significativa do PCIe SSD-- estes discos foram limitados principalmente a certos dispositivos da Apple para cima este. O novo X1 carbono

está equipado com um Samsung SSD M.2-2280 SM951, o qual está ligado por meio de quatro pistas PCIe (infelizmente apenas PCIe 2.0, uma vez que está ligado por PCH). Sem limitação da interface SATA podemos medir enorme taxa de transferência seqüencial de 1,3 GB /s (leitura) e 1,2 GB /s (gravação), o que significa que o SSD é ainda mais rápido do que algumas configurações 4K RAID 0. Os resultados são muito bons também, embora a interface mais rápida tem apenas uma vantagem com acesso paralelo múltiplo (4K-64 testes). Como você pode notar a vantagem particular do SSD PCIe-desempenho quando você copiar arquivos grandes e conectado, embora este cenário deve ser bastante raro para a maioria dos usuários. O desempenho do carro é certamente impressionante - mas você deve realmente pensar sobre o valor antes de comprar

X1 Carbono gráficos integrados Intel HD 5500 é, obviamente, não deveria fazer um trabalho pesado de verdade, mas ele faz. é completamente incompetente, também. Sua pontuação 3DMark Tempestade de gelo 45,644 ele coloca-lo diretamente no meio das unidades de embalagem previamente testados com o mesmo GPU e CPU; mesmo com o 1067, ele recebeu o 3DMark 11. O XPS 13 alcançou valores ligeiramente mais elevados em ambos os lugares, mas nem máquina é realmente destinado a qualquer tipo de graves cavalos 3D. Em comparação com o X1 Carbono Gen 2, os escores de Gen 3 são mais elevados em todas as áreas mais importantes em relação à tempestade de gelo, onde um salto de quase 30% é considerado (35.290-45.644) .

Como Gen 2, quando ocioso, o X1 Carbono Gen 3 é completamente silenciosa; o ventilador é desligado sob tais condições. Sob carga, por sua vez, registramos valores máximos ligeiramente mais alto do que aqueles ouviu do Gen 2-36,9 dB (A) a 34,0 dB (A), mas na verdade os valores medianos diminuiu para 30,7 dB (A) de 33,7 dB (A). Comparado com o Dell XPS 13, que atingiu um ensurdecedor 48 dB (A) em cenários extremamente raras em que a carga pesada é imposta, o X1 Carbono ganha mãos.

Que afetam o caso de temperaturas, embora? Aparentemente, baixos níveis de ruído não se preocupam com o X1 Gen 3 tanto assim, registramos temperaturas médias acima e abaixo da unidade de apenas 29 ° C e 29,9 ° C, mesmo suportada. O ponto mais quente, no centro quadrante superior, ainda vêm com apenas 36,2 ° C e 38 ° C, respectivamente. Em repouso, a máquina é completamente frio ao toque, sem alterações significativas de temperatura. Estas temperaturas são mais baixos do que os dos XPS 13 e manchas quentes são menos visível do que os do Gen 2 (que foi de 3 ° C e 4 ° C mais quente).

Sob tensão da CPU ( usando Prime95), a CPU finalmente resolvido apenas 2,2 GHz, atingindo uma temperatura interna máxima registrada foi de 71 ° C. Esta é a luz muito legal, e ele sugere uma política de gestão coloquialmente térmica restritiva pelo firmware Lenovo. A mesma situação se aplica no que diz respeito ao estresse GPU, onde as taxas de clock são baseados em quase 600 MHz -muito abaixo dos 900 MHz fixado pelo teto no chipset GPU.

Em ambos CPU e GPU simultaneamente estresse, o sistema estrangula imediatamente a frequência do clock do processador de 1,1 GHz apenas, enquanto a GPU cai para 550 MHz. Temperaturas nunca quebre a marca de 71 ° C. Workstation não é; em qualquer grau de estresse, carbono fivelas X1 com bastante rapidez.

Os dois alto-falantes, down-firing inferior montado no carbono X1 dependem da existência de uma superfície dura, plana debaixo deles para um som mais rico através de benefícios de reverberação (como fazem todas as configurações para baixo de queima). Fora da caixa, os alto-falantes são altos, mesmo no volume máximo não seja falseada detectável. Dolby Digital Plus software de pós-processamento que temos, contra todas as probabilidades, tomou recentemente algum sabor é configurado por padrão para a predefinição "Cinema", e alguns usuários podem não gostar do eco que é produzido por opção de som surround simulado que ele integra. Fácil o suficiente; simplesmente desativar esse recurso ou alterar a predefinição para outra coisa (como "Music") eo efeito desaparece.

seu produto sob o perfil da música é provavelmente a melhor, e isso é muito claro, pouco forte, e falta de resposta de baixa frequência (que não é surpreendente). O alto-falantes de carbono não pode alcançar o perfil de som surpreendentemente cheio de um pouco maior Dell Latitude E7440 cadernos -como, cujos falantes são excelentes para o seu tamanho, mas é ainda mais do que suficiente para bastar para o uso diário pelo menos até assistir filmes ou ouvir música torna-se atividade prolongada.

Com toda essa conversa sobre a eficácia de Broadwell chipset, quanto é a entrega de X1 carbono salto para a próxima geração equipamento? Juntamente com o Wh bateria 50 (45 Wh contra o X1 Carbono Gen 2), que deve ser capaz de esperar mais tempos de execução.

Na verdade tempos de execução práticas não mudaram muito. Os resultados dos testes de unidade em 16 horas e 24 minutos é muito bom, mas o brilho é tão baixo nestas condições é quase inutilizável (X1 Carbono Gen 2: 00:03). Sob carga, por sua vez, para o teste clássico, registramos 2 horas e 21 minutos, o que é muito melhor do que o modelo Gen 2 em cerca de 30 minutos. Ambos os valores como levemente expulsar os Dell XPS 13 resultados s '(15:12 ET 02:20, respectivamente). bateria HP HSTNN-YB2D ,

No entanto, o teste mais apropriado para a maioria das pessoas é, provavelmente, o Wi- teste Fi Surf, que simula a navegação na Internet todos os dias, visitando uma série de locais pré-determinados regularmente. À primeira vista, os resultados do X1 Carbono Gen 3 pode parecer ainda pior, mas uma pequena explicação está em ordem: uma vez que temos feito mudanças significativas para a nossa rotina Wi-Fi Surf, para que todos Laptops são susceptíveis de ter os seus resultados cair no futuro. Para ajudar a compensar isso durante nossas comparações nesta revisão, nós corremos tanto teste velho e do novo teste. O novo teste, que é uma estimativa razoavelmente precisa da vida útil da bateria é realmente provável que dure para os usuários mais ávidos, permitiu o X1 Carbono Gen 3 antes de 04:45.

Sob o antigo Wi teste de Surf -fi, para efeito de comparação, o Gen 3 apresentou um muito mais respeitável 06:41 -Légèrement acima do Gen 2 's 06:29 na mesma referência, mas bem abaixo dos 13-9343 XPS' s 09:40 (que é um excelente resultado). Em suma, este é susceptível de conduzir a uma vida razoavelmente boa bateria em uso todos os dias, mas graças à natureza exigente de atividade de navegação Web moderna (ou seja, vídeos, plugins, e um monte de conteúdo dinâmico), o nosso novo teste fornece provavelmente ainda mais relevante resultado. e olhando para as comparações, mas não há nada com que se preocupar aqui é um pouco confuso que não vemos melhor tempo de execução da bateria maior e chipset mais eficiente. Enquanto não se espera que a tela para jogar muito nessa equação. Estávamos um pouco decepcionado com nossos resultados aqui. A Lenovo X1 Carbono

3 Gen é uma bela máquina. Tal como o Dell XPS 13 tem tomado a iniciativa de empinar um display de 13 polegadas em um fator de forma de 11 polegadas, as dimensões de esportes X1 de átomos que são mais comparável a um tipo de máquina e 13 polegadas que inclui peso e magreza, ambos os quais são claramente manejável. Também é praticamente concebido; As superfícies de preto fosco, que constituem a maioria dos casos são minimalista e atraente, mas ao mesmo tempo são haptic confortável, com uma sensação decididamente metálico legal e um ajuste confortável para o uso em ambos os joelhos e mesa de escritório. O caso também parece sólido o suficiente, se a incidência da relativa ausência de flexão e resistência à torção em alguns aspectos nos deu uma pausa.

Talvez o mais emocionante, no entanto, é o que é melhorada através da Carbono X1 segunda geração.