Comprar Bateria Asus U36SD por Xi Zhang

fino, elegante e elegante - os atributos ópticas do S7 não deixam transeuntes série prémio passe do Acer. Convencido de que as características topo de gama caros com visor WQHD e linha inferior da SSD-RAID? Nós nos convencemos nesta revisão detalhada.

Com o Aspire S7 Acer começou em 2012 série premium, que tinha ganhado seu nome honestamente. O magro, mas firme habitação como estável foi inigualável, ea silhueta esguia dos testadores impressionado 13 polegadas como clientela igualmente. Após a primeira geração de Ivy Bridge SoC (Aspire S7 391, 2012), o fabricante atualizado para o final de 2013 em Haswell e tela WQHD. As alterações no chassi foram marginal, a capacidade da bateria foi aumentada, no entanto. Hoje, S7 é completamente inalterada em frente de nós, o caso é, portanto, idêntico ao modelo 2013er. Nunca mudar uma equipa vencedora? Veremos.

Devido à grande quantidade de tempo entre os testes, vamos considerar os dispositivos de processamento e de entrada de novo em pormenor, bem como as novas conquistas técnicas. . Especificamente, estes são o processador Broadwell Núcleo i7-5500U que precisa de agregados familiares com uma capacidade inalterada de 47 horas watt

No atual ambiente de mercado, os concorrentes, a fim de encontrar no nosso Top 10 subnotebooks ou ultrabooks: Apple MacBook Air 13 2014 é o máximo em este classifica como o Dell XPS 13-9343 e o Asus Zenbook UX303LN. Todos os três concorrentes são ligeiras 13 polegadas com uma qualidade muito elevada, processamento atraente. Exceto para o Air 13 (versão Broadwell atualmente em teste) conserta novo Broadwell SoC da Intel nos aparelhos, ea resolução do TFT é, pelo menos em WQHD (2560 x 1440).

Que ela tem para oferecer nossa unidade de teste para 1.500 euros? Pode 13-9343 (2015) para recuperar o atraso com o sucesso Dell XPS? Ou é ainda melhor?

A habitação é, apesar da sua natureza rasa (altura máxima de 13 mm, acrescida de 2 mm para os pés) muito estável. A unidade base é quase duro como uma tábua, nem mesmo diagonalmente ao longo podemos dobrar sensivelmente com esforço normal, o chassis. Isto é conseguido pelo fabricante por uma B-tampa feita de alumínio de espessura, que ainda tem em volta das extremidades um reforço ou ali tem uma borda de estabilização. Mas o último tem uma desvantagem: os frontais e laterais preparado extremidades são afiadas. Embora a aparência tem seu apelo visual, mas na vida cotidiana as suas desvantagens.

A tampa consiste em uma moldura de alumínio, na parte de trás Gorilla Glass II foi usada como uma superfície de enrijecimento. Isto assegura dedos de lubrificação, mas também de alta resistência. A torção da tampa só é possível de forma limitada, sem pontos de pressão sobre o painel será exibido. Simples pressão sobre a tampa de volta rapidamente, no entanto, leva a pequenas escoriações, mas esta não é perturbadora no uso diário.

O ambiente de trabalho não é completamente plana, as chaves estão em uma depressão. Isso garante um acabamento liso das chaves com a aresta superior da superfície de trabalho. Um detalhe importante, uma vez que o painel da tela fica nivelada com a bancada. Assim, o painel de toque não está riscado por chaves, o TFT-frame alinhado um lábio de borracha estreita. Mas isso não quer projetar para fora da superfície plana. Pode o assim sempre evitar arranhões e cumprir o seu propósito?

Quando a tampa tocar a nosso critério de Alu TFT quadro e do ambiente de trabalho. Aqui poderia depois de algumas escoriações tempo ocorrer. Os usuários devem sempre colocar, portanto, sem dúvida, o pano de polimento em anexo sobre os botões. Porque mesmo que a Acer tem feito aqui no décimo de milímetro, a distância entre o painel e botões é extremamente baixo. Já o aumento da marca datilógrafos podia tocar a tela.

Acer instalou um dual-fan. Uma ventoinha aspira o ar fresco (pequeno orifício), o outro se move, o ar aquecido através do permutador de calor para o exterior (abertura grande). Se mostrando efeito no volume e calor, nós determinamos o capítulo sobre as emissões. Bateria Asus A42-G73.

O S7 não tem painéis de acesso, a bateria está firmemente integrada. Muito para ampliar ou substituir não existe também. O SSD (256GB em RAID 0 de 2x 128GB reconhecido) conectado à porta mSATA. A memória principal (2x 4 GB) é onboard

Depois HDMI, USB 3.0 e DisplayPort não parar a coleção de portas, porque mais slots são fornecidos com um adaptador. A S7-393 é um adaptador DisplayPort no, mas três terminais fornece: saída VGA, slot rápido Ethernet e USB 2.0. A distribuição das ranhuras na S7-393 conseguiu: Todas as ligações estão localizados nas extremidades posteriores dos dois lados. As áreas adjacentes ao apoio para mãos permanecem livres, z. B. para uma entrada do mouse.

O chip dual-band da Intel faíscas problemas na configuração individual do autor para a marca de 40 metros. Embora a velocidade de quebra um pouco, mas podemos continuar a navegar sem interrupção. O que nem todos os cadernos de teste. Ethernet é oferecido através da dongle incluído, Bluetooth 4.0 também está a bordo. Em um bônus moderno e útil prémio como NFC, o fabricante omitiu. Um módulo TPM, como até mesmo seu antecessor, não mais a bordo é.

Além de um poster de início rápido, um guia de início rápido e um manual com informações de garantia é o Aspire one caso manga notebook. Além disso, o RJ45, USB e VGA dongle vem para DisplayPort. O

S7 não tem uma escotilha de manutenção. O acesso é possível, no entanto, que foi o antecessor desse jeito. Assim, os parafusos Torx 11 deve ser removido na parte inferior, em seguida, o invólucro inferior é removível. Agora o SSD é visto, o qual é montado como um único módulo. Comparado com o sistema torna-se conhecido como um array RAID-0. A purificação dos dois ventiladores também seria possível. A bateria pode ser substituído em caso de falha.

A 1,0 MP webcam de entrega em boas condições de luz muito ruidosos, apropriadamente focado, mas as imagens de farbverfälschte. Nesta qualidade Acer tinha o webcam também pode ser igual a omitir. O antecessor S7-392 rendeu uma melhor qualidade da foto. O LED ao lado da webcam, aliás, mostra a operação por diante.

A garantia do fabricante é de 24 meses. Aquisição opcional atualiza Acer oferece para, por 3 anos carry-in serviço de 60 euros são calculados em quatro anos é de 80 euros. O alargamento deve, o mais tardar um ano após a compra do equipamento para ser ativado.

As chaves plano perfeito deliciar-nos com a sua paragem fixa ea luz de fundo em duas fases. A iluminação brilha através das letras transparentes. Isso olha para a escuridão ou luz ruim não só com bom aspecto, a inscrição lê de alto nível. Sob a luz do dia, mas a impressão não será mais tão bonito, agora o rótulo é muito pálida e difícil de ler, independentemente de a iluminação é ativo ou não.

O encosto fixo (teclas são fixos em) fornece uma boa feedback. O ponto de pressão é nítido, o que não é comum neste curso apertado. A baixa altura do S7 limitado devido a projetar o hub chave.

A linha F-chave tem uma segunda função dos números, a linha superior das cartas contêm algumas funções de hardware, como o modo de voo, Mute, a seleção de exibição ou exibir Off. Isso cria mais espaço acima do teclado. Por quê? Aqui sente-se refrigeração e processador entre as quais seria prejudicado com as chaves.

ClickPad tem, como de costume, não há botões separados. As obras almofada como uma gangorra, com a direita e botão esquerdo do mouse é o canto inferior direito e esquerdo simulado. Para movimentos a superfície relativamente lisa é sensível até às bordas. Os gestos multitoque habituais são totalmente suportados. O substituto do mouse tem um curso estreito, um ponto de pressão ser facilmente acionado e clique em voz baixa. Tudo em tudo, trabalhar com a almofada ea diversão teclado. Os antigos responde de forma rápida e livremente esforço, este último torneiras ela suavemente com um retorno aceitável.

Adequado para a entrada de toque, o ecrã táctil não levantou quadro, quadro branco e painel são um nível. A tampa pode ser aberta para pouco mais de 180 graus, o que por vezes pode ser bastante útil em avião apertado. A superfície lisa faz uso de agradável e respondeu rapidamente a todas as ações.

O S7 é equipado com um 2.560 x 1.440 pixels painel abrangente da Sharp. O 10-dedo multi-touch torna uma verdadeira S7 Ultrabook. O ponto mais brilhante no painel de IPS está localizada no centro, onde medimos 360 cd /m². Um valor muito bom, mas não mantido em modo de bateria. Embora nós desativar o sensor de luz ambiente, a luminosidade diminui quando desconectar o cabo de alimentação 238 cd /m². Muito ruim, porque apenas com a bateria usuários avançados são muitas vezes na estrada fora e se beneficiarão de uma luminosidade mais brilhante

O alto contraste de 1565 :. 1 surpreso e encantado o olho com um profundo cores preto e vibrantes. O nível de preto com brilho máximo na cama atuador net é muito baixa, por isso muito bom, com 0,23. A competição está tendendo algo pior. Especificamente, o Asus Zenbooks UX305 e UX303 tem sumariamente 40 a 50% pior, embora eles vêm com um perfil de cores da fábrica. O XPS 13 tem um contraste ainda maior, o que pode ser duvidava que o olho entre 1500: 1 e 2000 :. 1 podem fazer a diferença

Eu exibo medido com o espectrofotômetro. O ecrã a cores de referência o quarto sRGB é muito bom, 98% são cobertos e a um baixo deltaE de 3,6. Esta é a configuração de fábrica, a calibração não é necessária e que apenas marginalmente melhorar a TFT. O perfil estamos ligados na caixa acima.

Fora torna a tela reflexiva, devido à superfície refletiva uma boa figura tal, associada à redução de brilho. Sob essa propriedade, mas sofre praticamente qualquer subnotebook touchscreen, convertíveis ou tablet, a poucos modelos de negócio escolhidos a dedo combinar contato com um fosco ou de baixo reflexo superfície.

Típica do IPS amplo ângulo de visão, sem mudança de densidade. De todas as perspectivas permanecem foto e escrever claramente legível. O ângulo extremo sofrem de clareamento, ler o visor permanece ainda. Bateria Eee PC T91.

Acer Aspire S7-393 atual é na Alemanha, apenas na configuração com um processador Intel Core i7 5500U (Dual Core, 2,4 Tendo em GHz) e 256 GB SSD (1.500 euros). Informações sobre processador e integrada Intel HD Graphics 5500, consulte a respectiva folha de dados.

Seu impulso utiliza o Core i7 não é consistente. No início dos benchmarks multi-core, o relógio passa brevemente para 3,0 GHz, os resultados por parte da fonte de alimentação em um consumo de energia de cerca de 36 watts. Mas este é apenas de curta duração, após um minuto, a CPU se estabilizou neste nível de carga para cerca de 2,5 a 2,6 GHz. O voltímetro, em seguida, relata 29 watts.

Restringe o forte desempenho de um? Nem por isso, o ThinkPad X1 Carbono 2015, de CPU idêntico gere 5% menos pontos no Cinebench R15 Múltiplos, o único teste há -6%. Significativamente mais fraca Intel Core M, como em ZenBook UX305FA (-32 ou -42%; Individual ou Multi) infectado. O Core i7 5500U é, portanto, não só no papel, mas também em termos reais um dos mais modelos de computação-15-watt da Intel. Em modo de bateria (modo de desempenho máximo) é o mesmo poder de computação como disponível na tomada. O R11.5 multi eo teste OpenGL (placa gráfica) dar pontuações idênticas.

Desempenho do aplicativo está em um nível muito alto, apenas o Apple MacBook Pro Retina 13 pode o Aspire S7 com 10% de chumbo no PCMark 7 apreciavelmente superar. No PCMark 8 essa projeção permanece. Apple compra a pontuação pela 28 watt Core i5 5257U SoC. No dispositivo de teste opera um 15 watts SoC eficientes em termos de combustível.

As razões para o bom desempenho que vemos no RAID 0 SSD. Porque todos os ultrabooks estão equipados com SSDs, a pontuação PCMark diferem - nos processadores equivalentes - apenas ligeiramente. Um dissidente é a 5Y10 SoC (+ SanDisk SD7SN3Q256G1002; Asus UX305FA), o que deixa 25 a 30% quebrar seu sistema. A velocidade de operação sentiu de Aspire no uso cotidiano não precisa se esconder. - Inicialização, instalações ou operações de cópia ir ruckzuck vonstatten

memória Kingston (SMSR150S3256G RAID 0) faz muita potência, 862 MB /s em ler Seq não medimos todos os dias , Nesta disciplina, os concorrentes Aspire S7 maioria depende, não Lenovo ThinkPad X1 Carbono 2015 (1.332 MB /s) ou da Apple MacBook Pro Retina 13 (1.403 MB /s). A Apple conta com conectividade PCIe 3.0 para o SSD, a Lenovo seleciona um Samsung SSD rápido (PM851 8256 GB MZNTE256HMHP). Na leitura /gravação de teste 4k, os cortes Aspire, mas, em seguida, a partir de apenas média. Essa é uma razão pela qual o desempenho SSD comprador não deve ser considerada determinante na decisão de compra. A linha inferior é nenhum usuário vai experimentar um ou os outros concorrentes na prática mais rápido.

O Gráficos HD Intel integrado 5500 está equipado para as tarefas básicas da vida quotidiana, a sua Video Decoder processado conteúdo de alta definição, e via OpenCL 2.0, o processador é aliviado , A imagem é enviada via DisplayPort 1.2 /1.3 eDP (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz). Detalhes mostra as especificações GPU.

O clock máximo GPU está entre 850 e 950 MHz, este último também é conduzido durante os testes Cinebench R11.5 OpenGL de. Ao mesmo tempo, a carga constante da CPU, o HD Graphics comuta 800-850 MHz. Os resultados nos benchmarks cair ligeiramente melhor do que os concorrentes. Isto pode ser devido à memória de canal duplo. Mesmo uma Geforce 840m em UX303LN é de 12% frente.

Em jogos reais a 840m de iGPU corre, mas de como mostra a UX303LN (+ 125%, Fifa 15). O Iris Gráficos 6100 estão mais confiantes, jogador relevante neste 3-30% a mais de energia não é, no entanto, porque as comparações têm lugar aqui em um nível muito baixo.

Não, Core M não está inserido no Aspire S7, no entanto, continua a ser o modelo de 13 polegadas em marcha lenta, quase sempre em silêncio. O arrefecimento activo retoma a operação apenas em caso de carga, caso em que não importa se os jogos, pontos de referência para o teste de CPU ou estresse: Os purrs do motor com cerca de 37 dB (A) na frente dele, um nível que já não tem uma perturbadora , A maioria dos concorrentes são mais altos do que 40 dB (A), o XPS 13-9343 com i5 5300 vê o cabra de debaixo da carga: 48 dB (A). Com carga média, no entanto o nosso S7 perde sua vantagem, é com 37,5 dB (A) mais alto que no teste de estresse. A maioria dos concorrentes, no entanto vêm com uma carga moderada de um fã-rotação lenta. Como excelente aqui Lenovo ThinkPad X250 tem provado, nem sequer existe qualquer mais alto do que 34 dB no teste de estresse (A).

Ao ralenti, nós dificilmente notará o funcionamento do Aspire S7, as temperaturas da superfície são alguns graus acima da temperatura ambiente de 22, 5 graus. Começamos o teste de estresse e colocar o pequeno subnotebook durante uma hora sob uma carga permanente em lados de CPU e GPU. A CPU permanece após este período constante a 2,4 GHz, e em que as superfícies em medir os pontos de acesso de 40 graus. O uso no colo é mesmo agora possível, a concha inferior é um máximo de 38 graus Celsius. A competição esquenta como pouco.

O iGPU cronometrado no teste de estresse com 800 a 850 MHz perto do topo de suas possibilidades, é assim dada prioridade. As redefinições de CPU após uma utilização inicial de aumentos de turbo de 2.4 GHz, que corresponde à velocidade nominal do relógio. Portanto, não há antes de estrangulamento. E por que, no relatório de SoC, os sensores no teste de estresse apenas 85 graus. Interessante: A ZenBook UX305FA com passivamente arrefecido núcleo M-SoC é ligeiramente mais quente no passado, mesmo que ele tem um TDP de apenas 4,5 Watt

O Aspire S7 tem dois alto-falantes estéreo, estes continuam a ser encontrado em. palmrest seu lugar e sonicate a mesa. Para que a reflexão das ondas sonoras continua a ser um pequeno espaço, os pés dianteiros são montados ao lado das caixas de som. Sem um tampo da mesa como uma superfície reflexiva, o som parece mais fina e menos espaço.

O logotipo Dolby na caixa refere-se ao Dolby Advanced Audio Codec (Surround), o que aumenta significativamente a imagem de som, dependendo do perfil e definição. Isso permite ao usuário através da ferramenta Dolby influenciar diretamente. Manual ou com perfis predefinidos (filmes, música, jogos, linguagem) é definido com as audições de rádio. Muito não deve esperar o mais alto, mas. Os pequenos alto-falantes permanecem depois de tudo o que são: alto-falantes fracos com pouco volume. O som é claro e suficientemente diferenciado, mesmo em volumes elevados, atingindo altos e baixos, não há

quatro a seis e meio watts. Desenha o S7 do soquete. Isso é muito pouco tempo, especialmente quando consideramos o brilho muito bom em consideração. Durante 3-4 watts (mínima) ainda se aplica em marcha lenta para todos os modelos de comparação, já vai ocioso máximo claramente à parte: aqui a pontuação S7 com uma economia de 6,5 watts. O UX305FA eo X250 eo Folio 1040 precisa mais de 8 watts.

Sob carga o consumo de energia pode ser via adaptador AC (sem carregamento da bateria) subir até 31 watts, brevemente até 36 watts são possíveis. Devido à configuração impulso conservador são o consumo de energia de testes de estresse e carga fácil (3DMark 2006) na mesma altura. Apple MacBook Pro Retina 13 (2015) está em um cenário extremo, direito ao trabalho, aqui, finalmente, está trabalhando um incomum 28-watt SoC. O Zenbook UX303LN com GeForce 840m segue nos saltos, em seguida, o ThinkPad X250 com o i7 5600U. Na verdade, deveria sistemas com TDP de 15 watts não tão distantes (estresse teste de absorção de energia), mas isso mostra o impacto do Turbo Boost inativo durante os testes de stress. Iniciais 36 watts ir depois de menos de 20 segundos para 26,5 watts para baixo e comutar longo prazo em cerca de 29 watts um (a velocidade do clock padrão de 2,4 GHz).

O adaptador de energia de 45 watts pode-lo, a bateria quando o Aspire S7 para carregar totalmente dentro de 3:40 horas. Esta não é auto-evidente, especialmente porque alguns Ultrabooks e comprimidos são fornecidos com fontes de alimentação subdimensionadas.

Em teste WiFi simula um script chamando sites e o processamento de vários conteúdos multimédia. 7:44 horas mantém o S7 através desta aplicação. Os concorrentes podem fazer o mesmo como o Dell XPS 13 (52 Wh) e Asus Zenbook UX303LN (50 Wh) mostrar no gráfico. Este último ainda tem uma Geforce 840m a bordo. Nossa unidade de análise tem com sua bateria de 47-Wh em desvantagem. No entanto, o teste de comparação de valores defasagens um pouco, porque a maioria dos concorrentes, examinamos no teste WiFi idade. Esta mais respeito dos requisitos da actual v1.3 WiFi.

O melhor tempo de execução porque runtime ocioso é de 14 horas. Na prática, porém selbige é irrelevante, porque aqui a S7 apenas ficou em torno ao menor brilho e módulos de rádio inativos única

fino Ultrabook, mais grosso. Preço: Acer Aspire S7-393 torna as coisas direito e atinge uma classificação de 84%. Isso não é suficiente embora no top 10 mais Ultrabooks, para a ponta (Dell XPS 13-9343), no entanto. Vantagem do Aspire S7 é a qualidade muito boa do chassi fino. A tela refletiva com QHD + a resolução extremamente elevada não é necessariamente todos os gostos, mas o fabricante não fornece esteiras ou resolução em configurações alternativas Full-HD. Pelo contrário, a configuração do testador é o único disponível na Alemanha Equipamentos  . Bateria Asus U36SD.

Depois de obra de qualidade e design impressionante do Aspire S7-393 permanecer somente a exibição fortemente coloridas e muito bom desempenho como mais pontos de competição de primeira classe. Em detalhes, como o brilho eo tempo de execução, mas já não pertence à classe superior.

O alto desempenho, as superfícies frias durante a operação normal, bem como a expansão dos terminais via DisplayPort dongle são benefícios reais. As críticas sobre sua falta de conexões Acer tomou a peito e coloca um dongle para DisplayPort na caixa (VGA, Ethernet, USB). Mas as desvantagens não devemos esquecer aqui, eles estão lá, mas que o custo do Aspire S7 alguns pontos. O painel reflete fortemente, juntamente com a luminosidade reduzida em modo de bateria, não podemos ver qualquer coisa sob o sol. A manutenção e atualização opções são muito limitadas, e os vencimentos são em comparação com a concorrência um pouco curto. Um problema ergonômico é as páginas com arestas vivas, o que poderia interferir no uso contínuo inteiramente. A qualidade Webcam ruim e resolução também não são em última análise, um Ultrabook, que custa 1.500 euros.