Notebook Lenovo Thinkpad T500 bateria por Xi Zhang

reflexivo, Full HD, poderoso Intel SoC e um gráfico da AMD. A mistura, são feitas de sonhos? Estamos desapontados em qualquer caso, você também

? Laptop Windows Affordable. Mais está na página oficial Lenovo não saber sobre o B50-80 15 incher. Os dispositivos que não têm sequer autorizados a transportar os ideais ou o rótulo ThinkPad pertencem ao pão e manteiga da maior fabricante de PC commodities no mundo. O laptop está atualmente disponível em 18 configurações diferentes, o preço de 300 euros (Pentium, FreeDOS) para 530 euros (Core i3, 128GB SSD) ficar. O modelo de entrada tem de chegar a diferentes preços tanto um gráfico IGP da Intel, com uma AMD Radeon R5 M230 (2 GB) ou até mesmo uma Radeon R5 M330 (2 GB) como o dispositivo de teste. O conjunto da nossa amostra com Core i5 5200U e Radeon R5 M330 vai custar 679 euros e é, portanto, claramente distinguível do B50 mais baixa e classe média.

Que bom para a Radeon R5 M330 em comparação com os mais velhos M230 R5? Worth um extra? Pode resistir contra a concorrência babados o B50-80 com a sua simples, mas barato para o futuro de plástico olhar? Selbige é amplamente para 350 a 700 euros, e também traz soluções low-end e midrange gráficos.

Que pode ser contestada no mercado 679-euro Lenovo B50-80 este configurações principalmente favoráveis ​​da Acer e HP? Se a baixa voltagem do núcleo i5 ainda mais forte do que AMD Carrizo superclasse? É o desempenho da placa de vídeo vale a pena falar, ou deve ser administrado com ambições de jogos de uma solução mais forte de preferência? Nós responder estas e outras perguntas no teste. Ele

decepcionado a caixa com o maior fabricante mundial de PC aqui quer encantar seus clientes. De facto tem um chassi neste estabilidade fraca, com os dispositivos de entrada esponjosos e as tristes óptica de plástico /haptics para o menor padrão. HP Pavilion 15 p008ng também não tem inserções metálicas, mas o fabricante tem um ambiente de trabalho polido (uma reminiscência de alumínio escovado e anodizado) e uma tampa dado mais problemas pintados à prata com a óptica. Quando a tampa B50 fosco é rapidamente coberto com impressões digitais, sujeira se acumula nas falhas irregulares ao redor da unidade base de, poeira e decora o enquadramento do ecrã. Um orgulho de propriedade não irá surgir, razão pela qual a alça para swab parece absurdo para a B50.

Mesmo o maior HP Pavilion 17 convencidos no teste com um wertigeren, estável e opticamente design mais bonito. Dono de B50 tem que gostar de dobradiças licença que são relativamente apertado, mas deixe a tampa ainda gangorras claramente. Pode ser aberto para quase 135 graus. Na parada de suspensão puxa visível no talvez um pouco chassis muito fraco. A cobertura pode ser amassada e volta anfassend dobrada acima. No entanto, as opções são limitadas, o processamento é inferior à média para a faixa de preço de pouco menos de 700 euros. Para as configurações de 350 euros o desenho é adequado.

A concha inferior de B50 pode ser facilmente removido depois de soltar apenas dois parafusos. Assim, embora não haja acesso ao ventilador para limpeza; o disco rígido, mas o módulo WiFi em formato M2, a bateria CMOS ea memória pode ser substituído ou atualizado.

Classic está situado nos portos B50. Enquanto Lenovo em seus IdeaPads agora a D-Sub VGA e omite só oferece HDMI, o clássico é aqui ainda a bordo. Onelink, a porta de alimentação e encaixe combinado Lenovo não está instalado - vergonha. Isto é, em alguns recém-chegados ThinkPad Edge a bordo e trazer lá com apenas um único cabo, uma docking station e energia para o notebook

. O leitor de cartão SD, temos um Toshiba Pro EXCERIA SDXC UHS-II 64GB uma vez deu uma olhada mais de perto: A taxa de transferência máxima é de até 88 MB /s ao copiar grandes blocos de dados, enquanto a imagem JPG comum em arquivos de cerca de 62 MB /s pode ser esperado. Cópia 250 jpg. Arquivos (em torno de 5 por MB) durou apenas 20 segundos. Este é relativamente rápido, leitor de cartão lento pagar ao copiar para o disco rígido durante 30 segundos.

Em B50 inserido um adaptador mini-PCIe sem fio da Intel, o AC sem fio oferece suporte 3160. O chip M.2 Bluetooth 4.0 e Wi-Fi 802.11a /b /g /n /ac (2,4 e 5 GHz). Isso significa que em um único córrego teórica 433 Mbit /s bruta possível. Podemos atestar o testador uma alta cobertura, mas a conexão não é muito estável. O ponto de medição de 45 metros das configurações individuais do autor chega a 15 incher com intensidade de sinal 1-2 bar. A conexão de quebra, em parte, já. As velocidades de chamadas locais quando são consideravelmente reduzidas (60-250 kbit /s). Para efeito de comparação: até 3 Mbit são possíveis em 2-3 bar em distâncias maiores, como o ponto de medição de 15 metros fora do edifício. Sites estão fazendo carga rapidamente.

O integrado ao monitor 1.0 megapixels Webcam proporciona única resultados muito modestos. Detalhe pobreza, desbotadas, cores falsas e forte ruído moldar a impressão da imagem. As fotos dão a impressão de um efeito de câmara escura, mas há fotografar ao ar livre na luz do sol brilhante. O microfone por outro lado, faz uma boa impressão, consulte sob Speaker.

Nosso modelo com o Windows 8.1 do sistema operacional não são nem CDs motorista ainda outros acessórios em. Na caixa estão atrás de 65-watt fonte de alimentação apenas um guia de início rápido e um folheto com os contatos de garantia. A instalação do Windows 10 tem, além disso, relataram o mesmo, aqui o usuário pode se inscrever para a atualização gratuita. Mas temos realizado a instalação não.

A escotilha de manutenção permite o acesso aos componentes de hardware mais importantes. Estes incluem disco rígido (de 2,5 polegadas, sete milímetros), WLAN módulo M2 e Memória (1 de 2 slots ocupados). O ventilador caso, infelizmente, é deixado de lado. Não é a bateria, que está ligado clássico. Bateria Thinkpad T400 Lenovo.

de costume com os recém-chegados da Lenovo, o B50 vem com apenas 12 meses período de garantia no mercado. Pacotes de extensão relativamente baratos (Bring-in Serviço: 24/36 meses de 32/58 euros) permitem uma extensão deste tempo aconselhável

um capítulo obscuro as quebras verificadas nos dispositivos de entrada para .. Nem fortes chaves de feedback com um ponto de pressão bem definido e um sólido, ponto de sólido esperando o escritor aqui. Em vez disso, toda a superfície chave oscila fortemente, criando uma parada bambas. Especialmente deixou essa fraqueza é claramente pronunciado. As teclas têm apenas um pequeno derrame, o ponto de pressão é claro. A curvatura cônico e iluminação tem as chaves Accu-Type não, mas um teclado numérico padrão.

O touchpad com a sua agradável para a superfície sensível ao toque não é muito lisa e não afeta gorduroso. A área é sensível aos bordos e suporta gestos multitouch comuns. Os botões de plástico não são apenas econômicos, eles também têm um curto espaço de acidente vascular cerebral e, em seguida, desaparecer ainda no seu gabinete. Dedo grande pressing ao digitar com freqüência na borda e interferir na silhueta atarracada. O ponto de pressão significativa é devida aos cubos fracos dificilmente suportará, a parada é aborrecido e bastante suave. Dependendo da posição de impressão, o som de clique para ouvir diferentes -. Um fenômeno que pode atrapalhar

Dependendo da configuração escolhida, o display de 15,6 polegadas seja 1366 x 768 B50 (HD) ou 1920 x 1080 pixels ( FHD) é, o que corresponde a uma densidade de pixel de 100 ppi 141, respectivamente. Se apenas por causa da superfície de trabalho adicional aconselhamos a escolha de full HD, tal como existe no testador. Non-Glare é padrão, não importa qual resolução é escolhido Online em termos de brilho (207 cd /m²) e relação de contraste (556: 1). Corta a tela FHD, porém mal, como olhar para os concorrentes shows. Exceto para o Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G todos os dispositivos de comparação na tabela estão equipados com uma tela TN. Isso geralmente resulta em baixo contraste, mas o Pavilhão 17-g054ng com 948: 1 nos ensina uma lição. O fabricante do painel Innolux é de 220 cd /m² e um rácio de contraste de 500: 1 para o que é consistente com nossas medições também é importante

iluminação uniforme, sem halos perturbadoras, podemos atestar a B50 também .. Iluminação 88% são muito boas que a maioria dos testadores são de 80% e um pouco melhor.

Do Espaço de cor sRGB o testador cobre 60% de desconto em AdobeRGB é apenas 38%. Gráficos profissionais e editores de fotografia, certamente, nenhuma alegria com este painel. Adicione a isso uma representação de cores completamente impreciso, o deltaE é de cerca de 12. Isso é típico dos melhores LCDs no mercado. Que dominaram a competição em alguns casos significativamente melhores: O pavilhão de 17 g054ng eo Aspire V15 Nitro VN7-571G (IPS) são pioneiros em termos de cor. Quando o estado de destino desejado deltaE é um valor inferior a três. O valor 5 é melhor do que o testador, mas desvios em relação à referência de cor já com o olho nu pode ser visto.

Típica para telas TN azul elenco é particularmente pronunciada no B50 e também para um olho destreinado visível (ver tons de cinza) , Esta é a configuração de fábrica, a calibração pode melhorar a representação da cor. O perfil estamos ligados na caixa acima.

Por Lenovo B50 de utilização à luz do dia é difícil por causa do baixo brilho máximo, apesar de superfície anti-reflexo. Os usuários terão de encontrar um lugar na sombra, o display é de outra maneira muito escura. Glare felizmente há nenhum. A B50 não tem sensor de luz ambiente para ajustar automaticamente o brilho.

O painel de FHD baseado na tecnologia TN, esta é a versão mais barata para TFTs portáteis tradicionais. IPS e PLS painéis substituir faixa de preço médio e alto preço TN gradualmente exibida. Painéis IPS HP têm avançado em Full-HD já nas entradas Pavilion por menos de 400 euros. Este IPS telas têm ângulos de visão estáveis ​​e, geralmente, uma representação mais precisa da cor. Nossa unidade de análise sofre significativamente menores mudanças de contraste e Bildinvertierungen quando o espectador olha para o lado ou mesmo obliquamente a partir de baixo no visor.

Lenovo 15,6 incher é projetado como um portátil multimídia simples, pelo menos na unidade óptica, a exibição ea Como para as ligações. Os valores internos com Core i5 5200U (Broadwell), AMD Radeon R5 M330 e HDD falar por um polivalente que deve ser concluída satisfatoriamente com as mais diversas aplicações, pelo menos.

A Radeon R5 M330 é certamente um ponto atraente para muitos compradores que quer jogar jogos de vez em quando, mas fico admirado com o alto preço das suspeitas de jogos portáteis. Como ainda vai mostrar que é uma falácia. Semelhante ou até melhor 15 incher para apenas 700 € alguns têm muito melhor experiência de jogo. Lenovo Thinkpad T500 Bateria

. Outras configurações, há muitos no mercado alemão. Aqueles que procuram Lenovo B50-80, atualmente recebe 18 configurações diferentes, o que amplia a gama de Pentium sem sistema operacional aqui para o Core i7 5500U.

O Intel Core i5 5200U trabalha com uma velocidade base de 2,2 GHz. Usando Turbo pode acelerar (um núcleo) 2,5 GHz (ambos os núcleos) ou 2,7 GHz. O Turbo vem em alimentação e energia da bateria para uso: O teste de CPU de benchmarks Cinebench são sempre processados ​​em velocidade máxima (Multi-Teste @ 2.5 GHz) e alcançar o mesmo resultado. Os outros dois cadernos 5200U geralmente vêm com uma pontuação idêntica. Em um estrangulamento térmico não ocorre, uma vez que medimos apenas um máximo de 80 graus Celsius, mesmo no teste de estresse sobre o SoC. No GPU, é preciso relógio mesma imagem apenas 66 graus

com a Radeon. Se a potência máxima da bateria estiver definido, o Radeon corre 955 MHz e teve a bateria, os mesmos pontos no teste de sombreamento do Cinebench. Quem ajusta para conservar a carga da bateria, o experiente com um 400 MHz desempenho quase para metade (13,6 em vez de 21,7 fps).

O novo A10-8700P (Carrizo) é de apenas 30 ou 15% abaixo do i5 5200U. Quem não contam com a última gota de desempenho que poderia ser feliz com um modelo de APU, em parte, significativamente menor.

Desempenho Aplicação de PCMark-8 pontos beneficiaram menos da placa gráfica Radeon, mas mais do processador rápido. O HP 355 G2 movido a APU, Pavilhão 15 p151ng e Pavilion 17 g054ng estão todos de volta, embora apenas um pouco. Isso corresponde à desvantagem da velocidade do processador. Laptops equipados SSD não são mostrados em comparação. O sistema com os gráficos mais fortes, o Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G é de quatro ou 10% antes do dispositivo de teste, que é apenas uma diferença marginal. Quando se trata de jogos - veremos -, então esta diferença é gigantesca. Se aqueles não importam, então faz pouca diferença para o comprador se ele é o pouco Radeon R5 ou o grande GTX 850M preferência.

O silêncio Seagate disco rígido (tipo Spinpoint M8 ST1000LM024) com uma capacidade bruta de 1.000 GB dos quais cerca de 865 GB líquido de partição de recuperação e OS disponíveis, realiza um trabalho vagaroso. Já na prática percebemos relativamente difícil, porque as operações de carga e longa programa inicia no dia. A tabela com os valores de teste mostra em seguida: Ler e escrever 4K são muito fracos e rotativa em comparação com outros dispositivos de armazenamento em massa. O Spinpoint M8 idênticas no Pavilhão 17-g054ng rendeu valores similarmente fracas e confirma a nossa medida. O Estado Hybrid Drive Sólidos no Pavilhão 15 p151ng puxa alguns pontos mais, mesmo que os benchmarks de HDD, na verdade, não se beneficiar do cache. No entanto, consideramos z. B. uma excelente taxa de transferência write-4K.

A Radeon R5 M330 funciona em Enduro composta junto com Intel HD 5500, que permite a comutação automática para processadores gráficos. Infelizmente deve permanecer, mesmo em modo de alto desempenho (drivers Catalyst e configurações de energia do Windows), muitas vezes manualmente Radeon são atribuídos. Isso foi em um procedimento irritantes benchmarks e jogos.

A Radeon R5 M330 tem 320 shaders, que são utilizados por OpenCL para cálculos gerais (GPGPU). Tecnicamente similar à GPU do mais velho M255 R5, mas novo são as velocidades um pouco mais altas do clock do núcleo. Teoricamente, a Radeon deve trabalhar com um clock de 1.030 MHz, realmente fez a nossa B50, mas na melhor das hipóteses, 955 MHz (teste de estresse e benchmarks).

Do ponto desempenho próprio classifica a R5 M330 de acordo com 3DMark 11 bem abaixo da Geforce 840m. A GeForce obtém dependendo do teste 40 a 90% mais pontos. A GTX 850M puxa com 120 a 150% projeção longe. O R5 é um GPU de nível de entrada que deve ser mais ou menos significativamente maior do que os HD Graphics 5500 integrada, dependendo da aplicação, jogo ou benchmark. A Medion Akoya E7416 do Tomb Raider comparativa e Bioshock Infinito mostra diferenças dos 12 aos quase 40% a favor da Radeon R5

Os gráficos do jogo robustos em conexão mostra claramente. A B50 não é um gamer. Assim, um notebook também deve ser mencionado somente se pelo menos configurações médias pode ser jogado sem problemas em resolução HD. Isso não é o caso aqui, tantos jogo com fome hardware quebra mesmo em baixas configurações cascos altos e gagueja para si mesmo. Foi aqui que não só os testadores a impressão de que muitas vezes a HD 5500 está trabalhando e não Radeon R5. Aqui você tem os proprietários B50 realmente ver e colocar Enduro com desempenho máximo manualmente. Em alguns casos, melhorou de modo que o fps, os valores apresentados foram criados com ativa, mas todas as Radeon.

Como o Medion Akoya E7416 mostra o gráfico, a Radeon e Bioshock Infinito em Tomb Raider é na verdade apenas 12 ou 38% antes HD 5500. Nos Jogos houve alguns casos de empate, z. B. em Battlefield Hardline, temos reexaminada completamente com a HD 5500 em todas as configurações. Por outro lado, há também faixas que são executados com o Radeon R5 duas vezes mais rápido, que é quando Metal Gear V Sólidos do caso (média: 13,6 fps HD 5000, a Radeon 26,5 fps), bem como na F1 2014 (não completamente dobra).

A Radeon R5 M330 tem, portanto, para os jogos ambições já justificados e não pode ser substituído com um HD 5500 Na verdade, o usuário deve, porém, estar satisfeito com os formatos de idosos ou muito modesto, títulos atuais fazer definitivamente não é divertido.

O fã do B50-80 está no modo inativo, infelizmente, nunca pára. Portanto carga fraco ou transitória traz o ruído sonoro não é do resto. O disco rígido é mais silencioso do que o ventilador, que é por isso que oferecemos um valor aqui. A reprodução de DVD é com 36 dB (A) relativamente baixo, mas ainda audível.

Sob carga constante o ventilador gira mais em. Medimos um nível de pressão sonora de 40 dB (A). O funcionamento do ventilador a uma velocidade constante, o que também aumenta o teste de tensão a 43 dB (A). Mas o último raramente é o caso, mesmo um teste de estresse GPU corrente constante a partir de Furmark, pode cantarolar o ventilador apenas com 40 dB (A). Bateria Lenovo Thinkpad T61.

Todos nós que estamos lidando com um notebook relativamente calma para fazer apenas em marcha lenta, tivemos quebras de ventilação activa prevista para o hardware relativamente fraca. Isso pode ser apenas melhor se olharmos para a concorrência, o valor ocioso. O HP Pavilion 17 g054ng aqui é a vanguarda, seguido pelo Aspire V15 Nitro. Estes dois notebooks são um pouco mais silencioso na operação Games.

Ao ralenti, o B50 permanece bastante frio, a média /acima é abaixo em apenas 27 graus. Dependendo da temperatura ambiente, mas que pode variar. Em altas e sobretudo carga constante durante várias horas, medimos as pontos quentes até 41 graus Celsius (topo) e para 43 graus (abaixo). Isso é muito pouco para um portátil com placa gráfica dedicada. (Furmark 1h Prime95 &) Uma vez que este é os valores de teste de estresse, em que o máximo proveito das térmicas é provocado para fora, esses valores devem, na prática diária, mesmo em jogos, nem mesmo ser alcançado

o teste de estresse. passa através do B50 em constante operação da rede em 2,5 GHz na CPU, o i5 não é o estrangulamento. Ele não deveria sequer a um máximo de 80 graus Celsius de temperatura do núcleo. Com um Prime95 solo, a temperatura é tão baixa quanto 67 graus. A Radeon espera constante a 955 MHz, para que eles também não sofre de estrangulamento.

Os alto-falantes sentar-se no apoio de mãos e som para o ouvinte diretamente. Em comparação com alto-falantes que ficam sob o apoio para os pulsos, o que parece ser uma vantagem. Praticamente não é muito, o baixo está faltando no espectro completo, e há alturas dificilmente diferenciadas. Portanto, há alto-falantes típicos de meia-pesado que acompanham o B50. Para o Voice Chat que suficiente para filmes ou música, mas recomendamos fones de ouvido ou alto-falantes para o fone de ouvido. By the way, como de costume combinado com uma entrada de microfone.

Bom contraste nós gostamos a inclusão do microfone (além de webcam). A gravação contém pouco ruído, a linguagem é gravado claramente. A baixa diferenciação através do microfone mono dificilmente perturba as folhas de voz, mas um som duro e ligeiramente metálico pouco. Aqui, o alto-falante pode ser de 50 centímetros na frente da B50 ou falar olhando também a 2 metros da janela. A aquisição permite, no entanto, um nível constante.

A exigência de energia do Lenovo B50-80 está no modo inativo bem abaixo de 10 watts. Aqui, os concorrentes são muito diferentes, apesar de quase todos são equipados com 15 watts ou 15 watts SoCs APUs. O modelo A10-8700P Carrizo (12-25 watts, defina a HP a 15 watts) faz uma exceção e cai igualmente negativa, com um consumo de energia ociosa excessivamente alta. O mesmo está tomando o antecessor A10-5745M Kabini, com 25 Watt TDP estabelece o mais alto aqui.

No teste de estresse, o sistema de teste pode levar até 41 watts. O adaptador de energia de 65 watts é, portanto, adequadamente dimensionada. 41 Watt são muito pouco, se compararmos com o mais poderoso V15 Aspire Nitro VN7-571G ou Pavilion 17 g054ng. Impressionante é o baixo consumo de energia com carga média, que seria tal. Como os jogos de computador do caso. Aqui estão todos os concorrentes famintos  . Online em modo ocioso atinge o B50 (32 Wh) por um período de apenas 4:48 horas. Essa é a sua baixa capacidade da bateria devido ao consumo de energia correspondente ao padrão e é baixo. A competição pode fazer melhor pelo banco, cada dispositivo tem uma bateria mais forte do que o nosso candidato de teste. Especialmente Acer Aspire V15 Nitro e Acer Aspire E5-571G trunfos, eles colocaram quase 180% plano de execução. O modo de espera é verificada pelo teste do Battery Eater Leitor: O display está localizado no nível de brilho mais baixo, o perfil de gerenciamento de energia está ativo, e os módulos sem fio são deficientes

subcarga representa o B50 para operar 83 minutos a .. Aqui os candidatos AMD são um pouco mais fraco, os carros com as soluções gráficas fortes dar, mas novamente o tom. O tempo de execução sob carga, medimos com o teste Battery Eater Classic: .. A tela opera em pleno brilho, o perfil de alto desempenho e módulos sem fio são ativados

o teste prático WiFi termina a B50-80 após 3:33 Isso atribui a 15 incher volta quase até ao fim da comparação, apenas o pavilhão 15 HP-p151ng tem menos resistência. O nitro V15 novamente na vanguarda, não admira com 52 horas watt. Neste teste, chamando locais é simulada. O perfil "equilibrado" está ativo, eo brilho da tela é ajustado para cerca de 150 cd /m² (2 passos escurecimento).

A vida da bateria do B50 são muito ruins, que é principalmente devido à capacidade econômica da bateria. Uma atualização não fornece Lenovo, onde deve uma bateria maior também fora agora ele é descendente ao longo.

Lenovo especifica o B50-80 um in, o estóico cumpriu seu dever incher 15, mas nenhum realmente pode se orgulhar. O caso barato para o futuro não é muito estável, fica aquém das lacunas. Orgulho de propriedade - Nada. Decepção é popular com os dispositivos de entrada: Faz-nos nem o touchpad nem o direito do teclado. Enquanto nós, as almofadas ainda pode trabalhar razoavelmente com as chaves atarracados, o teclado fornece um feedback altamente esponjosa. Tal teclado ruim raramente é instalado em um notebook. Entre os pontos negativos, que também incluem o disco rígido Seagate que oferece na prática excessivamente cargas longas.

Termicamente faz Lenovo tudo certo, a baixas temperaturas, os componentes vão em seus limites normais de desempenho (Turbo explorados e estável). A B50 é sempre relativamente fria e não é demasiado barulhento mesmo em stress. Infelizmente, o ventilador desliga-se em períodos mais ociosos não expiram.

Para jogos não é o B50 com a Radeon R5, são na sua maioria faixa atual apenas em detalhes baixos jogáveis. Aqui, em seguida, vem a resolução FHD maçante não com vantagem, embora o painel TN fornece um contraste útil e iluminação uniforme. Infelizmente, ele fornece (não calibrado) também uma coloração azul distinta. Lá fora, o TFT é devido à baixa luminosidade é reduzida em uso da bateria de novo, quase inutilizável.

Tantas vantagens, não, o B50, nem mesmo o preço de pouco menos de 680 euros pode seduzir. A esse preço a capacidade de jogo limitado e os pobres obra (chassis, dispositivos de entrada) simplesmente não são mais atraentes. Bateria Lenovo Thinkpad R61.

Em uma configuração, o mesmo chassis para 350 euros, seria diferente. Mas, se nos referimos aos concorrentes multimídia com melhores dispositivos de entrada, em parte. Melhor telas e placas gráficas mais potentes.