Testemunha diz que o casamento gay seria ajudar as crianças por windlist

Permitir que casais do mesmo sexo para se casar iria melhorar o bem-estar das crianças criadas por pais gays, mas não deve ser perseguido como política social porque iria enfraquecer ainda mais o casamento como uma instituição, a cabeça de um think tank privado testemunhou durante um julgamento federal questionando proibição do casamento gay na Califórnia.

David Blankenhorn, presidente do Instituto sediado em Nova York para valores americanos, assumiu o posto terça-feira como a segunda e última testemunha especialista para os patrocinadores da proibição. Seus advogados estão tentando provar que a iniciativa aprovada pelos eleitores, conhecida como Proposição 8, serve a um propósito público legítimo.

Blankenhorn enfrentou um interrogatório exaustivo e muitas vezes mordaz de David Boies, advogado de chumbo para dois mesmo casais -Sex processando para derrubar a medida eleitoral de 2008 como uma violação de seus direitos constitucionais. Boies tentou desacreditar Blankenhorn por tê-lo a reconhecer que o seu grau avançado está na história do trabalho comparativo e que ele não realizou qualquer investigação independente sobre o casamento homossexual.

"Eu li artigos e teve conversas com as pessoas e tentei ser uma pessoa informada sobre o assunto, e que realmente tem sido a extensão dela ", disse ele.

Blankenhorn disse que achava que era importante preservar a função de criação dos filhos do casamento porque a pesquisa por outros mostrou que ser criado por pais biológicos em uma união estável produzido as crianças mais bem-ajustadas. Mas ele disse que não tinha conhecimento de quaisquer estudos que mostram que crianças criadas por casais gays ou lésbicas desde o nascimento se saído mais mal do que crianças criadas por sua mãe biológica e pai.

"Você acredita que a legalização do casamento do mesmo sexo iria melhorar o bem-estar de crianças criadas por essas famílias ", perguntou Boies. "A adoção de casamento do mesmo sexo seria susceptível de melhorar o bem-estar de gays e lésbicas famílias e seus filhos", disse Blankenhorn.

A fase de provas do julgamento, o primeiro em um tribunal federal para examinar se a Constituição dos EUA proíbe gays e lésbicas que negam o direito de casar, está prevista para encerrar na quarta-feira após Blankenhorn é questionada novamente por advogados de defesa.

Chief O juiz Vaughn R. Walker, que está ouvindo o caso, sem um júri, disse que queria algumas semanas para rever os 12 cartazes de música de f testemunho antes de ouvir argumentos finais.

No início terça-feira, Blankenhorn testemunhou que o casamento desenvolvido para fornecer as crianças com laços claros para os seus pais biológicos, mas é de tal tênue condição que se estende a instituição para casais do mesmo sexo pode ser o seu golpe de morte. Heterossexuais eram responsáveis ​​pela crescente divórcio e as taxas de natalidade fora do matrimônio, ele disse, mas que legalizar casamentos do mesmo sexo poderia acelerar o processo e, eventualmente, levar à legalização da poligamia.