Baterias para Notebook Lenovo ThinkPad X301 por Xi Zhang

Você não pode ter tudo - ou talvez? Mais novo XPS 13 da Dell vem em um número de áreas no limite da viabilidade. O mais impressionante, porém, é a mobilidade, porque ele é o menor notebook de 13,3 polegadas que nós já testamos. Será que estamos prestes a ver com o anteriormente melhor dispositivo ultraportátil?

Quando Dell XPS 13-9343 é um Ultrabook, que não só parece absolutamente deslumbrante, mas também com as maiores exigências sobre a praticidade ea funcionalidade foi construído , É, de facto menor e mais leve do que o MacBook Air 13, tem um display muito melhor (com touchscreen opcional) e Dell também promete maior duração da bateria -. Tudo isso sem comprometer no desempenho

Dell oferece (pelo menos no USA) diferentes configurações - incluindo modelos com uma tela fosca 1080p sem uma tela de toque por um preço muito atraente de partida de 799 dólares norte-americanos, mas nosso provador é muito melhor equipada. Por um preço de varejo sugerido de 1.399 dólares dos EUA para um CPU Intel Core i5-5200U, 8GB de RAM, um SSD de 256 GB e um ecrã Quad-HD + toque fica a moldura mais fina que temos visto em um notebook. Na Alemanha, apenas o Ausstattungsvaraiante com o ligeiramente mais rápido Intel Core i7-5500U CPU, QHD + visor e 256GB ou 512GB SSD opcional será oferecido no momento. Preço inicial 1,399 euros, excluindo transporte.

O design do Dell XPS 13 veio desde o início, com uma resposta positiva. Já em 2012 nós temos em nossa revisão do original XPS o (até então) elogiou a estabilidade 13 exemplar e processamento - uma declaração de que nós (o caso foi praticamente idêntica) poderia repetir o 2014er Haswell atualizar. Agora vemos o primeiro redesign completo do modelo, temos que se preocupar com a gente agora?

Não realmente. Primeiro de tudo, é um dispositivo muito atraente. Apesar das mudanças evolutivas através aparência Designer da Dell está agradavelmente familiar: Uma grande parte do projeto manteve-se inalterada e ainda há o esquema de cores preto-prata que fez o modelo original tão elegante. Graças a uma selecção inteligente de materiais ea execução inteligente de todos os componentes necessários harmonizar forma e função perfeitamente juntos. Bordas arredondadas foram substituídos com cantos mais nítidas.

Embora a habitação visivelmente menor e tornar-se quase 8% mais leve (pesa apenas 1,276 kg), que é XPS 13-9343 ainda um dispositivo extremamente robusto. Isto é principalmente devido à primeira mudança visível: A parte inferior da carroçaria de um compósito de fibra de carbono foi substituído por uma peça de alumínio e corresponde agora ao desenho da tampa. Assim, a força e a resistência às tentativas de torcer ou dobrar o dispositivo de aumento. Além disso, há agora mais discreta Knarzgeräusch que poderia provocar seu antecessor, com um pouco de pressão. Além disso, a tampa da tela parece ser um pouco mais estável do que antes e impulsiona uma excelente rigidez torcional e muito boa proteção contra a pressão na parte de trás

Karbon foi, porém, não suprimido inteiramente fora do programa :. fibras correspondentes estão agora na área de descanso da mão, onde o atrativo impressões digitais xadrez melhor escondido. O material também ajuda a manter a temperatura de superfície durante a operação. A unidade base é de novo em forma de cunha e há um ligeiro aumento de frente para trás, fazendo com que a escrita é muito confortável. Na parte inferior, há ainda a cobertura de prata de XPS, que abrange o rótulo do componente. Os dois grandes pés de borracha que se estende por toda a largura da caixa e permitir que a unidade de base um suporte seguro Finalmente, as dobradiças seguram a tela mesmo em entradas mais fortes firmemente no lugar -. Tais ações geralmente resultam em Ultrabooks com propagandas especulares vagando reflexões. . Todas as bases estão cobertas, e, francamente, há pouco motivo para críticas substanciais

A última questão é a manutenção, e "finalmente" nós batemos o primeiro pequeno inconveniente do projeto: Os oito parafusos Torx (juntamente com um parafuso Phillips sob a placa de identificação) segura a sub-base e exigem uma chave de fenda especial, nem todo mundo tem em torno de mentir em casa. Claro, nem todo usuário está interessada em abrir o seu computador e esperar, mas quem quer que quer e tem usar o Torx mais adequado, será muito satisfeitos com a situação: Depois que o disco (com cuidado) foi removido, todos os componentes são facilmente acessíveis. Devemos mencionar que a memória de trabalho é soldado como com tantos dispositivos extremamente compactos na placa-mãe (e, portanto, não intercambiáveis) é

estamos novamente Finalmente exigente. Não é possível abrir o notebook com um único dedo , O motivo é as dobradiças apertados; . Você tem que segurar a base da unidade com uma mão enquanto a abertura da tampa, caso contrário, todo o dispositivo tira a mesa

nunca mais fino invólucro significa simultaneamente menos espaço - e, portanto, um compromisso inevitável em termos de conectividade. Duas portas USB 3.0 não são razoáveis ​​(um com a função de carga), no entanto, alguns usuários são susceptíveis de ser incomodado pela falta de porta HDMI e Ethernet. Em troca, você começa o mais versátil mini-DisplayPort, que (com a ajuda de adaptadores baratos) para VGA, DVI ou HDMI pode ser usado. A Dell também oferece um replicador de portas úteis para tamanho de bolso, vamos olhar com mais detalhes igual. Finalmente, o leitor de cartão SD é certamente uma adição útil para muitos usuários

Bateria Dell R795X .,

Bateria Acer Aspire 7740G ,

Bateria ThinkPad X301 da Lenovo ,

Além da curta distância entre DisplayPort e o conector USB esquerda que não há problemas com o posicionamento das portas que praticamente todos estão localizadas nos lados do caderno. Cumbersome conectar cabos ou dispositivos à volta elimina assim

O XPS 13 vem com apenas um módulo de WLAN. O adaptador Dell Wireless 1560 com suporte para o padrão 802.11ac WLAN (dual-band, 2x2) , A recepção não é tão bom como o Dell Latitude E7440, mas ainda ok. O adaptador também domina Bluetooth 4.0.

Não existe são built-in módulo Ethernet, com o auxílio de um adaptador você pode ver a funcionalidade, mas acrescentar.

Se não contar com duas portas USB 3.0, obtém-se graças Dells DA100 4-em-1 adaptador HDMI um adicional, VGA e (Gigabit) porta Ethernet. "Gigabit" está entre parênteses, porque Dell anuncia-se nenhuma porta Gigabit. Este é provavelmente porque a conexão em nosso teste só se comportam quando nenhuma outra conexão necessária uma da largura de banda. Para fazer o download de um servidor através da rede, fomos capazes, por exemplo, com mais de 110 MB /s quando o DA100 anlag nenhuma outra atividade. Tendo mas ligado um monitor HDMI para exibir Big Buck Bunny em 1080p (com áudio), a taxa caiu para apenas 35 MB /s. Ainda assim, é bom saber que a velocidades superiores a 100 MB /s sob as condições corretas são possíveis.

Embora o DA100 não pode manter-se com o desempenho de docking stations maiores e de maior qualidade no mercado, ainda é funcional e compacta. E a melhor parte é que o adaptador não requer nenhuma fonte externa de energia em operação - o fornecimento através da porta USB 3.0 no seu computador é suficiente. Ele é incrivelmente útil para clientes corporativos que precisam de mais conexões.

Processamento e design são as novas fontes de alimentação da Dell é muito semelhante (incluindo o fornecimento de energia do XPS 13). Embora o adaptador é feito de plástico, que é atraente, discreto e leve (apenas 50 gramas). Ele também é projetado inteligente e tem um cabo USB curto (e flat) dobrável e dois pés de borracha que mantê-lo no lugar. Além da distância muito curta entre a VGA e HDMI, temos quase nenhum reclamações; é apenas um dispositivo útil.

Outro acessório é o companheiro de Energia, que é basicamente uma combinação de berço e bateria móvel, através do qual o usuário pode carregar tanto o notebook e dois dispositivos USB adicionais ( z. B. smartphones, tablets). A coisa mais importante é o built 12.000 mAh da bateria (4 células, 43 Wh) - que o laptop pode ser desligado da tomada. Têm proprietários de laptops da Dell ainda outra vantagem: você recebe não só as portas USB convencionais para muitos dispositivos para se conectar, também terá dois cabos (para combinar os dois terminais Dell-carga), assim você pode conectar uma ampla gama de notebooks Dell. Como o DA100 ea fonte de alimentação, o acabamento é bom, o design é uniforme eo design é bem pensado. O arranjo da porta é aceitável e não há sequer uma indicação da capacidade da bateria como o XPS 13. O dispositivo pesa 314 gramas.

Os últimos produtos acessórios da nossa unidade de teste é uma capa protetora de ajuste personalizado para as novas XPS 13. É composto por mole, mas ainda robusto ( e luz - 248 gramas) materiais com uma superfície exterior lisa e um interior almofadado macio que protege o caderno durante o transporte. Uma série de ímãs permite o fechamento fácil eo design lembra-nos da caixa protetora para Ultrabooks da série ThinkPad da Lenovo. A capa de proteção é de 50 dólares norte-americanos certamente não é uma barganha, mas deixa uma impressão muito durável - e devem proteger melhor o dispositivo como uma tampa convencional |. Os XPS 13-9349 vem com uma fonte de alimentação compacto que pesa apenas 254 gramas , É um adaptador de 45-watt, mas ainda carrega a bateria em um tempo muito curto.

Por padrão, o notebook tem uma garantia estendida de um ano (serviço no local após diagnóstico remoto anteriores no prazo de 1-2 dias úteis, suporte por telefone prémio com software e suporte de hardware). É possível estender o prazo da garantia ou para expandir uma proteção acidente.

O XPS 13-9349 vem com uma fonte de alimentação compacto que pesa apenas 254 gramas. É um adaptador de 45-watt, mas ainda carrega a bateria em um tempo muito curto.

Por padrão, o notebook tem uma garantia estendida de um ano (serviço no local após diagnóstico remoto anteriores no prazo de 1-2 dias úteis, suporte por telefone prémio com software e suporte de hardware). É possível estender o prazo da garantia ou para expandir uma proteção acidente.

O teclado do XPS 13 é completamente diferente dos seus antecessores. Felizmente, a sensação de escrita é ainda melhor, mas, apesar da queda chave muito mais curto. O feedback é muito bom, com uma parada fixa e um audível (mas não irritante) clicando som. Demora muito pouca força para accionar as chaves. Este digitação é muito suave, mas você ainda pode sentir boas entradas. Em nosso teste, fomos capazes de tocar com precisão, sem muito tempo de familiarização e a taxa foi maior que a média. Os botões-se sólida e tem uma superfície suave e confortável. Nossa única reclamação é a susceptibilidade a sujidade faixas de freqüência usadas chaves (z. B. com a barra de espaço).

O layout é bom. As teclas de função pode ser comutada para que eles executar automaticamente funções secundárias, que por sua vez significa que as teclas F são válidos apenas em combinação com a tecla Fn. O tamanho das teclas corresponde em grande parte com a norma, apenas a chaves individuais estão à esquerda e à direita fora um pouco menor - mas aqui a situação não é crítica ou realmente perturbador. O teclado também tem uma luz de fundo com três diferentes níveis de brilho, mas eles também podem ser completamente desativado.

No geral, é um bom teclado. Em comparação com os modelos anteriores do XPS 13 é a entrada mais suave e, portanto, se sente mais confortável. A única desvantagem é o curso limitado, mas depois de um curto familiarização também não é um problema.

O touchpad funciona na perfeição. Fomos capazes de trabalhar de forma precisa e sem problemas. Apesar das pequenas dimensões, o tamanho da entrada é mais do que suficiente. O acabamento fosco é suave e fornece os dedos boas propriedades de deslizamento. Os botões integrados tão controversos eles também serão discutidos, preparamo-nos durante o ensaio nenhum problema. Gestos multitoque e rolagem também foram implementadas de forma confiável. É estranho (e incomum) que não há configurações de driver para o touchpad do XPS. 13 um pouco Ao testar o não apresentado como um problema para fora, apesar de que seria bom ser capaz de fazer alguns ajustes.

A tela de toque do XPS 13 é tão preciso quanto outros modelos que temos usado até agora. O "Infinito" display Edge-a-Edge permite que os gestos podem ser realizadas a partir da borda sem problemas.

Além da portabilidade, a tela de 13,3 polegadas é certamente o aspecto mais emocionante do XPS 13 em os EUA há uma alternativa, um display 1080p sem a funcionalidade touch (em modelos com um preço de varejo sugerido de 799 dólares norte-americanos) para a tela de nossa unidade de teste: Um QHD reflexivo + -IPS painel multitouch (3.200 x 1.800 pixels, 276 dpi ). A primeira impressão da reprodução de brilho, contraste e cor é excelente. Só os muito ligeira tela de sangramento na parte inferior esquerda da tela não é exatamente ideal.

Graças ao quadro ultra-finas atos de tela do XPS 13 subjetivamente ainda mais impressionante. Não só o próprio ecrã é convincente, devido à falta de material em torno dele não há nada que pode desviar a atenção do utilizador. Ele ainda parece quase como se estivesse flutuando acima da base da unidade da tela -. A única, mas bem-vindo (e até mesmo benéfica para o tamanho compacto) recurso, que vamos encontrar espero que mais frequentemente no futuro Ultrabooks

Agora vamos leituras dar uma olhada. O brilho médio é um valor muito bom de 372 cd /m², o que é muito bem-vindo especialmente devido à tela reflexiva. O resultado também é significativamente melhor do que o MacBook Air 13 com 263,2 cd /m². Nossas medições de contraste tem um notável valor de 2063: um resultado, o (0.178 cd /m²) beneficiou em particular, do baixo nível de preto - e do MacBook Air pode voltar a olhar com sua exibição agir agora reconhecidamente um tanto antiquada velha (apenas 875: 1 com um valor de escuridão de 0,32 cd /m²). A única desvantagem da tela é a iluminação de apenas 77%; o brilho da parte inferior esquerda é significativamente menor do que no topo. Na prática, esta circunstância

Bateria Asus Eee PC T91 ,

Bateria HP EV06 ,

Bateria Asus N50V ,

é dificilmente reconhecível Na Internet, há alguns relatos de usuários que parecem. ter problemas com ele, desativar as funções de poupança de energia supostamente construídas da tela. Estes reduzem tanto o contraste eo brilho quando os elementos da tela escuras podem ser vistos. Em nosso teste, fomos capazes de provocar esse comportamento, em nossa opinião, o problema é quase perturbador (e durante a operação normal também é muito difícil de detectar). A representação de uma imagem completamente preta, que passa directamente para um branco, é um tal cenário. Apesar da irrelevância subjetiva deste problema seria bom se houvesse uma opção, com o qual você pode desativar esse comportamento. Normalmente, não existe tal opção no BIOS ou nos drivers Intel sob as funções de poupança de energia - mas isso é o XPS 13 nem no driver de gráficos nem em qualquer versão do BIOS do caso | A gama de cores do painel é de 85% da referência sRGB .. Este resultado é, de facto precisas, mas de modo nenhum para referenciar nível. O espaço de cor AdobeRGB98 é apenas coberto cerca de 63%, dando fotógrafos profissionais e designers gráficos provavelmente não estão satisfeitos. No entanto, os valores são significativamente melhores do que no antigo XPS 13, onde fomos capazes de identificar uma cobertura sRGB de apenas 76%

. A CalMAN software nos permite uma avaliação mais precisa da precisão de cor, que é muito legal no estado de fábrica e, neste No entanto, o caso não pode competir com o MacBook Air. O desvio ColorChecker deltaE média foi de 5,92 cd /m² (ideal :.

Como todos os tela refletiva tem também o XPS 13 problemas na luz solar se você pode reduzir as reflexões (posição na sombra), a situação é clara melhor. Sob essas condições, podem as unidades graças ao alto brilho e articulações estáveis ​​(que é uma gangorra e errantes, assim, reflexões durante a operação prevenção) também muito confortável para o uso ao ar livre. Finalmente, os ângulos de visão graças à tecnologia IPS são quase perfeito se você . até mesmo para além das reflexões

Nossa configuração de teste usa um processador Intel Core i5-5200U, 8GB DDR3L-RS RAM (soldado) e um GB SSD 256 Subjetivamente, o notebook se sente rápido -. mais rápido do que o Yoga 3 . Pro com o Core-Y Broadwell CPU, embora esta unidade não estava em forma Um lento deve ter em mente que os componentes do XPS 13 - para além do armazenamento em massa - não pode substituir: A memória foi soldada à placa-mãe e não pode, portanto, ser prorrogado. Alguns leitores podem ter notado que a memória XPS 13 DDR3L-RS é usado: Esta ramificação do tradicional DDR3L RAM foi apresentado pela Micron e para o consumo de energia em standby por até 25% de redução ("Standby Reduzido") Com base em uma avaliação preliminar deve ser o desempenho de i5-5200U são sobre o mesmo nível de i5-4300U, e os resultados dos testes são muito semelhantes, de fato. Primeiro, vamos olhar para o desempenho single-core para: O XPS 13 inclui 1024m wPrime em 643 segundos de - um pouco mais lento (cerca de 5%) do que a média de 613 segundos para o i5-4300U - mas exatamente no nível esperado quando a 0,2 GHz (cerca de 7%) inferior relógio Turbo considerado. Super Pi 32M mostra um quadro semelhante de 744 segundos, enquanto a i5-4300U requer uma média de 680,5 segundos (8,5% mais rápido). E sobre o desempenho multi-core? Neste caso, a diferença é apenas de 0,1 GHz, mas nos nossos testes, os resultados são ainda um pouco mais afastados. Cinebench R15 multi-core de 64 bits determinada 217 pontos, o que vem i5-4300U mas média em 253 pontos. A situação se repete em Cinebench R11.5; os 2.33 pontos de i5-5200U não pode competir com os 2,8 pontos de i5-4300U (uma diferença de 16,7%). Com estes resultados, pode ser melhor para comparar o i5-5200U em XPS 13-9343 com um i5-4200U a geração anterior.

Temos neste momento não há resultados finais de outros notebooks com este processador, mas vamos continuar a nossa complementam página processador com mais resultados assim que estiverem disponíveis.

Esperamos que o integrado Intel HD Graphics 5500 no XPS 13 tem um ligeiro aumento de desempenho em relação à geração anterior Haswell. A razão reside nas unidades de execução de 24 (contra 20 em HD Graphics 4400) e arquitetura de GPU revisto significativamente, elevando o aumento do desempenho por MHz. Os nossos benchmarks mostram, na verdade, um ligeiro aumento no desempenho, mas é claro que não é o XPS 13 é um monstro gráficos. 46,293 pontos no 3DMark Tempestade de gelo pode virar-se para um Ultrabook. O que É ocioso, o XPS 13 em todas as condições é virtualmente silencioso eo nível máximo foi de apenas 30,4 dB (A). Mesmo sob carga o notebook é normalmente muito calmo - pelo menos até que você totalmente isto significa dispositivo durante um período completo. Neste caso, o ventilador pode atingir até 48 dB (A). Este cenário é, na prática, pouco provável eo XPS 13 que gere, para além deste teste de esforço teórico em quase qualquer situação quase silenciosamente ou, pelo menos, manter-se tolerável.

Nós gostaríamos de discutir brevemente a Spulenfiepen do processador, o que alguns usuários com anterior XPS 13 versões podia ouvir: Em um ambiente completamente silencioso, temos mantido nosso ouvido diretamente para o teclado, enquanto nós temos a CPU ocupado. No lado esquerdo do teclado você pode ouvir um ruído elétrico fraco nestas condições, na verdade, o que poderia ser descrito como Spulenfiepen. Já a uma distância de cerca de 10 cm, é impossível ouvir, e em um passo de assento normal, ele certamente não é mais um problema. Bottom line, um ruído significativamente mais silencioso permanece em comparação com os relatos de alguns modelos anteriores. Quando XPS 13-9343 por isso é um dispositivo silencioso uma vez que o ventilador está desligado.