Embora isso possa ser uma perda temporária para o credor, que não será uma perda total, como é o caso de muitos foreclosures Air Jordans 8. Assim, este acordo poderia ser trabalhado entre os proprietários e banco voluntariamente, com o encerramento como o último recurso

. Mas agora, os bancos têm todo o incentivo para não dedicar recursos extras para ajudar os mutuários Air Jordans 23. Em vez disso, eles podem deixar casas ir para o encerramento e tentar manter os preços dos imóveis artificialmente elevados.

Quando esse plano falha e eles são forçados a reconhecer as perdas totais dos empréstimos, eles simplesmente chantagear ou ameaçar reguladores para entregar bilhões de dólares para encobrir perdas Air Jordans 10.Este mantém taxas de encerramento de alta e empurra os proprietários de imóveis, ao mesmo tempo forçando-os a contribuir para o salvamento de um dos credores hipotecários.

Obviamente, os bancos se sentem no direito de saquear os contribuintes para trilhões de dólares e Congresso eo Federal Reserve concordar com tais demandas tempo e outra vez Air Jordans 12.Thus, quem pode culpar as vítimas de exclusão ou os desempregados para o sentimento como se eles têm o direito de participar da riqueza do banco (i.

e., a riqueza dos contribuintes) e assumir propriedades impedidas de propriedade do banco pessoas estão sendo forçadas para salvar as instituições financeiras, para que forçar o seu próprio caminho em um pedaço de os resgates por de cócoras e aluguel vivendo free.Either os resgates precisa parar para todos, ou todos devem ter uma casa livre. Mais de $ 10000000000000 foi apropriado pelo Congresso e pelo Fed para resolver a crise financeira até agora, o que equivale a mais de $ 33.000 para cada pessoa nos Estados Unidos.